Мне написал расписку знакомый (деньги в долг). Но деньги не отдает. Могу на основании расписки обратиться в суд?
Мне написал расписку знакомый (деньги в долг). Но деньги не отдает. Могу на основании расписки обратиться в суд?
Можно обратиться в суд с иском о взыскании долга, чтобы составить такой иск нужно с ней ознакомиться, есть возможность ее сбросить? Срок по возврату уже прошел?
СпроситьДобрый вечер.
Если срок возврата денег указан в расписке и он уже наступил - можете сразу обращаться в суд с иском. Не забудьте о процентах.
Если срок в расписке не указан - сначала нужно направить должнику письменное требование о возврате денег.
СпроситьЗнакомый написал расписку мне и взял долг, не отдаёт деньги, срок уже вышел 2 месяца с момента окончания срока в расписке, куда обратится? И действительна ли ещё расписка.
Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.
Если срок возврата истек больше трех лет назад, то в судебном порядке долг не взыскать. напишите в полицию заявление о вымогательстве.
СпроситьОтправляйте всех подальше - даже для обращения в суд все сроки прошли (3 года), а уж коллекторы какие то .... пусть отдыхают
Спроситьсрок исковой давности составляет 3 года
если кредитор обратится в суд и будет заявлено о пропуске срока давности, то в иске будет отказано
а с коллекторами вообще можете не общаться
СпроситьОбращение к коллекторам незаконно. Обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.
СпроситьЯ одолжила знакомому N сумму денег, он мне написал расписку: где указанна сумма и прописанно время, в которое он обязуется вернуть долг (расписка нотариально не заверена). Долг мне возвращать не собираются.
Могу ли я обратиться в суд и получить деньги на основании этой расписки?
Марина, конечно, можете обращаться. Нотариальное заверение расписки не нужно. Если срок возврата истек, то обращайтесь.
СпроситьНесомненном можете, так все и делают, если будет сопротивляться, суд назначит почерковедческую криминалистическую судебную экспертизу, если он проживает в МОскве обращайтесь
СпроситьЧеловек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Я взяла у знакомой деньги в долг и написала расписку. Действительна ли в суде расписка, так как я поменяла паспорт в 45 лет, а в расписке стоят еще старые паспортные данные.
Я дала в долг деньги. Мне написали расписку. Но через месяц данной расписки будет 3 года. И мне сказали что данная расписка станет недействительной.
Надя, здравствуйте! Недействительной раписка не станет. Но в том случае, если в расписке указан срок возврата денежных средств, и с этого дня пройдут три года, то ответчик (Ваш должник) в суде может заявить о пропуске вами срока для подачи иска о взыскании этих денег. И суд может Вам отказать только по этой причине.
НО если в расписке срок возврата денег НЕ указан, то ни о каком пропуске срока сейчас говорить нельзя. Вы в любой момент можете письменно обратиться к должнику с требованием вернуть деньги. И вот с этого момента начнут течь три года для того, чтобы вы спокойно могли обратиться в суд.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЕсли в расписке не указан срок возврата денег, по ней можно обратиться в суд в течение 3 лет с даты выдачи расписки. Передача денег в долг регулируется гражданским кодексом РФ, разделом договор займа.
Письменная расписка в получении денег между физическими лицами приравнивается к договору займа.
В Расписке должны быть указаны фамилия, имя, отчетство заемщика, его паспортные джаные, сумма, которую он получил и дата в получении денег.
Срок исковыой давности по Гражданскому кодексу для защиты нарушенных прав установлен в 3 года.
Баранникова Татьяна Николаевна
СпроситьНи какой срок давности не повлияет на действительности расписки при определенных условиях. Сложнее доказать, то что вы передали деньги в собственность, а не в пользование и на каких условиях. Ведь письменного договора нет. А расписка преимущественно подтверждает факт приема передачи денег, а не права на них.
Чтобы ответить на Ваш вопрос "на верняка", необходимо изучение документов и Ваших отношений с должником.
После их изучения можно сказать о правах на деньги и проценты.
СпроситьЧеловек нанес мне тяжкие телесные повреждения и, чтобы смягчить приговор, написал мне расписку, что отдаст мне деньги, копия расписки была приобщена к делу, но суд не обязал его выплатить деньги по расписке. Если я подам на него в суд о выплате денег по расписке, он не может сказать, что передумал? Обяжет ли его суд выплатить деньги по расписке?
Знакомый взял в долг на крупную сумму под расписку, не заверенную нотариусом, деньги не отдает. Является ли расписка доказательством в суде?
Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.
Да, может являться. Ваша задача в суде - предоставлять все имеющиеся у вас доказательства. Далее суд решит, какие из них могут быть положены в основу решения.
СпроситьСогласен с коллегой выше: "К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа". Мой родственник-юрист сталкивался с подобными решениями. Профессиональные кидалы даже оригиналы так оспаривают.
СпроситьК сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа.
СпроситьОригинал расписки отдали на подчерковскую экспертизу. Экспертиза выявила что это копия расписки. И что подпись и подчерк явно похож кто писал. Является ли это доказательство в суде. Так как писавший эту расписку отказывается, что он писал расписку.
СпроситьГПК РФ
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьВ суде потребуют оригинал расписки как доказательство, но по копии могут провести почерковедческую экспертизу с почерком писавшего
СпроситьЕсли есть заключение эксперта, в котором говорится, что исследуемые подпись и рукописный текст выполнены одним лицом, и совпадают с подписями представленными на экспертизу, то является. Сейчас и по первой копии документа почерковедческую экспертизу проводят.
СпроситьКак составить расписку. Брат хочет продавать родительский дом, предлагает, чтобы он один вступил в насдедство, я написала отказ от него, а он отдаст мою долю после продажи дома, боюсь, что он меня обманет и хочу чтобы он написал мне расписку, что отдаст мою долю, как это всё сформулировать в расписке? Чтобы было правильно? Нужен сам текст расписки.
Здравствуйте! Сам текст расписки Вы можете найти в интернете, здесь документы никто бесплатно не пишет. В расписке можно указать, то что он у Вас занял деньги и обязуется их вернуть, без всяких долей и прочего.
СпроситьДобрый день! Расписки под условием не составляются. Если писать расписку, то просто указывать, что занял у Вас деньги в такой то сумме и обязуется вернуть до такого то числа.. но такую расписку можно оспорить в суде за безденежностью. Поэтому лучше вступайте в наследство, если не доверяете.
Спросить