Уголовно-правовая оценка действий Степанова - ответственность и обстоятельства\n\nВ данном случае необходимо произвести уголовно-правовую оценку действий участкового уполномоченного полиции Степанова, который возвращался
Степанов, являясь участковым уполномоченным полиции, возвращался в ночное время к себе домой. Обладая оперативной информацией, что в данной районе участились случаи краж из автомобилей, он обратил внимание на припаркованный автомобиль, рядом с которым находилось трое неизвестных лиц. При этом стекло водительской двери было разбито. Приблизившись к данной группе лиц, Степанову было нанесено не менее двух ударов по голове, в результате чего он упал. Все трое нападавших бросились бежать, однако Степанов произвел два выстрела из своего табельного оружия в их сторону. В результате одному из нападавших был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Степанова. Подлежит ли он уголовной ответственности? Представьте развернутый ответ.
Представьте развернутый ответ.--решаем задачи студентам платно--сами изучите УКРФ, если хотите в будущем стать хорошим востребованным юристом.
Спросить
Здесь может быть несколько вариантов ответов, и все могут быть правильными. Но задачки на сайте решаются на платной основе.
Желаю удачи.
Спросить
Братья Степановы Иван и Алексей обвиняются в преступлении, уголовная ответственность за которое наступает по закону с 14 лет. В судебном заседании выяснилось, что они совершили действия, за которые уголовня ответственность наступает с 16 лет.
Учитывая, что Алексею Степанову 16 лет не исполнилось, суд в обвинительном приговоре, котором осужден Иван Степанов, оправдал Алексея Степанова за отсутствием в его действиях состава преступления.
1.Правильно ли разрешено уголовное дело?
2. В каких случаях суд разрешает уголовное дело обвинительным или оправдательным приговором и когда он прекращает уголовное дело?
Маша...А Вы не пробовали сами решить задачку. По крайней мере у Вас должны быть версии ответов, какие-либо сомнения в их правильности. А взять и просто разместить условия задачи на юридическом сайте, это любой может. Вы подумайте, а если не будет получаться с выводами я Вам помогу. Но только при условии изложения Вами своих вариантов решения, можно сразу на электронную почту.
Спросить1. Решение суда правильное;
Когда по одним преступлениям, в которых обвинялся подсудимый, он признан виновным и осужден, а по другим - невиновным и оправдан, выносится один приговор, который в целом считается обвинительным. Если судебное разбирательство проводится в отношении нескольких подсудимых, одни из которых осуждены, а другие оправданы, приговор в отношении первых считается обвинительным, а в отношении вторых - оправдательным.
2.
Статья 302. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
5. Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
СпроситьКрановщик Степнов во время исполнения трудовых обязанностей по своей неосторожности получил увечье, в результате которого полностью утратил профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом 1 группы. Степанову была назначена трудовая пенсия по инвалидности. Размер его средней заработной платы до увечья составляла 3000 рублей.
Определите размер социального обеспечения, которое должен получить Степанов.
Какой орган и в каком порядке должен вынести решение о возмещении ущерба, причиненного здоровью Степанова?
Участковый Инспектор Ломой пришёл на квартиру Степанова, чтобы задержать его за незаконное врачевание. Степанов не впустил инспектора в квартиру, оскорблял нецензурной бранью, схватил топор и угрожал применить его, если он не уйдет.
Дайте юридическую оценку действиям Степанова.
В процессе семейной ссоры Антонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес не менее 10 ударов руками и ногами по голове своей жены Антоновой, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью. После этого Антонов пригрозил, что продолжит ее избивать, и вышел из квартиры где все происходило. Вернувшись через 15 минут из магазина с очередной порцией спиртного, Антонов зашел в кухню, где была его жена, и, положив перед собой на стол нож, повторно высказал свои угрозы. Дождавшись, когда муж выпустит из поле зрения нож, находящийся на столе, Антонова схватила его и нанесла им несколько ударов в область шеи Антонову, в результате чего последний скончался.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Антоновой. Подлежит ли она уголовной ответственности? Представьте развернутый ответ.
Здравствуйте!
Решение зада юристами и адвокатами данного сайта осуществляется только на платной основе. Если готовы оплатить данную юридическую помощь. Обращайтесь к выбранному вами юристу (адвокату) в личном сообщениич.
Спросить
Эх студенты. Все бы Вам на халяву... 105 УК РФ (убийство). Ибо в момент совершения преступления реальной угрозы ее жизни и здоровью потерпевший своими действиями не представлял. Самозащиты здесь не будет, аффекта тоже. Дальше сами распишите, халявщики))).
СпроситьПрораб участка Смирнов неоднократно делал замечания работавшему на стройке монтажнику Степанову за то, что тот не пользуется защитной каской. Степанов возражал, что это его личное дело, Смирнов не должен заботиться о его здоровье и случись что, только он сам,
Степанов, и пострадает.
Что бы вы возразили Степанову на месте прораба? Кого коснутся неблагоприятные последствия, если Степанов пострадает на рабочем месте?
Изучая данную тему, необходимо обратить внимание на государственный надзор и контроль за охраной труда, а также ни иные формы контроля, например, общественный контроль. Органы, осуществляющие государственный контроль – это специальные уполномоченные органы государства (гл. 57 ТК РФ). Кроме того, необходимо знать, кто осуществляет общественный контроль. Для этого студентам необходимо изучить предложенное законодательство. При рассмотрении вопроса расследования и учета несчастных случаев на производстве студентам следует определить, что является несчастным случаем на производстве и каким должен быть порядок действий работодателя при его расследовании на производстве. За несоблюдение законодательства о труде и об охране труда предусмотрена ответственность. Студенты должны определить, какие виды ответственности установлены законодательством по данному вопросу.
Спросить
Боже ж ты мой... Написание контрольных работ, курсовых, дипломных работ.. эта услуга... все вопросы надо писать в личку, а не захламлять эфир вот этими задачами.
Спросить
Здравствуйте, Полина. На стройке есть ответственный за технику безопасности. На месте прораба надо писать ему жалобу на Степанова о нарушении этой техники безопасности.
СпроситьКрановщик Степанов во время исполнения трудовых обязанностей по своей неосторожности получил увечье, в результате которого полностью утратил профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом I группы. Степанову была назначена трудовая пенсия по инвалидности. Размер его средней заработной платы до увечья составлял 30000 рублей.
Определите размер социального обеспечения, которое может получить Степанов.
Здравствуйте решение юридических задач на этом сайте услуга платная Вы можете обратиться за этой услугой на платной основе к любому юристу сайта.
СпроситьГосподин Степанов решил усыновить своего племянника 13 летнего – Егора, оставшегося сиротой после смерти родителей в результате землетрясения в Турции, где они отдыхали. Племянник постоянно проживал у Степанова уже в течении многих лет и считал его своим отцом. Степанов обратился в органы опеки и попечительства, собрав необходимые для усыновления племянника документы. Однако руководитель органа опеки и попечительства заявил, что они будут против усыновления ребенка, так как у Степанова отсутствует во-первых: согласие ребенка на усыновление; во-вторых сведения о наличии у Степанова банковского вклада на крупную сумму; в третьих – Степанов проживает в деревне в деревянном доме и, таким образом не имеет по мнению органов опеки и попечительства жилого помещения соответствующего предъявляемым требованиям, в четвертых: Степанов является инвалидом третьей группы. Степанов подал заявление в суд об усыновлении племянника.
Какое решение должен вынести суд?
Решение задач по праву студентам - платная услуга.
Стоимость - 500 рублей за один вопрос.
По 100% предоплате.
Спросить
Какое решение должен вынести суд?
Статья 195 ГПК РФ Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Спросить
Лариса, зачет по административной части не сдан.
Вам потребуется обратиться за дополнительным билетом к дежурному преподавателю.
Изучайте ст. 127 СК РФ и Постановление Правительства №275 ибо там даны требования для усыновителей и по предоставлению подтверждающих документов.
СпроситьРябцева и Степанов после регистрации брака выходили из ЗАГСа. Находившиеся рядом с ними свидетели, родственники и друзья закричали жениху, чтобы он взял невесту на руки и поднес ее к автомобилю. Однако эта «акция» не удалась. Весивший 67 кг Степанов уронил Рябцеву, которая имела вес 98 кг. В результате падения невеста ударилась головой об асфальт, что привело к причинению ей тяжкого вреда здоровью.
Подлежит ли уголовной ответственности Степанов?
