Можно ли провести выездную экспертизу ДНК?
Можно ли провести выездную экспертизу ДНК?
Ещё вопрос! А если ответчик умрёт, то как закончится дело об установлении отцовства? Ведь я была готова на проведение экспертизы, писала ходатайства, подготовила деньги на экспертизу. Можно ли будет взять анализ у его совершеннолетнего сына и установить, что они являются братом и сестрой с моей дочерью, тем самым подтвердить факт отцовства.
Спросить
Наташа, генетическая экспертиза может быть проведена и при наличии останков ответчика. Хотя в этом случае имеющее в производстве дело будет прекращено и нужно будет подавать заявление об установлении факта отцовства. В связи с этим
я бы хотела привести комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"
В п. 5 Постановления Пленума дан ответ на возникший у судов вопрос по поводу возможности после введения в действие с 1 марта 1996 г. СК РФ установления судом факта отцовства в случае смерти лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка, если отсутствуют доказательства признания им своего отцовства, поскольку ст. 50 СК РФ об установлении такого факта ничего не говорит. Данный вопрос был вызван и тем, что ранее суды устанавливали факт отцовства лица в случае его смерти в отношении ребенка, родившегося после 1 октября 1968 г., при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 48 КоБС РСФСР, хотя законодательно возможность установления такого факта не предусматривалась.
Пленум разъяснил по указанному вопросу следующее.
Суд вправе в порядке особого производства (ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ) установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее этой даты, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.
Таким образом, правильное разрешение судом вопроса об установлении отцовства в случае смерти лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка, зависит от даты рождения ребенка: а) в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г., судом устанавливается факт признания отцовства при наличии доказательств признания этим лицом своего отцовства и доказательств нахождения ребенка на его иждивении; б) в отношении детей, родившихся после 1 октября 1968 г. и до 1 марта 1996 г., судом устанавливается факт отцовства при доказанности одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР; в) в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и после 1 марта 1996 г., судом устанавливается факт признания отцовства, если это лицо признавало себя отцом ребенка, или факт отцовства, когда не имеется доказательств признания отцовства, но представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ) - это как раз на тот случай, если ответчик не доживет до решения суда.
Отметим также, что в отношении детей, родившихся после введения в действие СК РФ, сам заявитель определяет, с каким заявлением он будет обращаться в суд: с заявлением об установлении факта признания отцовства или факта отцовства в зависимости от того, какими доказательствами он располагает.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьМогу ли я самостоятельно провести экспертизу днк и привести ее как доказательство в суде при подаче апилляционной жалобы при произведенной уже первой судебной экспертизе и не согласии с ней?
По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?
Доброго времени суток! Вы можете обратиться с ходатайством и проведении ещё одной экспертизы, либо провести её и предоставить документы.
Спросить
На основании доследственной проверки выносится решение. Видимо вынесли отказной материал. Вы можете не согласиться с результатами экспертизы, и ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы, однако в рамках доследственной проверки вам откажут.
Спросить
Сергей, если проверка не завершена - ходатайствуйте о проведении повторной/дополнительной экспертизы, указав в чем именно Вы не согласны с выводами первой экспертизы. Если решение по заявлению уже принято - обжалуйте его.
СпроситьЯ обвиняемая в уголовном деле, статья 159 часть 4, есть диагноз шизофрения, была проведена психиатрическая экспертиза по направлению суда, признана невменяемой, опасной для себя и общества, рекомендовано лечение в стационаре специализированного типа, с выводами экспертизы не согласна. Можно ли опротестовать экспертизу? Провести повторную экспертизу? Провести независимую экспертизу?
Опротестовать нельзя, но можно просить провести повторную экспертизу, заявить отвод эксперту, привлекать определенного эксперта, ставить свои вопросы.
Спросить
Здравствуйте, Юлия. Если дело еще в суде первой инстанции, можете заявлять ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы. В частности, как предусмотрено ст. 207 УПК РФ, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Ваше право в соответствии со ст. 198 УПК РФ, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
Спросить
Экспертиза проведена в рамках уголовного дела. Вы вправе заявить ходатайство о проведении повторной СПЭК стационарной, напрмер.
Спросить
Виновника дтп судом обязали провести автотехническую экспертизу.
Экспертиза была проведена. В какой срок долны дать заключение экспертизы.
В рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.
Машина после ДТП. Скажите, пожалуйста, когда можно провести независимую экспертизу: после экспертизы Страховой компании или можно провести экспертизу сначала независимого эксперта?
Мы с бывшим гражданским мужем судимся за ребенка. Он не хочет его признавать как своего. Суд назначил биологическую экспертизу. Результат экспертизы-отцовство не исключается. Сейчас он просит провести еще и экспертизу ДНК в часной клиннике, так как госсударственная экспертиза ДНК дороже стоит. Я против экспертизы в часной клиннике так как она юридической силы не имеет. Скажите что мне делать. Спасибо.
Таня,
решение о проведении дополнительной или повторной экспертизы в любом случае будет принимать суд. И одного желания стороны для этого мало. Необходимо еще и доказать, что повторная/дополнительная экспертиза необходима.
Также Вы вправе потребовать от ответчика подтверждения того, что учреждение, которое он предлагает, вправе осуществлять подобные экспертизы.
С уважением,
Дорошенко В.А.
СпроситьЯ предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
