Управляющая компания подаёт иск на взыскание долга за период с 2004 года - возможно ли отклонить его сославшись на исковую давность и какие контр-доводы могут привести УК?
₽ VIP
Управляющая компания подала иск мировому судье о взыскании долга с февраля 2004 года.
Договора УК заключает отдельно с каждым собственником многоквартирного дома, в котором проживает ответчик.
С ответчиком договор не заключён. Можно ли отклонить данный иск, сославшись на срок исковой давности?
Если можно - то как правильно это сделать.
Какие контр-доводы может привести УК?
Заранее благодарен.
Павел! Долг могут взыскать только за последние три года. Полностью от исковых требований Вам не удасться избавиться. Признавайте иск на определенную сумму. Судьи не любят такие иски т.к считают, что это обязанность оплачивать ЖКХ.
СпроситьЗдравствуйте Павел.
В вашем письме многое не понятно. За какой период образовался долг, и были-ли в дальнейшем долги и за какой период. С вас УК могла взыскать только за три года, предшествовавшие дате подачи иска-не более. Если долг образовался только за 2004 год, а взыскивают в 2010, то есть основание говорить о пропуске срока.
Кроме того, не понятна и сумма иска, а от этого зависит и подсудность.
Удачи!
Спросить
Доброго времени суток!
Как я поняла УК хочет взыскать задолженность за период с 2004 г. по настоящее время, если правильно поняла, то взысканию должна подлежать задолженность только за 2007-2010 года, за ранний период с 2004 по 2007 вам нужно заявлять ходатайство в письменном виде о пропуске истцом срока исковой давности, только при наличии письменного ходатайства, суд должен будет применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать во взыскании задолженности в части взыскания за период с 2004 по 2007.
Спросить
Здраствуйте, Павел. Даже если между УК и ответчиком не заключен договор, то всё равно договорные отношения сложились, а задолженность могут взыскать только за последние 3 года.
Спросить
Банк подал иск на вовзыскание задолженности по кредиту. Я подала встречный иск о признании пунктов догтвора недействительными и расиоржении договора. Банк заявил о попуске срока исковой давности. Договор был оформлен в январе 2011 года. Можно ли восстановить срок исковой давности сославшись на незнание закона?
Если компания управляющая многоквартирном домом подала иск в суд первой инстанции и ответчик подав ходатайсво о запросе договора судье что бы судья истреюовал у этой компании договор на оказание услуг ею. И в процессе суда не вступившего в силу после того как процесс дела суда выщел за рамки искового срока и рассматривает дело, то может ли ответчик в последствии заявить в суде подав заявление в суд тот же судье о том что срок исковой вышел у управляющей компании по иску который компания подала на это физ лицо?
Такое заявление не подается отдельным иском, а подается в суде первой инстанции или в суде апелляции, если она перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции.
Вы немного путано изложили и не ясно - в какой инстанции вы сейчас рассматриваетесь.
СпроситьПредприятие подает иск мировому судье о взыскании долга за коммунальные услуги с потребителя, долг за 2008, 2009 годы. Суд выносит решение иск отменить, так как прошел срок исковой давности.
Здравствуйте,Татьяна. Срок исковой давности в гражданских делах составляет 3 года, поэтому решение мирового судьи относительно 2008 года правомерно, иск о взыскании долга можно подать лишь на период июнь-декабрь 2009 (не прошло 3 года).
Спросить
Татьяна, иск отменить нельзя. Можно отказать в иске. Уже по Вашей терминологии можно судить об уровне подготовки. Судиться надо грамотно и вовремя со стороны предприятия. Если ответчик заявлял о сроке давности, то решение относительно периодов, которые были ранее подачи иска в суд - правомерно.
СпроситьС 2010 по 2014 года управляющая компания обслуживала наш дом. В 2014 году эта компания обанкротилась. Долги по коммунальным платежам были списаны. В 2018 году приходит заявления о взыскании долга за период с 2010 по 2014 год. К заявлению прикреплён договор цессии от 12.04.2018. Как оспорить долг? И действует ли в данной ситуации срок исковой давности?
Срок исковой давности применяется только судом по заявлению ответчика о пропуске истцом срока обращения с иском (три года), тогда по требованиям за пределами трехлетнего срока суд отказывает в удовлетворении иска. Ст.196-199 ГК РФ.
Не совсем понятно какое заявление Вы получили, но если подан иск, то в суде до вынесения решения по делу заявляйте о пропуске срока истцом.
Спросить
Срок исковой давности действует ко всем требованиям которые возникли более чем за три года до момента подачи искового заявления.
Пример - иск подан 10.10.2018 г., - отсчитываете назад три года.
Получается что все требования возникшие до 10.10.2015 г. находятся за пределами срока исковой давности.
Но о применении срока исковой давности необходимо заявить в суде - не забудьте.
СпроситьЗравствуйте! Заключил договор с Ростелеком в 2016 году, но ни одного счёта по оплате не было. В 2018 году Ростелеком подал на меня заявление мировому судье, который 4.04.2018 года отменил приказ о взыскании задолженности. Теперь компания М.Б.А.Финансы требует вернуть долг. Я им ответил что есть решение мирового судьи и.если не согласны подавайте в суд. Но самое интересное, что номер договора по которому Ростелеком передал этой организации не соответствует договору который был заключён в 2016 году и уже прошёл срок исковой давности. И ещё обязан ли Ростелеком передать решение мирового судьи компании которой продал мой долг. СУважением. Андрей.
Добрый день!
Они с Вас требуют скорее всего по номеру договора уступки права требования. О том, что Ваша задолженность была продана они обязаны были уведомить Вас письменно в течении 5 дней с даты заключения такого договора. Если этого не сделано - Вы вправе признавать уступку незаконной. Более того, можете написать заявление в Ростелеком о запрете передавать Ваши персональные данные третьим лицам, в таком случае они уступить ваш долг не имеют права.
Конечно же, про срок исковой давности не забывайте.
Удачи Вам!
СпроситьВ суде было заочно рассмотрено исковое заявление по регрессному требованию страховой компании о взыскании страхового возмещения. Вынесено решение о взыскании с ответчика денежных сумм. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения, где указывает уважительные причины неявки в суд, а также, что данный иск заявлен с пропуском срока исковой давности. Судья возобновляет слушание по делу. Срок исковой давности действительно пропущен. Что вынесет судья? Ведь отказать в иске он уже не может, так как вынесено решение.
Если суд возобновил дело, то предыдущее решение подлежит отмене, т.к. будет вынесено новое решение. Без ознакомления с материалами дела трудно точно ответить, но если срок действительно пропущен, то суд должен отказать в иске.
Спросить
Предлагаю на примере рассмотреть вопрос исчисления срока исковой давности по кредитному договору.
Пример:
Кредитный договор заключен 1 января 2003 года.
В соответствии с его условиями заемщик должен ежемесячно вносить платеж по погашению основного долга и по уплате процентов по оставшейся сумме кредита (основного долга).
Срок окончания кредитного договора, т.е. срок выплаты всех ежемесячных платежей – 1 января 2006 года.
Мне.
Как известно, общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК составляет три года.
Ст. 198 ГК запрещает изменять сроки исковой давности и порядок их исчисления соглашением сторон, т.е. даже если в кредитном договоре указан какой-либо другой срок исковой давности, в этой части договор ничтожен.
И самый важный момент, а именно, начало течения срока исковой давности:
В соответствии со статья 200 часть 1 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, также, в соответствии с ч.2 этой же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнении.
Теперь вернемся к нашему примеру.
Допустим, заемщик не произвел ни одного платежа по, как уже говорилось, трехлетнему кредитному договору.
Можно ли рассматривать каждый отдельный ежемесячный платеж по кредитному договору как отдельное обязательство? Т.е. если заемщик должен произвести первую оплату до 1 февраля 2003 года, то срок предъявления исковых требований по взысканию данного платежа истекает 1 февраля 2006 года, а срок предъявления исковых требований по взысканию последнего платежа, который должен осуществиться до 1 января 2006 года, истекает 1 января 2009 года?
Или же, несмотря на установленную договором периодичность внесения платежей, началом исчисления сроков исковой давности является дата, до которой заемщик должен исполнить обязательства по всему договору в целом без разделения на платежи, т.е. 1 января 2006 года? Если так, то займодатель вправе предъявлять иск по всей сумме приведенного в примере договора и процентов по ней до 1 января 2009 года?
Возможно, у кого-то из участников консультации есть опыт ведения в суде аналогичных споров?
Или же, возможно, существуют комментарии / постановления Пленума Верховного Суда, описывающие этот вопрос?
Алексей, тут не юридический вуз, чтобы рассматривать отвлечённые примеры. Если у Вас лично есть поблема на эту тему, то её можно рассмотреть вместе с документами по делу. Но не в сети и не бесплатно. А если нет - то о чём разговор...
СпроситьОрганизацией был заявлен иск о взыскании основного долга по договору подряда, срок исковой давности по которому истек. Но поскольку ответчик не заявлял в суде первой инстанции об истечении срока исковой давности, иск был рассмотрен судом и удовлетворен полностью. Подан новый иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ, но сейчас ответчик заявил об истечении срока исковой давности, ссылаясь на 207 ГК РФ, утверждая, что истечение срока исковой давности по основному требованию является основанием окончания срока и по дополнительным требованиям. Правильно ли это? Ведь по основному требованию (долгу по договору подряда) ответчик не заявлял об истечении срока исковой давности,
Весьма странное поведение ответчика, и уж тем более суда. Но в любом случае, право возражения у ответчика имеется и от его может реализовать в любом судебном процессе. Иными словами, ответчик вправе заявлять любые возражения по исковым требованиям.
Спросить
По договору взыскание долга Банк передал в 2011 году коллекторам. Коллекторская компания подала в суд о взыскании задолженности. В сентябре 2014 году. Суд удовлетворил иск. Можем ли мы подать жалобу о сроке исковой давности?
Здравствуйте!
Можете оправить образец искового заявление на эл. почту too_taza_alem_k@mail.ru по вновь открывшимся обстоятельствах. Надеемся на долгосрочное сотрудничество.
Спросить
Истец подал в суд на взыскание долга по кредитному договору.
Долг за 2014 год, иск был подан впервые. ИСТЕЦ ООО которому передало долг другое юр.лицо, а ему в свою очередь Тинькофф банк. Ответчик не смог своевременно подать возражение на иск и указать пропуск сроков исковой давности.
Было вынесено заочное решение, взыскана некая сумма по исполнительному листу.
Ответчику удалось восстановить сроки и отменить заочное решение.
Но истец в этот же день опять подал иск. Как переключить обжалование иска на сроки исковой давности, если судья посчитает первый иск поданным правильно... Что необходимо собрать и подать в суд. Спасибо.
На полученный иск обязательно составить письменное Возражение на основе норм ГК, чтобы не платить долг.
Спросить
Здравствуйте!
На новый иск который поданный, необходимо писать Возражение и указывать что срок исковой давности пропущен ст. 196 ГК РФ.
Спросить
Добрыйдень. Так и должно было быть. Все правильно.
В новом процессе заявляйте о пропущенном сроке исковой давности. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В заявлении указать, что из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более семи лет, т.е с 2014 г..
СпроситьОтветчику удалось восстановить сроки и отменить заочное решение.-а какое решение по данному иску принято судом в окончательной форме и подал ли ответчик возражение на заявленные требования?
Но истец в этот же день опять подал иск.-это новое дело? Или так вы понимаете рассмотрение предыдущего и это вы об уточненных требованиях?
У вас сейчас - два дела и два иск с одними и теми же требованиями?
Спросить1. В первом деле заявить о пропуске срока давности по ст.196 ГК РФ
2. А во втором просить о приостановке до момента вынесения решения по первому делу.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Спросить
