Суд отказал в изменении процента удержания при взыскании долга, несмотря на недостаточный доход для прожиточного минимума

• г. Уфа

Ежемесячный доход = 10000 р.

По исполнительному листу высчитывают 50%, оставляя на проживание 5000 р, меньше прожиточного минимума.

Согласно п.1 ст. 446 ГПК РФ на "деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума" не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На этом основании было подано заявление в суд об изменения процента удержания при взыскании долга.

Суд отказал, не найдя веских оснований для изменения процента удержания.

Ваше мнение, господа?

Ответы на вопрос (3):

Суд отказал, не найдя веских оснований для изменения процента удержания.

Ваше мнение, господа?

обжалуйте решение в апелляции, практика по этому вопросу неоднозначная.

Спросить
Пожаловаться

Согласно п.1 ст. 446 ГПК РФ на "деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума" не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Добрый день! Решение суда вполне законно, поскольку данная норма, распространяется на наличные денежные средства, имеющиеся при должнике в момент описи его имущества. А денежные средства, поступающие на счет, списываются в размере не более 50%. Все законно.

Спросить
Пожаловаться

Если вам Суд отказал, не найдя веских оснований для изменения процента удержания. То у вас есть возможность в течении 30 дней подать на апелляцию.

Спросить
Пожаловаться

Имеет ли право пристав при удержании заработной платы не учитывать положение ст. 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги — на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении?

В абзаце 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ указано, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника.

Данная норма закона действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства, и по смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.

Правильно это или нет?. Заранее спасибо за ответ.

Скажите, пожалуйста, правомерно ли вычитают у меня из зарплаты для погашения ипотеки, если у меня зарплата 16000 и двое несовершеннолетних детей, если одним из пунктов ст. 446 ГПК РФ гласит, что взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Могу ли я подать в суд заявление о полном прекращении вычета из моей зарплаты, т.к. моего дохода недостаточно для проживания и содержания детей.

И как тогда статья 446 ГПК РФ о том, что взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

А как же ст.446 ГПК РФ которая гласит что не может быть обращено взыскание на:продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

Согласно статьи 446 ГПК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. На моем иждивении дочь 2 года, отцовство прочерк, алиментов нет. Планирую выйти из декрета. Имеют право вычитать из зарплаты в 6 тыс? А в 12 тыс? Величина прожиточного минимума 6 тыс с небольшим. Заранее спасибо.

Правильно ли я поняла статью ч. 1 ст. 446 ГПК РФ: не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Что в любом случае судебные приставы должны оставить прожиточный минимум 7068 р и если есть иждивенец то 14136 р.

Действует ли статья 446 ГПК ч.1,Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, если пенсия меньше прожиточного минимума и возможно тогда не платить по исполнительному листу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Привет всем. Имею счет в СБЕРБанке. На него перечисляется пособие. Пособие-единственный доход. Как доказать это чтобы снять арест. Как использовать "гражданский кодекс а именно Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам"1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

У нас в городе Орле прожиточный минимум 6000 р, моя пенсия составляет 6350 р, и у меня приставы высчитывают половину пенсии а на счету должен оставаться прожиточный минимум. Как мне быть и что делать что бы вернуть на счет прожиточный минимум и имеют ли право приставы оставлять меня без прожиточного минимума? Хотя Статья 446. ГПК РФ. Гласит. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; Как мне быть? Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение