Оспаривание неустойки в суде - возможность простить долг за незначительной суммой по постановлению президента

• г. Тверь

С организацией заключен контракт на выполнение работ. Подрядчик выполнил работы с задержкой на 2 дня. При расчете пени сумма неустойки составила около 300 рублей. Подрядчику направлена претензия об уплате неустойки. Подрядчик добровольно выплачивать не желает. Подготовили иск в суд. Вопрос: Слышала о существовании постановления президента, якобы за незначительностью суммы можно долг простить? Так ли это и если да,то что это за документ?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, это ваше право обратиться в суд или нет, можете взыскивать хоть копейку. Никаких ограничений по сумме не существует.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Нет никаких постановлений президента о прощение долга. Однако есть статья 333 гражданского кодекса, которая позволяет уменьшить размер неустойки.

Спросить
Пожаловаться

С организацией заключен контракт в марте 2016 на выполнение работ. Подрядчик выполнил работы с задержкой на 2 дня. При расчете пени сумма неустойки составила около 300 рублей. Подрядчику направлена претензия об уплате неустойки. Подрядчик добровольно выплачивать не желает. Подготовили иск в суд. Однако подрядчик отказывается в получении копии иска и ссылается на Постановление Правительства РФ от 14 марта 2016 г. № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)». В тоже время письменных запросов со стороны подрядчика о списании неустойки не поступала. Данная эпопея уже длиться пол года. Правомерны ли действия подрядчика и если да, то каков порядок списания?

Подрядчик по условиям контракта просрочил выполнение работ, выставили ему претензию по уплате штрафа и пени до конца года, в ответ он на основании постановления правительства РФ от 14.03.2016 г №190, просит отсрочку, правомерно ли это?

На какую сумму считается неустойка если сумма заказа работы составляет 45 300 р, но на момент обнаружения недостатков подрядчику выплачено только 30 000 р. От 30 000 считать или от всей суммы 45 300

Правомерно ли условие 3% неустойки за день просрочки платежа в договоре между юрлицом (подрядчиком) и физлицом - заказчиком? Или сумма неустойки регулируется законодательством?

26 июня 2009 г мною был заключен договор подряда со строительной организацией о проведении утепления стен с декоративной отделкой здания, принадлежащего мне на правах частной собственности. Срок окончания работ по согласованному графику работ и указанный в договоре подряда обозначен не позднее 26 ноября 2009 г. Стоимость работ по договору 3 млн. руб. Аванс в размере 1 млн. руб. подрядчик получил при заключении договора (согласно пункта договора больше авансы не предусматривались). Работы подрядчиком не выполнены по сегодняшний день на сумму 700 т. руб. (согласно сметы прилагаемой к договору подряда) Согласно договора, заказчик платит штраф за невыполнение работ в срок в размере 1% от стоимости общего объема работ по договору за каждый календарный день просрочки. На сегодняшний день просрочка составляет около 600 дней-т.е. 600%=18 млн. руб. Сумма достаточно большая даже если учитывать упущенную прибыль от сдачи части здания в аренду. А это около 1 млн. руб. в месяц.

Может ли сумма пеней в десятки раз превышать сумму основного долга по контракту на выполнение услуг, учитывая что заказчик подписал акт выполненных работ с отметкой, что Заказчик к выполненным работам претензий не имеет, и выполненные работы соответствуют условиям контракта.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение