Определение суда не просрочено - значимость почтового конверта со штемпелем и отсутствие повестки на заседание
Определение суда от 10.10.2016 я получил 24.10.10.2016 г. по штемпелю почтового отделения. Частную жалобу на это Определение сдал в канцелярию суда 01.11.2016 г. Однако, районный суд вернул мою жалобу в виду истечения срока в 15 дней. Является ли подтверждением почтовый конверт со штемпелем. Указывающим что я не просрочил подачу жалобы? В этом же Определении суда сказанно что я был оповещен повсткой о заседании, но я не получал повестку, суд провели без меня и отказали мне в иске. Как быть?
Течение срока для обжалования определения суда начинается с момента вынесения судом определения, а не с момента получения его Вами. Пытайтесь восстановить срок на обжалование.
Спросить
Ничего не понятно. Если это было Определение, то почему пишите, что в иске отказали? Отказывают при помощи Решения. Если Ваш иск оставлен без рассмотрения, то пробуйте подать его вновь.
Спросить
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
СпроситьРайонный суд вынес решение. Я не согласился с решением и подал на него кассационную жалобу. Кассационная жалоба была подана в срок в районный суд, направил её я по почте указав в жалобе - в судебную коллегию через районный суд, жалоба поступила в суд по истечению десяти дней.
Судья посчитал что я пропустил срок подачи кассационной жалобы и вынес определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока её подачи на основании ст. 342 ГПК РФ.
Я не согласился с таким определением и подал на него частную жалобу. Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется. И вернул мне частную жалобу не путем вынесения определения, а сопроводительным письмом.
Сопроводительное письмо я не могу обжаловать. Подал надзорную жалобу на определение о возврате кассационной жалобы, указав, что не имею возможности обжаловать данное определение в суде кассационной инстанции, в связи с возвращением частной жалобы сопроводительным письмом.
Надзорная инстанция отказала мне в принятии надзорной жалобы, указав, что я не обжаловал данное определение в кассационной инстанции.
Замкнутый круг, районный судья тупит, надзорка отмораживается по ГПК РФ.
Не представляю вариант обжалования решения, не говоря уже об определении. А решение меня не устраивает.
Можете помочь советом?
Попробуйте обжаловать определение районного суда и определение надзорной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации со ссылкой на пункт 2 ст. 376 ГПК РФ.
СпроситьСуд вынес определение 11 июня. В определении указано что я могу подать частную жалобу в течении 15 дней. На руки текст определения я получил 25 июня (в канцелярии суда). Когда у меня истекает срок на подачу частной жалобы? На до ли писать ходатайство о востановлении срока. Спасибо.
В соответствии со ст 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дн со дня вынесения определения, т . е. последний срок 26 число, если ранее вы не могли ознакомиться с делом и соответственно написать жалобу, пишите отдельно ходатайство о восстановлении сроков
Спросить
Районный суд вынес определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчику. Определение районным судом было вынесено с нарушением, меня истца должным образом не уведомили о дате и месте заседания суда. Я подал частную жалобу на определение районного суда в Мосгорсуд. Сейчас я получил повестку с инф. о дате, времени и месте рассмотрения в Мосгорсуде апелляционной жалобы ответчика. Разве моя частная жалоба не будет рассматриваться в Мосгорсуде или они хотят одним днем рассмотреть и частную жалобу и апелляционную жалобу?
Нет, согласно статьям 333-334 ГПК РФ сначала должен быть разрешен вопрос о частной жалобе, а уж потом рассматриваться сама апелляционная жалоба. Имеет смысл ознакомиться с материалами дела, чтобы понять статус рассмотрения частной жалобы на определение суда.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьСтатья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Будет рассматриваться Ваша частная жалоба.
Если не вернули.
Ст. 333 ГПК РФ обязывает:
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
И апелляционную жалобу рассмотрят - никто не запрещает.
Спросить
Доброго времени. Не могут одним заседанием рассмотреть и частную, и апелляционную жалобы. Это разные предметы рассмотрения, и регулируются разными статьями закона. Частная жалоба рассматривается судом без вызова сторон. Вас в данном случае вызывают как сторону истца на рассмотрение апелляционной жалобы. Ст.321-327 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте! В соответствии с ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:Могут и сразу в один день рассмотреть, но в разных заседаниях и жалобу всё равно будут рассматривать в первую очередь, а по результатам уже либо будут рассматривать апелляционную жалобу, либо отменят определение суда первой инстанции.Спросить1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Поскольку восстановление сроков на обжалование является процессуальным моментом и затрагивает права и интересы сторон, то этот вопрос Мосгорсуд рассмотрит на заседании, на которое вы получили извещение
ГПК РФ
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Спросить
Все очень просто. Ваша частная жалоба осталась без удоволетворения. Ее рассмотрели без Вашего участия. О чем в деле есть определение. Если пойдете в суд знакомится с делом, то Вы его там найдете.
А рассматривать будут апелляцию. Так что готовьте возражения по существу (ст. 35 ГПК РФ)
Спросить
Да, Вы все правильно поняли, и частная жалоба и апелляционная жалоба будет рассматриваться одним днем. Так что готовьте заранее возражения на апелляционную жалобу, поскольку шансов того, что частная жалоба будет удовлетворена не имеется, а рассматривается она без Вашего участия;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
""ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Спросить
Одним днем и частная и апелляционная жалоба не должны рассматриваться. Но если уж дата и время назначены, то в любом случае суд. заседание состоится. Скорее всего, рассмотрение жалобы будет приостановлено-до рассмотпения частной жалобы (ст. 335 ГПК РФ).
Спросить
Уважаемый Николай Викторович г. Москва!
В данном случае ваша Частная жалоба уже рассмотрена без вашего участия (ст.333 ГПК РФ).
Т.К. в настоящее время с учётом изменений в ГПК РФ стороны:
- НЕ извещаются;
- НЕ приглашаются
на рассмотрение Частной жалобы.
Получить Определение суда по результатам рассмотрения Частной жалобы вы сможете обратившись в суд с заявлением.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 11.02.2018 г.
Спросить
Николай Викторович, на практике в Мосгорсуде нередко в таких случаях одновременно рассматривались оба вопроса. Сначала по вопросу восстановления срока, затем, сразу же, по апелляционной жалобе.
Никакого нарушения тут нет и с мнением некоторых коллег, что это неправильно, я не согласен.
Формально это, правда, два разных судебных заседания, назначенные, скажем, на 9-55 и 10-00. Отдельный протокол, отдельный судебный акт по каждому вопросу издается.
Но сути дела это не меняет.
Никакого нарушения закона в такой практике нет.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанцииСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ч.5 ст.112 ГПК РФ определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано, поэтому если вы подали данную жалобу, то она будет рассмотрена в любом случае и до ее рассмотрения пересмотра дела в апелляционном порядке быть не может.
Да, возможно рассмотрение одним днем, такое практикуется апелляционными судами, поэтому нужно уточнять время рассмотрения вашей жалобы, и апелляционной жалобы. При этом рассматривать оба дела может один и тот же судья.
Поскольку определение о восстановлении срока вступает в законную силу после провозглашения решения по ней в этот же день, то апелляционную жалобу могут соответственно рассмотреть в этот же день.
СпроситьБыл немного похожий случай в моей практике в 2013 году тоже в Мосгорсуде.
Что именно сейчас произошло и происходит по Вашему делу гадать здесь на сайте бессмысленно, надо только узнавать это непосредственно в суде путем ознакомления с материалами дела и путем общения с сотрудниками суда. Частную жалобу могли потерять или просто не отослать в МГС (такие случаи тоже были), могли возвратить без рассмотрения, оставить без движения до устранения нарушений и т.п. Возможно, Вам отправили какой-то документ по почте, но пока не дошло. Истинная информация - только в деле в суде. Само дело отправляют в МГС только за неделю примерно до даты заседания. До этого оно в суде первой инстанции.
Частную жалобу могли рассмотреть уже без извещения сторон по ст. 333 ГПК РФ. Но именно в указанном случае это маловероятно. Мосгорсуд в таких случаях (обжалование вынесенного судом первой инстанции постановления по причине ненадлежащего извещения сторон) обычно рассматривает частную жалобу с обязательным извещением сторон, при подтверждении ненадлежащего извещения отменяет постановление и тут же переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Что и было в моей практике в 2013 году, когда суд первой инстанции действительно допустил ненадлежащее извещение стороны.
В изложенной Вами ситуации Вы не сообщаете юристам подробности о том, по какой причине Вы сочли извещение ненадлежащим. Об этих основаниях знаете только Вы и суд. Может быть, суд уже рассмотрел Вашу частую жалобу и не согласился с Вашими доводами. Это надо выяснять в суде. И только там.
СпроситьСуд вынес решение в ноябре. В окончательной форме в феврале 2014 года (сдал дело в канцелярию).
Нами в декабре была подана краткая апелляционная жалоба.
Решение получили в конце февраля. Суд сдал дело в канцелярию 15 февраля.
Полную жалобу отправили 10 марта.
В настоящий момент, при обращении по тел. в канцелярию нам сообщили, что от 25 марта определением жалоба возвращена, т.к. судом был установлен срок для подачи жалобы до 20 февраля.
Т.о. срок сократил срок подачи жалобы с законных 30 дней до 5 дней.
На сколько законны действия суда?
Определение о возврате жалобы и определение об установлении срока на подачу полной жалобы не получали.
Нам надо подавать заявление на подачу срока апелл. Жалобы или обжаловать определение о возврате жалобы?
Спасибо.
Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с определением о возврате апелляционной жалобы, но вам в любом случае уже необходимо будет обжаловать данное определение частной жалобой.
СпроситьПолучила определение на принятие мер по обеспечению иска. Вынесен 28.08. Получила вчера (у нас бардак в подъезде, определение было без конверта). Поэтому дата почтовая неизвестна. В определении подача частной жалобы 15 дней. Получается я в пролете на жалобу? Я частную жалобу сразу отправила с указанием о восстановлении срока и отмены определения. Вопрос: . Срок вышел? Моя жалоба будет не принята? По обеспечению иска у меня арест имущества. В какой срок ждать арест и как это происходит? (суд по долгу банку назначен на 29.09).
Здравствуйте, Ирина!
Срок вышел.
Однако, его должны восстановить. На основании ст. 112 ГПК РФ.
Т.к. нет никакой информации о том, когда вы получили определение. А это играет на руку вам.
Жалоба будет принята.
Арестом будут заниматься приставы. В какой срок - зависит от их расторопности.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! Если нет данных о том, когда направлено и доставлено, то не смогут доказать, когда могло быть Вами получено. Вообще-то в таких случаях должны доставлять ценным письмом с уведомлением о вручении, чтобы можно было подтвердить факт получения и дату получения. Так что срок можно восстановить согласно ст.112 ГПК РФ. Частная жалоба будет принята. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, согласно 142 ГПК РФ. Так что меры применяются незамедлительно.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Учитывая то, что вы нигде не ставили свою подпись и дату о получении определения, то срок на подачу частной жалобы вам должны восстановить, согласно ст. 112 ГПК РФ,
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Самое главное, чтобы вы прописали о восстановлении срока и указали причины, либо это должно быть отдельное заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, так как по общему правилу ст. 332 ГПК РФ,
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поэтому, если вы все сделали правильно, то суд должен восстановить срок на подачу жалобы и соответственно принять документы.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте
Если отвечать по тексту вашего вопроса то ответы будут следующие
1. Срок 15 дней считается от даты принятия определения мер по обеспечению
При этом, если у Вас будут доказательства того, что вы получили конверт с данным определение, то по штампу на конверте Вы считаете срок на обжалование
2. Вашу частную
жалобу, в любом случае примут это чтобы разрешить вопрос по существу о восстановлении срока ст.112 ГПК РФ.
3. Если не восстановят срок и меры будут приняты, то арест будет производиться незамедлительно всего имущества в пределах исковых требований.
Спросить
Здравствуйте Ирина
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр).
В соответствии со ст.332 ГПК Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом
Ваша частная жалоба будет принята и рассмотрена, но не ждите ее удовлетворения т.к. обычно если дело не рассмотрено арест не снимается до вынесения решения по делу.
Арест накладывается сразу по определению суда до рассмотрения по существу
Если арест наложен на недвижимость то ее нельзя продать, подарить либо иным образом произвести отчуждение.
СпроситьСуд восстановил срок для подачи апелляционной жалобы и оставил без движения для устранения недостатков. Направил определение, которое не получал. И суд вернул жалобу по истечении времени. После устранения недостатков направил жалобу, однако суд отказал в восстановлении срока на подачу жалобы. Это нормально?
Прошу Вас помочь советом т.к совсем запутался.
Суть дела.
31.08.2020 года Истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Данное заявление судом было удовлетворено. Я 21.10.2020 г не согласившись с данным определением направил в адрес суда частную жалобу. Судья вернул мне эту жалобу указав в определении что в ней не содержится просьбы о восстановлении сроков на её подачу. Да. Здесь я ошибся и не подал заявление с просьбой о восстановлении пропущенного срока обжалования. Но! В частной жалобе я указал что копия определения суда от 31.08.2020 была получена мною Почтой России лишь 09.10.2020. О чём свидетельствует штамп на конверте и приложил копию конверта.
Теперь я хочу обжаловать определение суда о возврате моей частной жалобы (шанс есть т.к нашёл разъяснение Верховного суда о восстановлении сроков подачи частной жалобы).
А запутался я вот в чём. Какие документы приложить к этой частной жалобе?
1) Нужно ли прикладывать саму частную жалобу которую мне вернули, в ней же я указывал суду когда я её получил?
2) Определение суда о возврате в связи с пропуском срока обжалования
3). Копию конверта со штемпелем когда я получил определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Большое спасибо за ответ.
Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
