Дознаватель говорит писать все как есть, иначе себе хуже сделаю
У меня есть две кражи из магазина, по явке сповинной, задержали по видеозаписи, я признала эти эпизоды. Теперь участковый нашёл материал годичной давности и хочет чтобы я дала явку сповинной, но я отказываюсь что это не я. Подскажите как мне быть? Меня вызывает дознаватель по тем явкам которые я дала, но я боюсь идти потому что знаю что из меня выбьют признательные показания за старое. За старое. Они говорят что хотят по двум моим явкам сповинной направить уже материал в суд, но не сделаю ли я себе хуже тем что иду в отказ за старое годичной давности. Материал есть, но дело за это не возбуждалось или возбуждалось в отношении неизвестного. Не сделаю ли я хуже себе?, тем что они направят материал по явкам сначала, а потом докажут за старое и ещё одно дело будет но не в одном сразу а по отдельности. Помогите советом пожалуйста.
Была явка с повинной, по двум эпизода, сразу дала признательны показания, возбуждено уголовное дело, по одному эпизод, по второму возбудили спустя две недели, уже определена дата первого судебного заседания по первому случаю, а по второму ещё обвинительного акта не было. Получаетсяне по моей вине будет два суда? Хотя мог бы быть один, провоохранители не возбудили сразу по двумэпизодам.
Добрый день. В первом заседании суда нужно будет об этом заявить ходатайство и просить вернуть дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Иначе, вас осудят по одному эпизоду, а по второму уже по совокупности приговоров, это не есть хорошо!
Спросить
Добрый день! Необходимо в суде заявить ходатайство об объединении уголовных дел. Ходатайство должно быть мотивированным и юридически обоснованным, а также подано в письменной форме.
СпроситьУ меня есть два эпизода по явке сповинной что я в двух магазинах совершила кражу. Я в них признаюсь. А теперь опера нашли плёнку семи месяцной давно что похожая девушка в другом магазине ворует тоже алкоголь. Но это не я, но похожа очень. Как мне доказать что это не я. Дело возбуждено в отношении неизвестного, а опера хотят чтобы я на себя взяла эту кражу.
Наталья, не признавайте вину в дополнительном эпизоде. Это следствие должно доказать, что на пленке именно Вы. Вынуждая Вас дать признательные показания, следствие облегчает себе работу.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите если написана явка с повинной а улик и свидетелей нет, от явки отказываюсь у следователя, и что дело отправится в суд с одной явкой? Или же к явке должны собрать какие то доказательства ст 158/1.
Доброго времени суток! Я хочу вас поздравить! Вы очень помогли следователю и облегчили его работу, написав собственноручно без всякого давления эту явку. Если вы от нее откажитесь - то это будет воспринято как тактика вашей защиты!
Спросить
И все таки дело должно быть подшито какими то доказательствами, не может быть что я написал явку (конечно же давили опера) просто физически я не мог этого совершить, будет же идти следствие искать виновных, или же на одной явке следователь съедет в суд, вопрос-явку эту проверять будут собирать доказательства? В явке можно под давлением и написать что я убил Кеннеди, спасибо.
СпроситьПодписал явку с повинной о краже сабфуфера из авто и точто я был с братом, у оперов. Потом уже у дознавателя подписал пустую явку с повинной. Он мне обяснил то что он изменит явку с повинной то что я был один, якобы чтобы не тоскать брата. Могут ли они сфобриковать еще одно дело. С этой пустой подписанной мной явки с повинной.
Здравствуйте. Текст явки с повинной обычно пишется полностью собственноручно, поэтому вряд ли подписанный Вами пустой лист окажется тем, чем Вы думаете. Объяснением каким-нибудь вполне может стать, но не явкой. И как Вам здесь уже посоветовали, никогда, нигде и ни при каких условиях не подписывайте чистые листы.
Спросить
Сейчас прохожу по делу кража 158 ч.2 п.в и отпущена под подписку о невыезде. Во время следствия в первый день написала явку с повинной по второму эпизоду, но следственные действия нормально не проводились, адвокат не присутствовал и вещдок (сумка с которой меня видели) которая находилась у меня дома, была случайно выбрашена в мусор и так и не изъята у меня. И вот теперь по второму эпизоду (голая явка с повинной и возможно то,что у меня видели сумку еще одну, когда я была в полиции) больше у них ничего нет, иначе бы я сразу шла по двум эпизодам (подписка по одному) меня вызывает дознаватель и говорит что дела нужно объеденять в одно. Может ли повлиять это на изменение меры пресечения и что если отказаться от второй явки. Изъятия вещдоков нет.
По уголовному делу виртуальными консультациями помочь трудно. У вас в любом случае будет адвокат, по постановлению следователя если сами не обратитесь. Можете до допроса побеседовать. Если других доказательств нет, есть шанс и на прекращение дела по эпизоду, если откажетесь от данной явки. Но все грамотно надо делать, без помощи адвоката сложно
Спросить
Отказ от явки не перечеркнёт её, она останется в деле как доказательство и суд может посчитать её таковым. Изменением меры пресечения допускается, если вы нарушили ранее избранную и не иначе. Если вы являетесь по вызову дознавателя и более ничего не совершаете противозаконного, не оказываете давление на свидетелей, потерпевших и т.п., оснований для изменения меры пресечения нет.
СпроситьИзучаю копию уг.дела о краже (я потерпевшая). Вижу явные подтасовки, мое дело просто хотят повесить на уже неоднократо судимых персонажей (из похищенного, естественно, ничего не найдено). Хочу понять, где мог находиться подсудимый между двумя явками с повинной в одно и то же отд. полиции (по разным делам, которые потом объединили). Первая явка от 01.06 в 13.00 ч., вторая от 03.06 в 18.10 ч. Опять же 03.06 в 17.10 ч. он задержан (есть протокол). Не понимаю, как можно оформить явку после задержания? В материалах дела нет ничего о задержании после первой явки, о мере пресечения. Если между двумя явками сидел в Кпз, то это как-то оформляется? Просто хочу добиться честного расследования.
Здравствуйте Елена.
При явке с повинной могут вообще не задерживать, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Чем же доблестные следователи даказали вину ели ни одного предмета из похищенного не изъяли? На одних признательных показаниях обвинение строиться не может.
Спросить
Связанное судопроизводство - возможность взять статью 51 второго эпизода и изменение меры пресечения
Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.
Можно воспользоваться статьей 51 в любой момент следствия, об изменении меры пресечения - на усмотрение следователя
Спросить
Можно и ст.51 брать и мера может быть изменена. Все эти возможности должны быть больше известны адвокату так как он знает материалы дела
СпроситьУ меня проблема такая меня на дня задержали менты и под давлением заставили напмсать явку что я и сделал. Они меня отпустили я соответственно написал в прокуратуру в слетственный комитет но они теперь отрицают что брали с меня явку с повинной и обьявили меня в розыск. У следователя есть мои показания как свидетеля обвинительных нет. я знаю кто совершил это преступлени и он собираеться сознаться в этом но не хочет идти к этим опрам. Куда ему можно обратиться с вопросм о явке?
Здравствуйте, Андрей
Вы все правильно обратились. В прокуратуру и следственный комитет.
Они должны провести проверку по вашей жалобе
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый вечер! Этот человек может придти непосредственно к следователю и лучше не один, а с адвокатом, тогда гарантированно, что к нему не будет применяться давление.
Спросить
Здравствуйте Андрей!
Следователь может самостоятельно принять явку с повинной. Соответственно если лицо желает сознаться в содеянном преступлении, то оно может обратится с данным вопросом в том числе к следователю в производстве которого находиться дело.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьРанее осуждена по статье 228 ч.4 судимость не погашена. В марте 2014 года была задержана по статье 158 ч.2 п.в. Жилая облегчить свою учесть, дала признательные показания (явка с повинной и добровольная выдача украденного) орган дознания начал отрабатывать версии моей причастности к аналогичным преступлениям. Психологическая мера воздействия заурядна: признавайся еще в одном эпизоде, в противном случае на нары. В результате дала, через сутки содержания в отделении (в виде явки с повинной) признательные показания на второй эпизод. Мера пресечения - подписка от невыезде, избрана по первому эпизоду. По первому эпизоду следственные действия окончены. Второй эпизод отписан органами дознания для объединения в одно судопроизводство, после того как я по праву ст.51 отказалась от дачи показаний. По второму эпизоду кроме моей явки ничего нет, так как следственные действия не проводились. В дознании только размытые косвенные улики (только предположения, основанные на сходстве преступлений). На данном этапе по второму эпизоду я являюсь подозреваемой. Могу ли я, по праву ст.51 не давать ни каких показаний до суда по второму эпизоду? Возможно ли изменение меры пресечения (при такой линии моего поведения)? Могу ли я навредить себе прибегнув к такому методу самозащиты? Нанятый мной адвокат удивляет и разочаровывает. Настораживает его совет, что нужно признавать второй эпизод (чтобы следствие не злить), хотя после ознакомления с делом, он сказал мне, что по второму эпизоду улики только косвенные. Создается впечатление, что действия платного адвоката больши похожи на действия прокурора. Подскажите, что мне делать.
Леля!
1. Еще раз пообщайтесь с адвокатом, спросите, почему он так не хочет портить отношения со следователем.
2. Имеете право воспользоваться ст.51 Конституции РФ, а вот насколько это целесообразно ответить Вам не зная всех обстоятельств невозможно.
3. Меру пресечения избирает суд.
СпроситьКак оформить отказ от ранее данных показаний и явки с повинной, а также ходатайства о производстве особого порядка производства по УД, если предварительное следствие уже завершено, дело передано Прокурору и в ближайшие дни будет передано в суд.
Признательные показания и явка с повинной были даны мною под давлением, угрозами и шантажом со стороны следователя, и не подтверждаются ни одним фактическим обстоятельством уголовного дела.
Добрый день. Будет суд. На первом судебном заседании заявите ходатайство по данному факту.
Спросить
