Вопрос кассационной жалобы - Необоснованное увеличение суммы представительских расходов в апелляционном определении – как добиться соответствия суммы 5000 рублей документам из материалов дела?
Ситуация следующая: на определение районного суда о взыскании с меня судебных расходов по оплате услуг представителя и оформления доверенности в размере 21 тыс.500 рублей я подала частную жалобу с просьбой отказать в удовлетворении требований ответчика в полном объеме. Судебная коллегия краевого суда не согласилась с решением районного суда и апелляционным определением удовлетворяет частную жалобу частично, то есть уменьшает сумму, НО не понятно почему, до 10.000 рублей. Судебная коллегия подтверждает, что представитель ответчика участвовал только в одном судебном заседании 30 июля, дело при его рассмотрении по существу не представляло особой сложности и т.д. В деле имеются акты о приемке выполненных услуг и счет-квитанции по договору-поручения от 30 июля на сумму 5000 рублей и от других дней (10 июля-10.000 руб., 6 августа - 5000 руб.), но в эти дни не было судебных заседаний, так почему же сумму уменьшают не до 5000 руб., а до 10.000 руб.? ВОПРОС: что написать в просительной части кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, чтобы взыскиваемая с меня сумма на представительские расходы соответствовала документам из материалов дела, а именно 5000 рублей? СПАСИБО, С УВАЖЕНИЕМ.
Доброго времени суток! В просительной части вы можете просить отменить решение суда апелляционной инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований или снизить до 5 т.р. - так как эта сумма подтверждена документально.
Спросить
Я подал исковое заявление в районный суд о признании квартиры, купленной в браке, своей собственностью, т.к. она была куплена за счет квартиры, принадлежащей мне до брака. Жена подала встречное заявление о разделе имущества. Мне суд отказал, а иск жены удовлетворил. Я подал апелляционную жалобу в городской суд. Пока суда еще не было. Бывшая супруга подала в районный суд ходатайство о возмещении судебных расходов. В нем она просит взыскать с меня расходы по уплате госпошлины, расходы на адвоката, на нотариуса, и железнодорожные билеты из Нижнего Новгорода в Москву, по ним ее адвокат ездила на заседания. Данное ходатайство имеет законную силу, ведь я подал апелляцию? И т.к. раздел недвижимого имущества проводится в суде по месту его нахождения, обязан ли я возмещать расходы на билеты ее адвокату?
Можно ли как-то взыскать за оформление доверенности, если в доверенности нотариус не указал номер дела для которого и оформлялась доверенность?
Ответчик может же в суде заявить, что доверенность выдана истцу на право представления интересов истца во всех компетентных органах, учреждениях и организациях РФ, судах общей юрисдикции, а не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по настоящему делу.
Решением райсуда от 04.09.2012 г. о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, вынесенные в отношении гр.Н с Учреждения в пользу гр.Н взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2012 г. Гр.Н обратился в райсуд с заявлением и просит взыскать с ответчика (Учреждения) судебные издержки в сумме 27000. Представители от Учреждения в судебное заседание не явились. 29.11.2012 г. Суд определил взыскать с Учреждения в пользу гр.Н судебные расходы а размере 27000 руб. Представителей Учреждения опять не было, по причине отсутствия юриста. Юрист без опыта работы принят на работу 03.12.2012 г., 06.12.2012 г. ему вручили копию определения райсуда о взыскании судебных расходов. Каковы действия юриста в этой ситуации? Может ли Учреждение не платить? И как это определение обжаловать?
Я выступила истцом, в иске отказано. Ответчик заявил возмещение расходов на услуги адвоката. По делу состоялось два заседания, представитель был на этих заседаниях, представил возражения, никаких иных ходататйств не заявлял.
Для взыскания расходов предоставили следующие доказательства:
1. договор поручения, в предмете договора указано, что представление интересов в таком-то суде по такому-то иску. Стоимость услуг такая-то. Договор подписан в августе, суд так же состоялся в августе.
2. акт выполненных работ подписан в ноябре 2019 г., в нем указано что в период с августа по ноябрь 2019 г. адвокат представлял интересы в суде. Но решение суда вступило в законную силу в августе, с материалами дела адвокат после заседаний суда (да и вообще) не знакомился. Какие интересы с августа по ноябрь 2019 г. он представлял в суде мне не понятно.
3. оплата за услуги произведена ответчиком спустя 5 дней после подписания акта, в квитанции не указано, что оплата произведена по договору поручения от ноября 2019 г., просто указано - оплата за услуги адвоката Ф.И.О.
В этой связи мне не понятно, почему суд закончился в августе, а акт подписан только в ноябре. Какие интересы в суде после окончания суда мог оказывать адвокат, в этот период адвокат мог оказывать ответчику и другие услуги, не связанные с рассмотрением моего иска.
В этой связи вопрос - готовить возражения о том, что прошу отказать в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, так как в документах имеются противоречия или же противоречия которые имеются не существенны в представленных доказательствах и лучше просить о снижении суд. расходов?
Я подала иск о защите прав потребителя, в суде участвовали два ответчика. Один из ответчиков признан виновным, ко второму - в исковых требованиях отказано. Иск был удовлетворен частично, так как в части морального ущерба я просила 10000 руб, суд присудил - 1000 руб, остальные требования были удовлетворены в полном объеме. Теперь второй ответчик требует с меня возмещение судебных издержек на представителя в размере 10000 руб. Правомерны ли эти требования в отношении меня или должен оплачивать виновный ответчик?
Насколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.
