Исследование намерений - Как квалифицировать действия жены, угрожавшей пьяному мужу, который скончался от сердечной недостаточности?
Жена связала пьяного мужа, накрыла одеялом, угрожая убить, ударила по голове валенком. Муж скончался от сердечной недостаточности. Она не имела умысла убить, угрожала с целью напугать, чтобы бросил пить. Вопрос: как квалифицировать ее действия? Спасибо!
В соответствие с ч. 3 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
Не квалифицированный состав данного преступления формальный. Состав преступления, образуемый ч. 3 ст. 127 УК РФ материальный, т.е. ответственность наступает, при наличии последствий в виде смерти потерпевшего или иных тяжких последствий.
Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу конкретного потерпевшего (потерпевших). Факультативным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.
Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, состоящих в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанных с его похищением. Потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению. Например, человека запирают в его же доме, в квартире, кабинете, чулане, подвале, сарае, на даче, чердаке, связывают и содержат в каком-либо помещении, чтобы он никуда не ушел, оставляют на острове, чтобы он не мог оттуда уплыть самостоятельно, и т.д.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно лишает свободы другого человека, помимо его воли, и желает этого. Мотивы данного преступления могут быть различными, например ревность, месть, хулиганские побуждения, стремление сорвать деловую встречу и т.д.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
С учетом наличия угроз со стороны жены, в ее действиях также имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, однако данное преступление в силу отнесения к категории небольшой тяжести, будет поглощено и войдет в состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127 УК РФ (тяжкое преступление, поскольку максимальный срок наказание за данное преступление превышает пять лет и не превышает десять лет лишения свободы).
СпроситьЗдравствуйте!
Для того, чтобы вменить человеку причинение смерти лицу, необходимо, чтобы между его действиями и наступившими последствиями была пряма причинно-следственная связь. Сомневаюсь, что смерть от сердечной недостаточности явилась следствием каких-либо активных действий. На моей памяти такого не было, по таким моментам принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Всё-таки сердечная недостаточность это болезнь и дефекты самого организма, нежели влияние других лиц.
Что касается квалификации действий, то нужна конкретика. А так, возможны варианты:
- ст. 119 УК РФ. Угроза убийством. Жена связала мужа, лишила его возможности сопротивляться, причиняет побои (бьёт валенком), при этом угрожает убийством. Следует полагать, что муж в такой ситуации реально воспринимал угрозы убийством.
- ст. 125 УК РФ. Оставление в опасности. Жена сама поставила мужа в опасное для его жизни и здоровья состояние (учитывая его состояние здоровья и необходимость оказания медицинской помощи), при этом оставила в этом состоянии.
- ст. 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы. Жена принудительно связала мужа, лишила возможности самостоятельно передвигаться, ограничив его свободу.
Все данные составы преступлений необходимо внимательно применять к указанному случаю, так как возможно установление обстоятельств, "отсекающих" состав преступления.
Если будет нужна помощь - обращайтесь!
Спросить
Т.решила проучить своего мужа пьяницу. Когда он уснул, она связала его, затем разбудила и обьявила, что приговорила его к смерти путём обезглавливания. После этого она накинула ему на голову платок и со словами: "Хватит тебе жить, мучитель!" - ударила по голове валенком. От сильного нервного потрясения мужчина скончался. Виновна ли Т. В причинение смерти своему мужу.
Спасибо за ответ, но я никак не связан с юриспрунденцией, и являюсь столяром) у нас с друзьями просто возник спор. Мне стало любопытно так как я считаю что виновна.
Спросить
За любопытство нужно платить, раз решили отвлекать нас от нормальных вопросов с настоящими проблемами. Больше так делать не нужно.
СпроситьМуж ударил жену а затем начал душить. Жега уговаривола отпустить а муж не прекрашал. Тогда жена ударила мужа ножом в спину и он скончался. Могут ли быть признаны действия жены необходимой обороной и не имело ли место превышение пределов необходимой обороны? Можно ли вести речь о состоянии аффекта жены?
На основе вашей информации невозможно делать было ли здесь превышение необходимой обороны ст 37 УК РФ или состояние аффекта
Здесь нужен детальный разбор этой ситуации по секундам, что стало причиной конфликта
Аффект в уголовном праве - сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется.
Выделяют два вида аффекта: патологический и физиологический.
В уголовном праве физиологический аффект связывается с внезапно возникшим сильным, но кратковременным эмоциональным состоянием (душевным волнением), при котором происходит дезорганизация психической деятельности. Человек не теряет полностью понимания ситуации и совершаемых им действий, но практически не контролирует их.
Важнейшими признаками физиологического аффекта являются: - внезапность возникновения (аффект возникает внезапно против воли человека и как бы овладевает им);
- взрывоопасная динамика (за малый промежуток времени состояние достигает высшего предела);
- кратковременность (аффект исчисляется секундами и минутами; утверждение, что аффект длится 15–20 и более минут, является преувеличением: столь долгое время лицо может находиться в ином психическом состоянии, но не в аффективном);
- интенсивность и напряженность протекания (в состоянии аффекта у человека появляются дополнительные физическая сила и возможности);УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьЕсли муж ударил пьяного мужчину то что он угрожал мне, он ударил его не сильно он упал и разбил голову, его могут посадить за такое.
Жена алкоголика угрожает мне освидетельствованием. Её муж напился пьяным и угрожал меня убить, а она угрожала мне освидетельствованием, если вызову полицию. Какие меры принять?
Моего мужа обвиняют в побоях которые он не совершал, тому я свидетель его жена, как в то время на мужа напал с ножом муж потерпевшей, и угрожал его убить но у нас нет доказательств, нож они спрятали. Что грозит моему мужу и что нам делать? Заранее спасибо!
Если в ходе проверки не установят хулиганского мотива при нанесении побоев, то привлекут к административной ответственности, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно
нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе ссоры муж ударил жену по голове рукой, заступился сын. Завязалась драка между сыном и мужем. Чтобы их разнять, жена плеснула водой в мужа. Тот замахнулся на жену. Жена ударила мужа в ответ. А в руке была чашка Удар пришелся по голове. Муж обратился в травмпункт, написал заявление на жену. Жене предъявляют 115 ч 2 п в. Как лучше-примириться или по неосторожности отвечать?
Добрый вечер! В данном случае жене не мешало бы тоже снять побои в травмпункте и снять побои. Но в данном случае конечно если по справедливости, то тут нужно указывать что это была самооборона и мужа привлекать, но вообще нужно смотреть материалы дела в данном случае.
Спросить
Добрый вечер! Обратитесь к опытному адвокату, возможно тут есть превышение необходимой обороны. В любом случае, нужен специалист, так как это уголовная ответственность.
Спросить
Если супруг согласен на примирение, то лучше примириться и прекратить дело на основании ст. 76 УК РФ. Неосторожность здесь не применима.
СпроситьТакая ситуация. Муж и жена находясь в нетрезвом состоянии поругались, муж ударил жену, а она в состоянии шока ударила его ножом и он скончался. Что ей делать чтобы наказание было мягче?
Здравствуйте! Девушке нужен срочно адвокат, именно он поможет ей выработать грамотную позицию по делу. Возможно получится доказать аффект, в крайнем случае признавать вину, раскаиваться, давать признательные показания и активно способствовать раскрытию преступления.
Спросить
Здравствуйте, раскаиваться, собирать положительные характеристики. Состояние алкогольного опьянения вполне может быть признано судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Особых вариантов тут нет, либо признавать свою вину, раскаиваться в содеянном, либо искать грамотного адвоката по уголовным делам.
СпроситьЗдравствуйте! Ну тут на лицо ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
УК РФ, Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
УК РФ, Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Спросить
Раксана. Добрый день. Ну во первых у Вас должен быть защитник, который должен сделать все, что бы доказать, что Вы действовали в состоянии аффекта. Это довольно мягкое наказание. Ну и хоть какая то мат. помощь родителям.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьВо время семейной ссоры между супругами, где муж был в нетрезвом состоянии, муж ударил жену по голове, а жена ударила мужа ножом в живот. Муж оказался в больнице. Жена не помнит как взяла нож и ударила мужа, после удара по голове. Инвалидности у мужа нет, является полноценным человеком. На больничном был 2,5 недели.
Заведено уголовное дело по ст.111.
Муж написал заявление, что никаких претензий к жене не имеет. Но дело было заведено по факту. Если муж не имеет никаких претензий к жене, нельзя ли просто закрыть дело?
В каком случае можно обойтись без суда?
к сожалению по этой статье дело примирением не закончить - закон не позволяет, но наказание скорее всего будет условным. Если Вы напишите мне о деле более подробно, я постараюсь Вам помочь.
СпроситьУдарила пьяного гражданского мужа по голове, ему на ложили три шва. Через месяц он попал в реанимацию и скончался от интоксикации в больнице. Теперь на суде интересы мужа представляет его отец, он идет как свидетель. Что мне грозит.
☼ Здравствуйте,
Нужно доказывать всеми способами, что он умер не от удара, которые вы ему причинили, нанимаете хорошего адвоката
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте, ваши действия должны квалифицировать органы предварительного следствия. Без изучения материалов дела ответить на ваш вопрос невозможно.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Вот что интересно, спустя три месяца после удара попал в реанимацию, есть ли здесь связь между госпитализацией и смертью притом от интоксикации.. Нет скорее всего. Напишите в чем именно Вас обвиняют, требуется судебно-медицинская экспертиза тщательная. Вам нужен адвокат если именно Вас обвиняют.
Спросить
Вы хоть дело то почитайте! В нем есть заключение судмедэксперта о тяжести вреда здоровью, нанесенного ударами по голове. Вы что, даже не знаете, по какой статье Вас привлекли? Отец Вашего сожителя не может быть одновременно и представителем и свидетелем. Нанимайте адвоката и занимайтесь серьезно Вашим делом.
Спросить
Здравствуйте, Светлана. Судя по Вашему вопросу, заключение о причине смерти исключает Вашу вину.
Если отец Вашего сожителя представляет его интересы, то он не может быть свидетелем, а является представителем (если дело гражданское) либо потерпевшим (если дело уголовное).
Удар по голове не мог вызвать интоксикацию, так что судмедэкспертиза вряд ли признает наличие причинно-следственной связи между ударом и смертью.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае всё будет зависеть от результатов судебно медицинской экспертизы. Наймите адвоката. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
На меня завели дело по нанесению легкого вреда здоровью. А умер он от долгой пьянки отёк мозга и почки отказали...
Спросить☼ Здравствуйте,
Значит все эти доводы нужно доказывать в суде, чтобы вас не обвинили в его смерти в конечном итоге
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЯ Вам ответил, повторюсь, возьмите заключение судмедэксперта о причине смерти. Если отек от интоксикации, то не переживайте, Вам ничего не грозит, а если от удара, это уже другой вопрос. Тогда будете отвечать не просто за причинение вреда здоровью, а за вред, повлекший смерть. Это уже серьезно.
Спросить
Я бы на вашем месте нанял адвоката. Тут необходимо будет доказывать что смерть и ваш удар, пусть он даже был и через большой промежуток времени не является причинно следственной связью.
А если как вы говорите, что он пил, и умер от отказа почек, то будете нести отвественность за причинение легкого вреда здоровью. Умершего уже не вернуть, примерение сторон явно вам не светит.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае всё будет зависеть от результатов судебно медицинской экспертизы. Наймите адвоката. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. В таком случае в материалах уголовного дела наверняка имеется акт судебно-медицинского освидетельствования, и суд назначит судебно-медицинскую экспертизу.
Вряд ли отек мозга связан с Вашим ударом.
Вы имеете право предлагать суду свои вопросы для экспертов. Если это вызывает у Вас затруднения, то заключите соглашение с адвокатом.
Бог Вам в помощь.
СпроситьВсе же понятно. Статья 115 УК РФ. Могут оштрафовать, например. Не переживайте, не сядете. Тут по Вашему удару заключение судмедэксперта одно. А то, что он умер от интоксикации алкогольной - это к Вашему делу не относится. Да и нет уголовного дела по факту его смерти. Он умер от алкогольной интоксикации.
Вы к этому никакого отношения не имеете.
Спросить
Мая знакомая угражала мужу если он бросит её то зарежит дочку при этом снимала на видно как стоит с ножом возле дочки все это попало в полицию она не хотела реально этого делать лишь напугать мужа чтоб сохранить семью но теперь будет суд и её обвиняют что она угрожала жизни ребёнка как вы думаете её не посадят очень переживаю за неё!?
Могу ответить лишь в соответствии с уголовным законодательством России. Все зависит от той квалификации, которую вменят и докажут следственные органы: в случае, если признают угрозу убийством, скорее всего, останется на свободе, а вот если это будет квалифицировано как покушение на убийство, могут и лишить свободы. В любом случае лучше обратиться к квалифицированному адвокату, который изучит дело и согласует с Вашей знакомой линию защиты.
Спросить
