Основания задержки судебного заседания - оперативные мероприятия или судейский произвол?

Здравствуйте, Ольга.

На это невозможно повлиять. Во многих салах судебные заседания проходят с существенным опозданием. Особенно кассация этом грешит.

Добрый день, уважаемая Ольга

Здесь вариантов нет, оперативка значит были заняты важными вопросами. Этика ни при чем.

Удачи вам и вашим близким.

Вы можете написать жалобу председателю суда на судью, о том, что он нарушил ваши права, необоснованно задержав вас в суде без уважительной причины.

Дмитрий, г. Санкт-Петербург, если вы не согласны с решением суда, вы можете его обжаловать, если считаете, что судья нарушил ваши права, можете подготовить жалобу на его действия на имя председателя суда.

Гражданским процессуальным кодексом такое время не установлено. Подавайте жалобу апелляционную. Ведь за три минуты суд не успел бы права зачитать другим участвующим в деле лицам, исследовать материалы дела, огласить эти материалы. Нереально. Бейте на формальность проведенного заседания и просите суд второй инстанции приобщить к материалам дела те доказательства, которые Вы не смогли предоставить в суд первой инстанции ввиду такой незаконной поспешности при рассмотрении дела.

Опоздание в судебное заседание вообще не допустимо без уважительных причин. Вы были извещены о дате судебного заседания, значит должны были явиться вовремя. При наличии надлежащего извещения суд вправе начать рассмотрение дела в отсутствии одной из сторон. В Вашем случае надо было позвонить в состав суда и объяснить по какой причине Вы задерживаетесь. Что касается решения, Вы можете его обжаловать в течение месяца с момента получения решения окончательной форме.

Для сторон и их представителей - ни на сколько не допускается. Суд вправе, руководствуясь пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной и неявившейся стороны. В Ваших силах теперь - дождаться изготовления полного (мотивированного) решения, на это номинально отводится 5 суток, на практике эти сроки редко когда соблюдаются. После чего у Вас будет месяц на представление полной мотивированной апелляционной жалобы. Такие дела.

Здравствуйте! Нет запрета проводить заседание позже. Иногда, судебные заседания задерживаются, и это не всегда зависит от суда. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте Ольга

В связи с чем была задержка? Укажите причину.

Судья пила чай, а Вы сидели в коридоре что ли?))

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Добрый день. Вы можете зайти на сайт суда и возможно секретарь пишет причину отложения разбирательства. Суд не обязан направлять Вам материалы дела, лишь решение суда в окончательной форме.

Здравствуйте! Переносить могут в случае, если поступило заявление об отложении или переносе заседания, либо обе стороны не явились на заседание. Вы в суд позвоните, либо на сайте суда можете узнать.

У суда могут быть различные причины для отложения судебного разбирательства, значит для выяснения всех обстоятельств дела нужна дополнительная информация, документы и т.д. О причинах отложения вы можете узнать у помощника судьи, на сайте арбитражного суда, если это он, либо попросив кого-либо по доверенности или иным образом ознакомиться с материалами дела.

Уважаемая Анастасия. При отложении судебного заседания суд определение выносит не всегда. Чтобы узнать точно причину отложения, направьте в суд ходатайство о выдаче Вам копии протокола судебного заседания.

Причины отложения судебного заседания указываются в протоколе судебного заседания, составление отдельного определения не требуется. На сайте суда в разделе судебное делопроизводство должна быть указана причина отложения.

Добрый день. Отложить судебное заседание могут по разным причинам. Вам надо направить в суд ходатайство о выдаче вам или вашему представителю копии протокола судебного заседания.

Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела.

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

В соответствии со ст.227 ГПК РФ разве мне не должны выслать в письме копии определения суда?

по разному бывает, от судьи зависит.

Да. Может длиться гораздо дольше установленного рабочего дня суда. Для переноса заседания нужны основания.

Нет. В такое позднее время суд.заседаний не может быть.

Крайний срок - до 20-00. , в исключительных случаях.

Может, закон не запрещает. Но на практике судьи или объявляют перерыв по окончанию рабочего дня, или откладывают дело.

Добрый день. В наших судах возможно всё. Сегодня 05.03.2021 рассмотрение дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. закончилось в 2 часа 30 минут ночи. При этом заседание началось в 18:30 ещё 04.03.2021 года.

Трудовой Кодекс РФ запрещает!

Добрый день!

В силу ст. 390.12 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

В данной ситуации вам просто нужно подождать, суды перегружены, 3 дня это совсем маленький срок.

Добрый день Сергей!

Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В Вашем случае направляйте заявление об ускорении рассмотрения дела (направлении кассационной жалобы) на имя Председателя суда.

Удачи Вам в разрешении вашего вопроса!

Уважаемый Сергей. Подождать. Тут месяцами решения не пишутся и не выдаются)), а вы - три дня. Экий вы нетерпеливый))).

Во-1, три дня и дается на направление. А во-2, в кассацию жалобу целесообразно подавать, если сначала была жалоба в апелляцию. Вы не указываете, подавалась ли апелляционная жалоба, поэтому мне не сделать правильного вывода о правомерности вашего действия. Но, если таковая не подавалась, то судья с большой вероятностью вам откажет в передаче кассации в вышестоящий суд. Таковы правила.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Всего доброго.

Может кому пригодится.

ЖАЛОБА

Мной, _______., 11 марта 2021 года была подана кассационная жалоба по делу № 2-680/2020, которое находится в Ивантеевском городском суде.

Согласно пункту 1 статьи 377 ГПК РФ - кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако трехдневный срок прошёл, но моя жалоба так и не направлена в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» 1.4. Председатель районного суда в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьей 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» осуществляет в том числе следующие функции: организует работу суда; устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением; осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе распределяет обязанности между работниками аппарата суда, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности.

Учитывая выше изложенное, прошу:

1. Принять меры по устранению нарушений норм Инструкции по делопроизводству.

2. Привлечь к ответственности виновных в этом лиц.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Копия первого листа кассационной жалобы с отметкой о получении 11 марта 2021 года.

Подождать. Тут месяцами решения не пишутся и не выдаются)), а вы - три дня. Экий вы нетерпеливый))).

Во-1, три дня и дается на направление. А во-2, в кассацию жалобу целесообразно подавать, если сначала была жалоба в апелляцию. Вы не указываете, подавалась ли апелляционная жалоба, поэтому мне не сделать правильного вывода о правомерности вашего действия. Но, если таковая не подавалась, то судья с большой вероятностью вам откажет в передаче кассации в вышестоящий суд. Таковы правила.

Спасибо, сейчас дополню жалобу, уточню, что кассационная жалоба подавалась, рассматривалась три минуты согласно протокола, понятное дело отказано, но я продолжаю бороться с судебным произволом. Если Верховный суд не отменит решение, то ЕСПЧ наверняка, плюс солидная компенсация.

21 сентября 2020 года Ивантеевским городским судом по гражданскому делу № 2-680/2020 по иску ____________. к ГСК «Водник» о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом вынесено решение: в иске ________. отказать в полном объёме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В НАЧАЛО ЖАЛОБЫ ВСТАВИЛ, ТЕПЕРЬ ПРИСУТСТВУЕТ ЛОГИЧЕСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

Сергей, тут не всякий юрист до ЕСПЧ долетает, а вы - орёл, уже прямо спите и видите как вам миллионы выплачивают)))) Ну честно, насмешили. Извините за иронию и резкость, ежели что.

Скажу Вам по секрету, по ЕСПЧ у меня уже есть практика, всё началось с незаконного задержания на митинге, и как следствие я получил бесценный опыт а в этом мне помогли бесплатные юристы из ОВД-инфо.

Можете, нежно написать ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия.

- неявка лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в кассационной инстанции не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 3 ст. 284 АПК РФ);

- неявка заявителя и других лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 ст. 316 АПК РФ);

Спасибо, но меня более интересует ответ на первую часть вопроса. Можно ли направить пояснения по делу в письменном виде, если нет возможности заявить очно?

Спасибо. Но как мне правильно написать это дополнение к кассационной жалобе, отдельным документом или прямо в заявлении о рассмотрении дела в моё отсутствие?

Стороны должны быть уведомлены дважды о назначении судебного заседания в установленном законом порядке.

Добрый день!

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

На практике сначала стороны извещаются по тем адресам, которые имеются у суда. Если письмо возвращается в суд за отсутствием адресата, делается судебный запрос для подтверждения адреса, если адрес другой, направляют извещение по этому адресу, так же суд может предложить стороне направить судебную телеграмму. Если и по другому адресу, полученному по судебному запросу, письмо возвращается за отсутствием адресата или истечением срока хранения, тогда уже рассматривают в отсутствие стороны. Но в деле есть подтверждение надлежащего уведомления, что не станет причиной отмены решения в апелляционной инстанции только по причине ненадлежащего извещения сторон.