Как забрать оригиналы документов из мирового суда для подачи иска в районный суд?
У меня по тому же вопросу. Пожалуйста, как мне теперь забрать оригиналы доков из мирового суда (оригинал расписки, претензии и т.д.). Нужно же ведь подавать иск и нужно копии снимать и прикладывать. Копии-то у меня есть. Но как быть уже в суде? Или районный суд сам может запросить материалы приказного дела из мирового? Подскажите, пожалуйста, как быть?
Был подан иск о взыскании долга по рукописной расписке, в канцелярии суда сообщили что судья потом у меня будет запрашивать оригинал данной расписки-сказав что это по причине того что оригиналы рукописных расписок должны всегда находится в деле, далее мне сказали что мне потом будет выслано определение суда об истребовании оригинала расписки либо мне позвонят и сообщат что нужен оригинал расписки, вопрос-всегда ли при просуживании долгов по рукописным распискам требуются оригиналы расписок или данные обстоятельства (требования) зависят индивидуально от каждого суда? И каким образом лучше всего предоставлять в суд оригинал расписки-лично вручать под роспись суду, работникам суда или лучше отправлять её почтой с описью вложения или лучше всего сначала дождаться (попросить) прислать определение суда об истребовании данного доказательства а уже потом направлять расписку в суд. Просто долг по расписке большой и не хотелось бы чтобы так произошло что расписка потерялась или куда то бесследно исчезла.
Если подали в местный суд и будете присутствовать в заседании, то принесёте с собой и предоставите оригинал в заседании.
Если живёте далеко, то ожидайте, пока не истребуют и отправьте ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.
Спросить
Оригинал достаточно представить в суде на обозрение, чтобы суд заверил своей печатью копию. Это если никто не оспаривает подпись в расписке.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Да, нужен оригинал расписки, вам следует лично передать его суду в судебном заседании. Под протокол.
СпроситьСудья до суд. заседания по гражданскому делу (на подготовке дела) в присутствии ответчика зачитал оригинал моей расписки, ее копию приобщил к делу и заверил у себя эту копию (сам судья). Нужно ли мне теперь привозить на заседание суда оригиналы документов, если судья уже заверил их копии, когда прикладывал к делу?
Если судья заверил копии документов, то вам уже не нужно на судебное заседание приносить оригиналы.
СпроситьХочу подавать заявление в районный суд о признании лица недееспособным. Вопрос:
1. какую доверенность прикладывать к заявлению? Оригинал, заверенную нотариусом копию или просто копию?
2. Нужно ли извещать заинтересованных лиц путем почтовой отправки заявления и копий или этим суд занимается?
3. Свидетельство о рождении, как факт, подтверждающий родство, нужно прикладывать в оригинале или можно копию?
Заранее спасибо. Светлана.
Уважаемая Светлана!
1. достаточно простой копии доверенности от заявителя, но некоторые судьи порой требуют нотариально заверенную копию.
2. Все извещения и копии заявлений направит сам суд.
3. можно копи свидетельства о рождении.
Обращаю Ваше внимание на то, что данная категория дел является одной из сложнейших, в рамках данного дела необходимо проводить судебно-психиатрическую экспертизу, на которое лицо, которое признают, недееспособным, должно явиться добровольно.
Рекомендую Вам обратиться к адвокату в Вашем городе.
СпроситьК надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда.
Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?
Здравствуйте! Все копии, в том числе копию апелляционного определения заверяет суд первой инстанции. Апелляционная коллегия не заверяет копию определения. Кроме того, в Судебную коллегию по гражданскими делам Верховного суда РФ подается кассационная жалоба.
Спросить
Здравствуйте! Ирина Геннадьевна, вам не нужно ехать в апелляционную инстанцию.
К надзорной жалобе можете приложить копию решения апелляционного суда, заверенную районным судом. Удачи!
Спросить
Копию апелляционной жалобы вы можете получить в суде первой инстанции, который выносил первоначальное решение и не нужно никуда ехать.
Спросить
Отказ судьи от выдачи оригинала расписки - правомерно ли это и есть ли законный способ его получить?
Такой вопрос подавал мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долга по расписке, к заявлению приложил оригинал расписки, судебный приказ вынесен получил на руки. Хотел забрать с суда оригинал расписки, написал заявление на имя судьи, через концелярию, но судья отказал в выдачи оригинала, матевируя что отдают оригиналы только в том случае если ответчик напишет возражение на вынесение судебного приказа. Скажите пожалуйста правомерно ли это, и могу ли я как то законно забрать оригиналы расписки?
Отказ судьи не правомерен. В деле хранятся копии документов. Но отказ судьи должен быть письменным. Тогда вы сможете его обжаловать.
Спросить
ДОброго дня если заявление ваше осталось в копии с отметкой о принятии судом, можно обжаловать бездействие судьи который вам не дал письменного ответа, если у вас нет на руках ничего подавайте заявление на выдачу заново, в двух копиях... пока не сдали дело в архив...
СпроситьГК. Суд запросил оригиналы документов (мед. карта) из больницы, суд получил эти оригиналы, суд вместе с материалами дела направил оригинал мед. карты на судмедэкспертизу в экспертное учреждение. По ошибке экспертное учреждение вернула материалы дела в суд, но потом экспертное учреждение направило письмо, чтобы повторно направили материал на судмедэкспертизу. В процессе этих пересылок пропал оригинал мед. карты... Суд повторно направил материалы дела, указав в письме, что оригинал мед. карты был отправлен ранее.
Через некоторое время, экспертное учреждение направило письмо, в котором сообщило, что карта не найдена и просит направить копии данной мед. карты - суд запросил копии данной мед. карты в СК РФ (в свое время, СК проводил проверку и в следственном деле были копии этой мед. карты) и направил их в экспертное учреждение. Экспертиза была проведена.
Теперь в апелляционный суд хочет увидеть оригинал мед. карты... Как защитить копии мед. карты, на основании которой была дана экспертиза и построено решение суда? Аналогичные копии есть в деле до следственной проверки в полиции (они в свое время тоже снимали себе копию с оригинала)
Если суд решил истребовать оригинал медицинской карты - это его право. Без этого он не вынесет законное решение.
УПК РФ, Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанцииСпросить""1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
""3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
""4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
""5. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
""7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
""8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Вы уже много раз задавали подобный ответ В суде апелляционной инстанции объясните ситуацию с вашей медкартой Скажите что не по вашей вине прпал оригинал медкарты что копии этой медкарты есть в полиции и в Следственом комитете. Просите суд на основании ст 57 ГПК РФ истребовать копию либо в СК либо в полиции.
Спросить--- Здравствуйте Ярослав, как видно из вопроса, без подлинника мед. карты вы ничего не сделаете и не докажете. Если имеются доказательства что вы его отправили на экспертизу, то требуйте вернуть вам подлинник. Суд ничего не заверит точно, кто бы ранее не снял копии с документов.
Статья 71. Письменные доказательства[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 71]
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.[u][/u]
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Удачи Вам и всего хорошего. 
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации закреплено, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа (часть 7 статьи 67). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2 статьи 71). Отсутствие оригинала в данном случае суд может расценить как отсутствие доказательства, утерянный оригинал представить вы никак не сможете. Восстанавливайте его в медицинском учреждении, где она заводилась.
Спросить
Вам нужно изучить судебное дело и найдите документы согласно которым суд первой инстанции отправляет документы на экспертизу там должен быть перечень документов в том числе оригинал медицинской карты сделайте выписку из этого документа и сошлись на страницу в деле в апелляционном суде Укажите что медицинская карта в оригинале было направлено судом на экспертизу и об этом есть ссылка в протоколе суда 1 инстанции. Статья 71 ГПК РФ.
СпроситьЕсли под словом "защитить медкарту" вы имеете ввиду оставление решения суда в законной силе, переживать об этом не нужно. Я вам уже давал ответ, в котором отмечал, что копия в вашем случае может быть использована в качестве доказательства по гражданскому делу (ст.55 ГПК РФ), что, собственно и случилось. Не нужно никого и ничего защитать, тем более что непонятно что вы под этим имеете ввиду.
СпроситьНикак не защитить копию документа в виде медкарты - оригинал утерян.
Для ознакомления с материалами дела нанимайте представителя в суде.
Ст. 48 ГПК РФ позволяет.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
И тогда будет понятно, почему суд апелляционной инстанции не доверяет суду первой инстанции.
Спросить
Делайте упор на то. что суд 1 инстанции согласно ст.143 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Суд законно и обоснованно положил в основу решения результаты экспертизы, проведенной на основе копии медкарты, т.к. данная копия получена законным образом-из правоохранительных органов, которые ранее произвели эту копию с оригинала, и нет оснований не доверять правоохраниетльны органам. Как доказательство, копия медкарты является допустимым и относимым доказательством согласно ст. 59, 60 ГПК РФ.
Таким образом, это доказательство получено законным путем, без нарушения закона, следовательно имеют юридическую силу и могут быть положены в основу решения согласно ч.2 ст. 55 ГПК РФ.
СпроситьНужно запросить из арбитражного суда копию ходатайства об ознакомлении с материалами дела и копию мирового соглашения по делу.
Вопрос нужно ли прикладывать копии этих документов для заверения судом или суд сам сделает соответствующие копии?
П/с данные документы планирую использовать для доказательства факта трудовых отношений.
Есть копия договора займа между физлицами, оригинал займодавцем утерян. Нужно обратиться в суд, т.к. займ не возвращается. Как быть, ведь суды требуют оригиналы.
Нужно ли в этом случае прикладывать копия определения об оставлении иска без движения и копию определения о возвращении документов заявителю ну и сами документы? Я подавала иск в суд, у меня иск оставлен без движения, я там все исправила, но мой иск все ровно мне вернули, я буду подавать частную жалобу, нужно ли мне приобщать к ней документы или нет. Ведь наверняка в суде сохранились копии или оригиналы.
Копии определения об оставлении иска без движения и копию определения о возвращении моей жалобы?
Спросить
