Судебный пристав арестовал имущество у меня в доме из-за задолженности по кредиту - каковы шансы на выигрыш сына в суде?
Судебный пристав арестовал имущество у меня в доме (ИП по задолженности кредита в банк). это имущество было подарено еще в 2010 году на основании договора дарения сыну с описью в письменной форме. Подал сын в суд. Какой процент выигрыша дела у него.
Добрый день! Если есть такой договор, то соответственно вероятность исключить такое имущество из описи и ареста составляет большой процент, однако нужно понимать о чем идет речь, лучше всего ознакомится с материалами.
Спросить
Что подал? Как подал? Если исходить из того, что "поданное" в суд составлено по принципу составления Вашего вопроса, можно предположить, что нет у него шансов.
СпроситьМой бывший муж, не платил кредит (который взял в 2012 году). Я была поручителем. Был суд, на котором решили взыскать солидарно долг с должника и двух поручителей (т.е. меня и еще одного человека). У меня был арестован счет на котором были деньги, банк их снимал постоянно когда они туда приходили в период с 2012 по 2014). Когда арестовали счет судебные приставы сказали что у них нет решения суда и ни какой информации-это не они. Сейчас я узнаю что 2016 году на меня возбудили исковое производство по делу от 2012 года. Судебный пристав не арестовывал мой счет, это сделал банк. Законно ли это? Прошел ли срок исковой давности?
Статья 196. Общий срок исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 196]
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Спросить
Нет
срок исковой давности не прошел.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.СпроситьСтатья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Как защитить свои права при аресте имущества - спор о договоре дарения без нотариальной регистрации.
По аресту имущества.
Судебный пристав описал имущество в квартире подаренной мной сыну 1,5 года назад. Договор дарения заверен у нотариуса, свидетельство об собственности (сына) получено. Тогда же был составлен и договор дарения имущества с описью этого имущества. Пристав оспаривает этот договор так как он не зарегистрирован нотариально (типа вы его вчера написали). Подавать в суд? Какая аргументация для суда?
Да, пристав предлагает самим выкупить это имущество по ч.1 ст 87.1 ФЗ об Исполнительном производстве. Но выкупать нужно порядка 15 позиций (со слов пристава) всё. частично вроде как нельзя. Он прав?
Здравствуйте. В ващем случае нужно писать жалобу на действия пристава, он не прав в этой ситуации.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ | ст 128
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Спросить
Уважаемый Михаил г.Москва !
ВО-ПЕРВЫХ:
Закон НЕ требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО нотариального удостоверения Договора дарения квартиры (ст.572 ГК РФ).
Поэтому после подписания сторонами Договора дарения , необходимо обратиться в Росреестр субъекта РФ с договором дарения, для государственной регистрации перехода права собственности от дарителя к одаряемому(ст.2 ФЗ «О госрегистрации РФ».
ВО-ВТОРЫХ:
Согласно ч.4. ст.60 Семейного кодекса РФ
Ребёнок НЕ имеет права собственности на имущество родителей, Родители НЕ имеют права собственности на имущество ребёнка.
Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Тем самым, если именно вы являетесь Должником то в этом случае ваш ребёнок НЕ отвечает принадлежащим ему имуществом по вашим долгам.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 27.05.2016г
Спросить
Возник спор об исключении имущества из описи, он разрешается судом. Для суда праве представить договор дарения. По закону нотариальное удостоверение такого договора не требуется ст. 162 гк рф. Договор этот судом не признан не действительным. А значит, договор действителен и подтверждает переход права собственности на имущество ст. 223 гк рф.
.
Если выкупать, то все имущество, иначе не будет его реализации по ст. 87.1
.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Источник публикации
51. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Нет, он не прав!
Подавайте административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава-исполнителя в производстве которого находится Ваше дело. Иск подаётся по правилам ст.ст. 218, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
2. Административное исковое заявление об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.
3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте. Судебный пристав однозначно не прав.
Статья 574 ГК РФ, которой установлены требования к форме договора дарения, не содержит указания на обязательность соблюдения нотариальной формы для данного вида сделок.
Таким образом договор дарения имущества может быть совершен и в простой письменной форме, без нотариального удостоверения.
СпроситьИсходя из того что Вы написали видимо нотариально Вы всё-таки заверили сделку, но не зарегистрировали.
Тогда пристав прав. В соответствие с пунктом 3 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации договор дарения жилого помещения подлежит обязательной государственной регистрации. Именно с момента такой регистрации данный договор будет считаться заключенным.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Безусловно, Вам нужно оспорить его действия в судебном порядке. Поскольку нотариальное удостоверение не является обязательным. А все что он говорит это лишь его предположение.
При этом исходите из следующего. В соответствии с частями 4 и 7 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, при этом должник по требованию судебного пристава обязан предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.
Согласно частям 1 и 4 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе наложить арест на имущество должника.
В соответствии с частью 5 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
Из указанных норм права следует, что действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику.
В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
Удачи!
СпроситьУ меня была задолжность в банке Русский Стандарт по кредиту, банк подал в суд и решением суда дело перенаправленно судебным приставам г. Арзамаса в котором я проживаю. Филлиал банка находится в Нижнем Новгороде. Из банка поступают звонки в которых сотрудники службы судебных взысканий угрожают выездом на дом и описью имущества. Имеют ли они на это право и кто вообще имеет право описывать мою имущество.
Никакие сотрудники службы взыскания банка такими полномочиями не обладают. Это могут сделать только судебные приставы.
Спросить
До недавнего времени сын был индивидуальным предпринимателем. За это время брал в банках кредиты. На протяжении нескольких лет кредиты погашались исправно. В силу обстоятельств не зависящих от сына, у него возникли задолженности перед банками. Банки подали на него в суд. Суд наложил арест на имущество и судебные приставы приступили к исполнению постановления суда. Была введена процедура банкротства и через определенное время сын был признан банкротом. После распродажи имущества, долги сына перед банками и организациями были списаны. За исключением одного банка. Требования о взыскании этой суммы таки остались в исполнении у судебного пристава. На вопрос к судебному приставу почему этот долг не был списан совместно с другими, он ответил, что этот кредит брался, как физическим лицом и под банкротство не подпадает. Странно, ведь и остальные кредиты брались под залог имущества, без упоминания в кредитном договоре о том, что сын индивидуальный предприниматель. Вопрос: насколько правомерен ответ судебного пристава?
Ведь телевизор кондер, телек, мокроволновка, холодильник и тд ведь тоже подарено?
Сейчас у меня судебные тяжбы с банком по не возврату кредита (потерял работу) дом и земельный участокпо договору дарения подарил сыну, но сам жить продолжаю в этом доме. Могут ли пристава по решению суда конфисковать имущество из этого дома если он подарен? Ведь телевизор кондер, телек, мокроволновка, холодильник и тд ведь тоже подарено?
Если у Вас имеются документы о том что это имущество кому-то подарено, то приставы не наложат арест. Ознакомьтесь со сто 446 ГПК РФ.
Спросить
Каким образом, на каком основании (статьи или еще что) можно перенести заседание суда?
Какими способами можно затягивать судебный процесс?
На каком основании сделка может быть признана ничтожной (Не было оформлено договора по кредиту в письменной форме и не были разъяснены условия кредита письменно)?
Помогите с ответом. В 2010 г. я подарила сыну все имущество в доме (подписан договор дарения). На тот момент сыну было 15, 5 лет. Регистрацию имущества не требуется, деньги никак не фигурировали в этой сделке, да и сделка между матерью и сыном. Может ли суд признать этот договор недействительным? (судебные приставы арест наложили на это имущество и сын подал иск об отмене ареста, т.к. все принадлежит ему, а не мне, как должнику.)
я подарила сыну все имущество в доме
Это бессмысленно, поскольку имущество находится в Вашем доме.
Иск не соответствует нормам процессуального права.
Спросить
Право собственности одаряемого должно было быть зарегистрировано в Росреестре. Если сын отменяет арест, то суд никак не признает договор недействительным. Так как требование такое пока никто не заявлял. А если его заявит заинтересованное лицо, то отсутствие регистрации не может явиться основанием для признания этой сделки недействительной.
СпроситьВ 2013 году пришла карта от ОТП банка, начало кредитного договора это момент активирования карты. (в 2013 активирована) В 2016 году был вынесен судебный приказ взыскать задолженность по кредитному договору с 16.08.2015 по 22.03.2016 и указана сумма основного долга, проценты и госпошлина. (в судебном приказе написано, что 2013 году был предоставлен кредит в размере 110000 сроком на 33 месяца!) Приставы открыли ИП, но в 2017 году взыскав всего 927 руб, закрыли ИП по ст 46. В 2019 году банк продал долг коллекторам. В 2021 году в пользу коллекторов был вынесен суд приказ взыскать долг за период с 26.11.2018 по 04.04.2019, судебный приказ отменили. Коллекторы обратились с исковым заявлением, срок договора по кредиту бессрочный! В суде я написала заявление о применении срока иск давности и приложила копию суд приказа от 2016 года, обратив внимание на срок кредита, который написан в этом судебном приказе. Сейчас суд перенесли до выяснения всех обстоятельств, будут запрошены материалы дела от 2016 года, когда сам банк подавал в мировой суд, так же информацию от судебных приставов, а так же расчет задолженности от коллекторов, т.к. они приложили выписки по счету с самого начала кредита. Может ли считаться срок исковой давности от того периода, когда банк обратился в суд за вынесением судебного приказа в 2016 году? Последний платеж по карте был в 2017 году через приставов, а так добровольно в 2015 году. Кредитного договора на руках не было, т.к. брали товар в кредит в 2012 году и на основании этого кредита банк прислал по почте кредитку. Но на суде зачитали условия пользования-ежемесячные мин. платежи + процент.
Статья 203 Гражданского Кодекса РФ предусматривает два обстоятельства, вызывающих перерыв:
предъявление иска в установленном порядке;
совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Действия, о которых идет речь, могут иметь различный характер. В одних случаях это сообщение «признаю долг. Один из возможных вариантов — уплата части долга.
Таким образом, если полученный кредит своевременно не возвращен, исковая давность начинает течь с момента наступления срока его возврата.
Но если должник уплатит часть долга (при этом размер се роли не играет), то с момента уплаты исковая давность начинает течь заново.
Следовательно, суд может расценивать списание задолженности в счет погашения кредиторской задолежнности как оплату долга частичную и как следсвие течение срока исковой давности заново. Следовательно, если в 2017 года взысканы средства, то срок исковой давности 3 года, итого срок истечения давности будет 2020 года!
СпроситьВ октябре 2013 года был оформлен кредит у банка, до 2014 года исправно платился, далее банк списал кредит, так как тело кредита было полностью закрыто в 2016 году и переуступил право взыскания задолженности по процентам колекторскому агентству, в декабре 2020 года агенство подало исковое заявление в суд, я о нем уведомлена не была, 2.08.21 года судебные пристава наложили судебную задолженность в размере 52 тыс. р. Можно ли оспорить данное решение в суде?
Скорее всего был вынесен судебный приказ, если его не получали то нужно писать заявление на основе норм ГПК о восстановлении срока и отмене приказа.
Спросить
Смотря что там у вас за судебный акт, если судебный приказ можно пробовать восстановить сроки и отменить его.
Спросить
Вам надо обратиться в суд и подать возражение на иск, применяйте истечение СИД.
- см. ст. 196 ГК РФ.
Спросить
Добрый день! Судебный акт можно отменить, а долг списать. Главное грамотно подготовить мотивированные документы в суд!
Спросить
