Проблема выселения жителя из незаконно построенной балки зимой - правомерность и законодательство

Если подписи поддельные, а Вы уже попробовали признать сделку недействительной (ст.166-181 ГК РФ), но решение суда оставили в силе, то остается подавать кассационную жалобу. На время ее рассмотрения Вы же вправе попросить приостановить исполнение решение суда о сносе (ст.222 ГК РФ) пока суд кассационной инстанции в порядке главы 41 ГПК РФ не вынесет постановление.

Жалобу на действия нотариуса писать бесполезно в наших реалиях. Можно пробовать обжаловать судебные акты признанию недействительным договора купли-продажи и решения о разделе (ст.166-181 ГК РФ) в другие инстанции вплоть до Верховного Суда РФ (кассация, надзор). Так как не все способы защиты еще использованы. Про кражу говорить не стоит, это гражданские отношения.

То,что Павел не знал, что стоит гараж на чужой земле - вполне возможно.

Вообще совет такой - меньше эмоций, больше фактов, имеющих юридическое значение, и доказательств их обосновывающих. Ст.222 ГК РФ.

И надо не забывать принцип российского гражданского процесса:"Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации",ст.13 ГПК РФ.

Половина из написанного - какой-то стеб теоретический. Просто из-за неосуществимости некоторых вещей навроде регистрации поддельных сделок с недвижимостью и судебных решений, которые прочитать не даете. Платите за вопрос 200 р., в котором разобраться стоит не меньше 2000...

Единственное, что вы можете сделать толкового - не пытаться больше плодить макулатуру, а взять все документы и прийти к юристу либо прислать их электронно. Тогда получите предметный совет, а не гипотетическое решение задачки с кучей неизвестных

Либо сами читайте Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и понимайте, что некоторые моменты в вашем вопросе противозаконны, и кто-то своевременно неправильно вопросы перед судом ставил об этом или не ставил вообще вовремя.

Переход права собственности на недвижимое имущество в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении предыдущего собственника, на которого вступившим в законную силу решением суда возложена обязанность о приведении этого

имущества в прежнее состояние, СНОСЕ, влечет переход данной обязанности на нового собственника.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Все остальное лирика.

Понимая несправедливость решения и продолжая подавать жалобы в вышестоящии инстанции нам не совсем ясно, почему суд обязал снести гараж только ЛИЗУ.

Добрый день,

Исполнить решение должно то лицо, которое указано в тексте судебного решения (ст. 13 ГПК РФ). Принудительным исполнением судебного решения занимаются сотрудники службы судебных приставов. Вы можете обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа выданного судом (ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве"). О ходе исполнения возбужденного исполнительного производства вы можете обратиться на прием в службу судебных приставов (ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве). Процессуальное правопреемство (замена лица, обязанного исполнить судебное решение) осуществляется в порядке ст. 44 ГПК РФ судом, вынесшим решение.

Надо смотреть решение суда и подавать в суд на изменение способа его исполнения.

Здравствуйте. Могут обязать снести навес если если соседям он каким-то образом мешает. Должны нарушаться их права чтобы суд удовлетворил исковое заявление.

Доброго Времени суток!

Если соседи купили земельный участок тогда, когда навес стоял - снести не могут - видели, что покупали

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

--- Здравствуйте, да вас суд может обязать его снести. Ст. 304 ГК РФ. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего.

Ст. 222 ГК РФ. Статья 222. Самовольная постройка[Гражданский кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 222]

1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если есть решение суда о сносе, то в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона) приставы имеют на это право.

Нужно подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ). Если решение суда будет отменено, то перегородку не снесут. Не решит.

Доброго вам времени суток. .

В данном случае пристав имеет полное право совершить принудительное исполнение судебного акта.

Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О судебных приставах"

Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей

1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;

рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;

получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого;

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, имее право, если по решению суда эту перегородку нужно снести, смена собственника не поможет, в данном случае если решение уже вступило в силу.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)

Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документ.

Здравствуйте! А решение то о чем? Если суд постановил снести перегородку, то пристав вообще то должен контролировать исполнение решения суда, а снос должна выполнять строительная организация за счет ответчика. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О судебных приставах"

Статья 1. Задачи судебных приставов

На судебных приставов возлагаются задачи по:

осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц);

Здравствуйте. Да. Имеет право. В соответствии с ч. 2 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" если для исполнения требований исполнительного документа неимущественного характера участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. В частности, на основании ч. 3 ст. 68 судебный пристав-исполнитель имеет право на совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника. Что бы избежать этого, нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке согласно ст.321 ГПК РФ. Что бы оно не вступило в законную силу. Желаю удачи. В.

Имеет право снести "своими" силами, для этого привлекают иных рабочих, которым оплачивают работу-снос перегородки, а потом данную сумму взыскивают с лиц, которые добровольно не исполнили решение суда. Смена собственника не решит данную проблему, решение вынесено не в отношении собственника, а не законности перегородки.

Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Здравствуйте, Татьяна!

Да конечно, решение суда должно быть исполнено, но только не приставами, а проигравшей стороной по делу. А приставы обязаны проконтролировать исполнение решения суда.

Сроки давности в исполнительном производстве, действуют, лишь в тот период, когда исполнительный лист находится на руках у взыскателя, с момента предъявления к исполнению, сроки давности не учитываются.

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)

7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.

(часть 9 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

Апелляцию? С момента вынесения заочного решения прошло 3 года!

Некоторые уточнения: Заочное решение было вынесено ещё в конце 2015 года о сносе железной перегородки. Приставом неоднократно было произведено списание денежных средств с моего счета, в размере 5 тыс руб, как штраф за неисполнение судебного решение. Теперь присвав грозит (в устной форме) 20.07.18.произвест снос перегородки. Как мне этого избежать? Какие хитрости, уловки.? если я сниму лишь дверь, а железную стену оставлю, это будет считаться исполнением судебного решения? Или перепишу квартиру на родственника? Ведь в решении указано другое лицо, собственник! Спасибо.

Советую для начала отправить соседке претензию и потребовать ее самостоятельно разобрать сарай. Ведь она имеет право на материал, из чего сделан сарай. А если уберете его сами, то она может подать на вас в суд о взыскании стоимости ее имущества.

У Вас у обоих определены границы участков? Если она согласовывала Вам границы участка, то заказным письмом надо ее уведомить, а затем письменно обратиться к участковому.

Нет. Даже если он (сарай) находится на вашей территории, это все равно чужое имущество и вы знаете об этом, и если вы его снесете, вам за него придется заплатить. Поэтому сначала напишите официальную претензию своей соседке с требованием добровольно перенести ее сарай с вашей территории. Если она откажется или не ответит в установленный вами срок для ответа обращаетесь в суд, с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

У суда возникнет вопрос, как ее сарай оказался на вашей территории? Вы не видели, что соседка у вас на участке строит сарай, почему вы сразу не отреагировали?

Если соседка возвела сарай на вашей территории зная, что это ваша земля, например во время вашего длительного отсутствия, вы получите решение суда в свою пользу и приставы заставят ее снести этот сарай.

Если кадастровые работы по вашему участку (межевание) и ваше право собственности на участок зарегистрировано после строительства этого сарая, в суде вам ни чего не "светит"...

Если наследник примет такое весьма обременительное наследство, то перейдет. Но насколько я понимаю уже возбуждено исполнительное производство и дело за размещением заказа на производство работ по сносу. Так что наследовать возможно будет нечего. Если исполнение судебного решения волокитится пожалуйтесь в прокуратуру, иногда помогает.

Здравствуйте. Вы (взыскатель) сейчас можете сами исполнить решение, предварительно обратившись в суд. И потом уже по денежному обязательству - наследники обязательно унаследуют долг.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Суд обязал ответчика снести строение, признанное самовольным. Исполнять решение суда ответчик не собирается, приставы бездействуют, ссылаясь на то, что областное управление ССП ищет тех, кто будет исполнять снос. Ответчик заболел и есть вероятность того, что он умрёт. Перейдёт ли обязанность исполнить решение суда к наследникам?

Вам нужно по данному вопросу жаловаться в прокуратуру.

Можете требовать. На основании ст. 1064 ГК РФ, Даже если постройка была самовольной, то никто не дает права уничтожать другие вещи, Тем более без решения суда.

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Можете. Вам причинен ущерб (ст.1064 ГК РФ), который Вы вправе требовать возместить. Если не возместят, то подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. А если еще не подано заявление о преступлении по статье 167 УК РФ, то подавайте его в полицию по факту умышленной порчи Вашего имущества. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Здравствуйте Наталья, требовать возмещение ущерба по ст. 1064 ГК РФ-это ваше законное право. Вам обязаны были предложить добровольно снести самострой.

Уголовного преступления в действиях муниципалитета не имеется.

Здравствуйте, добиваться нужно проведения проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст.167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества, ст.330. Самоуправство, в рамках проверки потребовать проведения оценки утраченного имущества по аналогам и сохранившимся документам, а после предъявлять иск о взыскании ущерба с муниципального образования.

Удачи Вам.

Администрация имела право сносить Вашу самовольную постройку (ст.222 ГК РФ), находящуюся на муниципальной земле на основании решения суда или своего постановления. Другое дело в том, что администрация должна была обеспечить уведомление Вас о сносе, чтобы Вы имели возможность вывезти оттуда свои вещи. А так получается Вам причине материальный ущерб, ст.1064 ГК РФ,который Вы вправе с неё потребовать. В том числе подав иск на основании ст.131,132 ГПК РФ.

Схожий случай был в моей юридической практике: местная администрация также отказалась возмещать причиненный моему клиенту ущерб ст 15 ГК РФ при сносе сарая. Тогда мы обратились в суд, предоставили доказательства стст 55 и 56 ГПК РФ какие вещи находились в сарае с указанием их стоимости. Суд удовлетворил такой иск. Если глава поселка отказывается с вами разговаривать то подавайте в суд иск ст 131 ГПК РФ о возмещении причиненного вам ущерба ст 15 ГК РФ.

Безусловно, что ущерб, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению. На это прямо указывает ст. 1064 ГК РФ. Не важно, что вещи находились в самовольно построенном сарае. Администрация обязана была предпринять меры к сохранности имущества, находящегося внутри самовольной постройки. Ущерб Вы сможете взыскать в судебном порядке.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Такого просто не может быть! Вас предупреждали, но вы решили что с вами шутят? Заняли незаконно чужой земельный участок, не думали что вам насчитают оплату за занятие участка и за его незаконное пользование, лет за 10? обратиться в суд имеете право, но не факт что не потеряете ещё и судебные издержки от этого обращения. Статья 88 ГПК РФ. Судебные расходы (действующая редакция)

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, потребовать можете, но не факт что докажете, что вещи находились в самовольно построенном сарае. Тем более что вы - как собственник - несете бремя содержания имущества (ст. 210 ГК РФ). И вы допустили, чтобы ценное имущество хранилось в самовольно возведенном сарае (ст. 222 ГК РФ), где вам никто не может дать гарантию его сохранности. Если докажете что на момент сноса вещи находились в сарае, то возможно что-то взыскать. А сладкие песни получившего ваши деньги за "лучший" ответ можете продолжать слушать дальше - он дает заранее заготовленные ответы под копирку.