Пропажа товара на аптечном складе - правомерно ли требование оплатить его?

• г. Самара

Я работаю на аптечном складе. У нас есть такой термин, как "атопереброс". Это когда аптеки "перекидывают" товар между собой, но через склад. Т.е. водитель привозит товар из одной аптеки, мы его принимаем и кладем на определенный стеллаж на складе (в общедоступное место), где он ждет своего рейса в другую аптеку. Уже трижды за короткий период времени у меня пропадают коробки между приемкой от водителя и отгрузкой в другую аптеку. Меня заставляют платить за этот товар. Правомерно ли это? Естественно, при условии, что я его со склада не выносила!

Ответы на вопрос (2):

В любом случае работодателю должен провести проверку по факту недостачи товара, затребовать у Вас объяснения, провести инвентаризацию

ознакомить Вас с её результатами и только после этого требовать с Вас ден. средства.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу положений ст. 239 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вин

Согласно методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.06.1995 № 49, проведение инвентаризации обязательно при смене материально-ответственных лиц (на день приема передачи дел) (п. 1,5 указаний).

В силу положений п. 1.6 указаний, при коллективной (бригадной) материальной ответственности инвентаризации проводятся при смене руководителя коллектива (бригадира), при выбытии из коллектива (бригады) более пятидесяти процентов его членов, а также по требованию одного или нескольких членов коллектива (бригады).

В соответствии со ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Порядок проведения инвентаризации определен в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.06.1995 № 49.

Результаты проведенной инвентаризации оформляют первичными документами. Согласно разделу 2 п. 2.2 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации.

В состав инвентаризационной комиссии включаются представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты (инженеры, экономисты, техники и т.д.).

Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.

В силу положений п. 2.8. указаний, проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц.

Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход (п. 2.4).

Результаты инвентаризации, проведенной в связи с выявлением факта хищения товарно-материальных ценностей, фиксируются в инвентаризационных описях по форме № ИНВ-3.

Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально-ответственные лица.

В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.

Кроме того, За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ работник может быть привлечен к полной материальной ответственности при недостаче ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Для привлечения к ответственности в таком случае необходимо наличие специального письменного договора о полной материальной ответственности работника за недостачу вверенных ему материальных ценностей или же разового документа.

Спросить
Пожаловаться

Тема: Списание товара за счет сотрудников в аптеке

Провомерно ли такое ?

Работодатель списывает просроченные не поврежденные лек. препараты за счёт провизоров и рецептурные и без рецептурные, как правильно поступить в данном случае и не платить за них, так как в их заказе не виновыты, а были присланы со склада не ходовые позиции по разнорядке. ( если можно подробно). Провомерно ли такое ?

Тема: Списание товара за счет сотрудников в аптеке.

Провомерно ли такое?

Работодатель списывает просроченные не поврежденные лек. препараты за счёт провизоров и рецептурные и без рецептурные, как правильно поступить в данном случае и не платить за них, так как в их заказе не виновыты, а были присланы со склада не ходовые позиции по разнорядке. (если можно подробно). Провомерно ли такое?

Я работаю на складе продуктов, водителем электроштабелера, у меня такой вопрос-если работодатель не соблюдает технику безопасности (моей), а именно не выдали спецобувь, каску, плачевное состояние конструкций стеллажей (может повлеч за собой обрушение конструкции повлекшее за собой тяжкие последствия персоналу) могу ли я подать на них в суд за это? Предоставив видео-фотосьемку.

Работаю фельдшером в медпункте в\ч (гп)По штату предусмотрен врач-нач. медпункта (вакант). На мне числится вся аптека и склад мед НЗ.1)Должны ли мне платить за то,что я исполняю обязанности нач. медпункта (в документах-я ВрИО нач. медпункта).2)Должны ли мне платить за заведование складом НЗ (в документах зав. складом тоже я).Заранее благодарна за ответ.

Ситуация: заказала в магазине двери. Когда мои рабочие стали устанавливать эти двери, оказалось, что коробка к дверям не подходит (ошибка склада). Но обнаружилось это, когда рабочие уже распилили коробку. Обратилась в магазин за обменом. Приехал водитель и забрал распиленную коробку. А теперь мне говорят из магазина, что производство отказывается менять испорченный моими рабочими товар. Почему это может быть моя вина или вина рабочих? Хочу подать на магазин в суд. Каковы мои шансы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение