Сколько времени занимают дела в суде о нарушении права собственника на свою квартиру?
Как долго (примерно) на практике идут дела в суде о нарушении права собственника? Речь идет о том, что в квартире проживают посторонние лица, не желающие добровольно ее покидать.
Ответить на Ваш вопрос пока нельзя.
Что это за лица? Как они оказались в квартире? Что пришли и самовольно вселились, против Вашей воли? Если да, то вызывайте милицию и пишите заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 139 УК РФ.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Здравствуйте, Рустам!
В соответствии с ГПК гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2 месяцев. Но на практике гражданские дела затягиваются иногда год, два и даже больше. Все зависит от различных обстоятельств дела.
Удачи!
СпроситьВ нашей квартире проживают посторонние лица. Сейчас состоялся суд и согласно его решению меня с детьми вселяют в эту квартиру. Означает ли это, что посторонних лиц оттуда выселяют, ведь в решении суда сказано лишь, чтобы нам вселиться и тем, чтобы не мешали вселению.
Проконсультируйте пожалуста: при каких обстоятельствах возможно выселение из квартиры лиц, отказавшихся от приватизации и сохраняющих пожизненое право на проживание в кватире новому собственнику квартиры, которую он получил как не реализованную с торгов за долги лица, на которого эта квартира была приватизирована. Квартира передана приставом без обременения не сморя на то, что в ней оказались прописаными члены семьи бывшего собственника. Эти лица сами проживают в другом городе, то есть по назначению квартиру не используют. 2 года в квартире никого не было, узнав о том, что новый собственник зарегистрировал свое право, поставили железную дверь в квартиру, прописали в квартиру рожденого в другом городе ребенка, говорят попробуйте вселитесь. Какое правовое положение этих лиц по отношению к новому собственнику? Они не члены семьи нового обственника. Они наниматели? До приватизации они были нанимателями. Ктоони теперь? Они же не собственники.
Я единоличный частный собственник квартиры без заргистрированных обременений и ограничений.
Суд вменяет мне право пользование моей квартирой присуждннное члену семьи прежнего собственника по их спору в суде о праве пользования квартирой. Я посторон-ний человек для прежнего собственника. Участия в деле не принимал, поскольку не был привлечен судом в дело.
Вопрос. С каким иском следует обратиться в суд, чтоб отменить это нарушение права собственника единолично пользоваться своей квартирой?
Если собственник доли в квартире сдал посторонним комнату без согласия другого собственника обязана ли полиция выставить из квартиры посторонних по требованию другого собственника, или только через суд?
Как защитить права ребенка и обойти первоочередное право на покупку при продаже доли в квартире?
У меня такая ситуация. Проживаю в 1 к.кв. квартире, в которой имею 1/2 в собственности, прописан ребенок, я и второй собственник. Второй собственник хочет продать долю, права пользования через суд не определены.
Скажите, будут ли как-то защищены права ребенка в случае заселения в квартиру посторонних лиц?
Либо, возможна ли не продажа квартиры а дарение либо ещё что-то,чтобы обойти первоочередное право на покупку меня, как второго собственника?
И как проверить, если второй собственник при продаже мне предложит за одну цену, а продаст за другую кому-либо другому? Как защитить права ребенка в случае заселения в квартиру посторонних лиц?
Гражданин проживающий в неприватизированной квартире отказалась от приватизации в связи с чем за ним в силу закона сохранилось право пожизненного пользования квартирой. Далее собственник квартиры путем дарения передал ее новому собственнику с зарегистрированным обременением (правом пожизненного пользования). Затем гражданин имеющий право пожизненного пользования квартирой добровольно съехал и зарегистрировался в другом регионе в квартире супруги. Сейчас новый владелец квартиры подал иск к гражданину о признании утратившим право пользования квартирой. В суде ответчик не появлялся, от участия в деле уклонился. Суд отказал истцу в иске мотивируя тем, что отсутствуют нарушения прав собственника так как ответчик реализовал свое право на место проживания и добровольно съехал. Законно ли решение суда, или тут все же есть нарушение федерального закона 218? Так как ответчик по факту не лишился права пожизненного пользования и предположительно может вернуться в любой момент. Все ответы прошу обосновать с ссылками на практику и нормы права (конкретные статьи и т.д.)
Как сообщить покупателю о наличии правообладателя в квартире и привлечь заинтересованных покупателей
))О том, что в квартире проживает лицо, сохранившее право пользования квартирой, надо довести до сведения покупателя. ( (
Так в этом и вопрос. Много ли будет желающих купить такую квартиру? Как на практике действовать в таком случае? Спасибо.
Имеется квартира 3 комнатная, 25+12+11. Два собственника по 1\2. Собственник №1 все обещает выкупить долю но так и не делает, однако проживает в этой квартире. Как лучше поступить собственнику №2, который хочет получить деньги с меньшей потерей? Проживать там не планирует. На добровольное соглашение собственник №1 не идет. Выделяет ли суд сейчас комнаты конкретные?
Кто имеет право приемущественной покупки доли в квартире? Есть приватизированная 1 комнатная квартира, в ней 4 собственника, 1 несовершеннолетний и 4 взрослых. Может ли один из взрослых собственников подарить ли продать свою долю собственности другому собственнику? Не будет ли оснований для претензий у третьего взрослого собственника, ведь если речь идет о продаже то существует право приемущественной покупки, у кого оно, если есть двое желающих купить долю третьего. Или это право остается за тем, на чем попечении находится несовершен нолетний ребенок, который тоже собственник?
Имеет ли банк после решения суда, где он является истцом а я ответчиком, право передать свои права другому лицу без моего согласия и решения суда о передачи таких данных? Ведь фактически я должна по решению суда банку, а на практике с меня требуют долг посторонние лица, которые участниками дела не являются.
