Отсутствие приговора суда - возможность подачи иска в случае признания потерпевшей безвиновной

Я потерпевший в ДТП, в результате следствия было установлено виновное лицо, у меня на руках имеется приговор суда, могу ли я обратиться в страховую компанию виновного лица или в моей ситуации только через суд на виновника? ДТП было с пострадавшими. Спасибо.

Ответьте на мой вопрос: Я по уг/делу статья 264 часть 1 потерпевший у меня тяжкий вред, приговор суда обвиняемому, ВИНОВЕН 2 года ограничения свободы, но с момента приговора не прошло еще 10 дней. Хочу подать гражданский иск о возмещении морального и материального вреда. Подскажите слышал, что можно через страховую компанию как то, но тонкостей не знаю, И еще могу ли я в иске заявить наложение ареста на автомобиль. И можно ли подать иск не дожидаясь, когда приговор вступит в законную силу, для того что бы виновный не переделал автомобиль на другое лицо? Заранее Вам благодарен!

Я потерпевший, обвиняемые подали иск хотят обжаловать приговор. Мне обезательно присутствовать на суде хотя повестка пришла.

Произошла кража имущества юридического лица, юр. лицо признано потерпевшим. Виновные лица не установлены, следствие продолжается. В сложившейся на сегодня ситуации, необходимо оформить уступку права требования суммы ущерба к виновному лицу на другое юридическое или физическое лицо. Возможно ли это оформить в принципе, возможно ли сейчас или после установления виновных лиц? Если возможно, то каким образом? Спасибо.

Когда подать иск о возмещении и как это лучше сделать? 30 декабря я попала в дтп, признана потерпевшей на начальном этапе следствия. Получила тяжкий вред здоровью, т.е. утрата трудоспособности более чем на одну треть. Следствие еще ведется, но виновник уже установлен, следователь предложил подать иск во время следствия. Но я не знаю сколько времени я буду находиться на больничном. Врачи говорят приблизительно от 6 до 9 месяцев. Я нахожусь в замешательстве когда подать иск, сейчас или после того как закончится лечение.

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.

Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?

А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?

Мужа осудили на 5 лет по 111 ч.4 может ли потерпевшая подать иск на моральный и материальный ущерб, хотя говорила на следствии и в суде, что он не виновен, но суд тем не менее признал его виновным? Если да то какую примерно сумму может выставить?

Участников ДТП-4 человека. Один пострадавший и трое признаны виновными, каждый виновный нанес определенный ущерб автомобилю, при составлении документов, инспекторы описали лишь общие повреждения каждого автомобиля. У двух виновных лиц ОСАГО отсутствует. Пострадавший подал заявление на возмещение общего ущерба в страховую компанию третьего виновного лица, мотивируя тем, что ущерб за виновных лиц, у которых отсутствует ОСАГО, страховая компания не оплатит. Ущерб составляет менее 25 тысяч рублей. Правильно ли это? Какие последствия в дальнейшем может повлечь для третьего виновного лица, если вдруг пострадавший решит обратиться в суд с гражданским иском?

Лицо совершавшее хищения и оговорившее меня в ходе следствия написало явки с повинной и в трёх эпизодах по неизвестной мне причине указало и меня. За хорошую работу со следствием для него приговор 2 года условно. До этого.04.2012 он осужден на 1 год условно. Правомерно ли решение суда. И что мне предпринять.