Взял долг на два миллиона рублей сроком на два месяца - что грозит заимодавцу и заемщику?

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано:

1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным.

1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора.

1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику".

2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору").

3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора.

3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора".

Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?

Имеется процентный договор займа между физическими лицами. Сумма займа 85000. Срок истек. Заимодавец подал в суд. На данный момент нет возможности вернуть долг. Зарплата небольшая - хватает только на покрытие ипотеки и коммунальные платежи. Не знаю что делать. Что нужно чтобы суд дал отсрочку.

Мой отец 2 месяца назад вложил свои деньги в ООО по договору займа. Нашел это ООО через рекламу в газете, где было написано: Принимаем сбережения, выплачиваем ежемесячно 9%. Когда он вносил, думал что ему будут выплачивать каждый месяц 9% и в конце основной долг. Сейчас прочитав договор, я стала сомневаться, что ему вернут основной долг, т.к. в договоре написано:

1. Предмет договора

1.1. «Займодавец» вносит денежные средства путем наличных денежных средств в кассу ООО

а «Заёмщик» принимает от «Займодавца» денежные средства, в сумме рублей, (далее по тексту - «Сумма договора»).

1.2. «Заёмщик» обязуется в течение всего «Срока договора» совершать ежемесячные выплаты в размере 9% процентов,

от «Суммы договора» до «3» числа каждого месяца путём выплаты наличных денежных средств из кассы ООО

1.3. «Договор» заключается на срок 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней.

Т.е. получается он передал ООО деньги под 8 % годовых (если 9 * 12)? Про выплату основного долга в договоре и речи нет. Также в договоре написано, если разрываем договор займа, то обязаны возместить ущерб в размере 10% от суммы займа. Как нам в данной ситуации теперь быть?

Пришел исполнительный лист (по договору займа) на сумму 1100 тысяч (в решении суда сказано что начисляются проценты до момента полного погашения) на данный момент если все сложить получиться 2 миллиона. На мне зарегистрирована только одна недвижимость. И эта 1/2 доля квартиры (больше на мне вообще не чего нет). квартиру (стоимость целой квартире на рынке 2 милиона) в квартире прописан только один человек это собственник 2 части доли. Я не прописан вообще не где. могут ли пристава забрать квартиру или что то с ней сделать?

Год назад дала в долг 70000 рублей. Договор займа, заверенный нотариусом-на руках. Долг не отдали, просрочка почти год. За всё время не выплатил ни копейки. Мотивирует тем, что нет денег.

Могу ли я пойти с заявлением по 159 ст. в прокуратуру?

Всем здравствуйте. Дал в долг деньги и в договоре займа у меня указано "Займодавец передал в момент подписания настоящего договора средства в сумме Х рублей, о чем составлен Акт приема передачи денежных средств." Этот самый Акт потерял. Могу суду предоставить сберкнижку, откуда будет видно, что именно в этот день я снял деньги и именно эту сумму. Возможно ли доказать выдачу займа в суде?

На исполнении у судебного пристава находяться исполнительный лист по алиментам долг 300 тр так же имеется второй взыскатель по договору займа долг 165 тр, доля в квартире должника приставам выставлена на торги, в сумме 460 тр, мы оба заинтересованы в том, чтобы забрать свои деньги, долг по алиментам не соразмерен с долгом по алиментам, можем мы как два взыскателя взыскать с этой суммы долг вместе объеденив в одно сводное производство эти да долга, один взыскатель по договору займа не хочет принимать часть доли в собственность, могу я его долю от взыскаемой доли в квартире, оформить на себя а ей отдать деньги.

Муж взял займ в размере 4500, оплатили только 2000, теперь должны 13000. На данный момент он безработный, в поиске, я беременна, средств выплачивать нет. Если займодавец подаст в суд, что мужу грозит?

В долевой собственности имеется квартира. Три собственника. Доли не определены и не выделены. Один из собственников заключил договор займа (расписка) на сумму 2 млн рублей. Второй собственник в договоре займа выступает как третье лицо. В расписке указано, что в случае не выплаты суммы займа в указанный срок реализуется квартира. Так же данная квартира не является единственным помещением заемщика.

Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок исполнено не было.

Может ли суд наложить арест на квартиру? Суд наложит арест на всю квартиру или только на долю заемщика?

Два физ. лица заключили нотариально договор займа. Срок договора истек, но на данный момент заемщик выплатил не всю сумму займа. По договору кредитор может в таком случае в судебном порядке взыскать оставшуюся сумму задолжености. Заемщику принадлежит на правах совместной долевой собственности 1/3 доля квартиры (остальная доля в собственности его родителей). ВОПРОС: ВОЗМОЖНО ЛИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ДОБИТЬСЯ ВОЗВРАТА ОСТАВШЕЙСЯ СУММЫ ПУТЕМ ПРОДАЖИ ЕГО ДОЛИ?

С уважением, Сергей.