Причины отказа в принятии иска
По каким причинам могут отказать в принятии иска в мой арбитр? Может лучше отвезти их самому в суд?
Документы отклоняются по следующим причинам:
1) поступившее в арбитражный суд обращение (заявление, жалоба, ходатайство) является нечитаемым, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в прикрепленном файле отсутствует текст; документ (документы) направлен в формате, отличном от формата, допускаемого Порядком; отсутствует связный текст;
2) документ (документы) направлен (ы) повторно и (или) зарегистрирован (ы) ранее в системе автоматизации судопроизводства (при повторном направлении документа лицу, обращающемуся в суд, рекомендуется ставить отметку об этом на лицевой части такого документа);
3) на документе (документах) отсутствует подпись лица, обратившегося в суд с заявлением, жалобой, ходатайством;
4) документ (документы) не адресован (ы) данному арбитражному суду;
5) все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы);
6) наименования файлов не соответствуют наименованиям документов и (или) Порядку;
7) подача документа (документов) в электронном виде не предусмотрена;
8) номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах);
9) иные причины, указываемые сотрудником арбитражного суда, ответственного за прием документов в электронном виде.
Если Вам удобнее их самому отвезти в суд, а не подавать через сайт мой арбитр, то так и сделайте.
Спросить
ЗДравствуйте, смотрите правила подачи на сайте мой арбитр - там требования к формату. К качеству точек и так далее. В принципе мелкие документы передавать через него удобно, но если сроки горят лучше передать лично через суд, чтобы штамп входящего был.
Спросить
Могут оставить без движения, и могут возвратить. Можете лично отвезти или заказной почтой отправить.
АПК РФ, Статья 129. Возвращение искового заявления
""1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
""1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
""4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
""5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
""3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
АПК РФ, Статья 128. Оставление искового заявления без движения
""1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об "оставлении" заявления без движения.
""2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
""3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 129. Возвращение искового заявления
""1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
""1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
""4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
""5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
""3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Спросить
Подано заявление о банкротстве через систему "Мой арбитр", однако, через пару дней пришел отказ по причине того, что "данное дело подлежит рассмотрению в другом деле о банкротстве" (уже имеющемся в базе), однако, в рамках которого заявление оставлено без движения, а в дальнейшем вообще было возвращено. Как обжаловать отказ в принятии заявления через систему "Мой арбитр", если учесть, что дело о банкротстве не возбуждено.
Подавал исковое заявление через почту России на официальный адрес суда и через электронную приемную на сайте суда. Сейчас в статусе иска стоит: "Технический отказ (21.01.2021)" Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов. Я так понимаю это из за того, что копия паспорта истца на 1 странице (первая и данные о прописке)
Вопрос: Если параллельно я подавал и на бумажном носителе у меня отказ тоже?
2. Что делать в данном случае?
3. По второму иску у меня статус "Заведён первичный документ №" Это значит иск принят к производству но не назначена дата? Или тоже могут отказать в любое время?
Я, будучи кредитором по банкротному делу, хочу направить в арбитражный суд возражения на отзыв другого кредитора через систему "Мой арбитр". Нужно ли при этом направлять экземпляр возражений другому кредитору, на чей отзыв написаны возражения, временному управляющему и должнику? Как я это могу сделать? Как обычно заказными письмами с уведомлением? Или отправка через систему предполагает возможность всем заинтересованным лицам ознакомиться с возражениями. Потребует ли суд в описанном случае доказательств рассылки во все адреса или примет возражения без них?
Обжалую судебное решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Опротестую два мотива суда, которые явились причиной отказа в исковом требовании: 1. Суд утверждает, что мои доводы в исковом заявлении основывались на мотиве, которое противоречит законодательству, хотя я основывался совсем на другие аргументы. Т.е. судья исказила фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства. 2. Суд отмечает в своем решении, что на данный момент мое требование по делу об АП в настоящее время противоречит ст. 24.5 РФ по причине истечения сроков давности привлеч. К адм. ответственности. Вопрос к юристам: 1. Возможно ли опротестовать данный аргумент суда, или суд может отказывать по любым обстоятельствам, даже которые не были предметом спора, и ответчик о них не заявлял? 2. Вопрос об истечении сроков давности не поднимался ответчиком, и не являлся рассмотрением данного дела. Вопрос был об отмене определения об отказе в возбужд. Дела об АП административным органом. Стоит ли вообще это обжаловать, могло ли это сыграть роль в принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска? 3. Можно ли использовать сказанное на аудиопротоколе в свою пользу? Спасибо.
