Лица, переодетые в полицейских, вымогали штраф - есть множественные преступления?

Наталья, если это действительно именно так было, то никакой уголовной ответственности тут нет. Если б Вы с помощью формы например нарушителей ПДД обирали - тогда да.

Т.е. эти 2-е "арестованных" должны были быть в курсе что это съёмки и участвовать в этом сознательно.

Статья 17.12. КоАП РФ

Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

2. Те же действия, совершенные лицом, имеющим специальное разрешение (лицензию) на осуществление частной детективной или охранной деятельности, в связи с осуществлением этой деятельности, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

Желаю удачи!

Если это не связано с совершением противоправных действий,то нет.

Бюро

в действиях воронова, васенева -

ст 150 УК РФ

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Уголовный кодекс РФ

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Добрый день

Ответственность возникает только в случае, если такое поведение повлекло существенное нарушение прав человека!

В случае, если такое произошло, рекомендуется подать заявление в полицию о проведении следственных мероприятий и по возможности - заведению уголовного дела!

Основание:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)

УК РФ Статья 288. Присвоение полномочий должностного лица

Присвоение государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, полномочий должностного лица и совершение им в связи с этим действий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Здравствуйте, в отношении него будут действовать правила назначения наказания для несовершеннолетнего

Здравствуйте. Приговор будет вынесен с учетом главы 14 УК РФ, так как на момент совершения преступления лицо не достигло совершеннолетия.

В соответствии с трудовым законодательством работа по совмещению должна проходить в другие часы, то есть в свободное время от основной работы.

Да в том то и дело, что для этого человека никакой ответственности не предусмотрено.

Даже если у него две трудовые книжки.

Это никак по закону не наказывается.

Если он не госслужащий.

Труд свободен (ст. 2 ТК РФ)

Ответственность за работу на двух работах не предусмотрена.

Это его проблемы.

Здравствуйте, Татьяна! Если работает по совместительству на одном месте (ст.60.1 Трудового кодекса РФ) и по основному месту в другом, то тут нет нарушения и ответственности. Он вполне может совмещать обе должности. Но при этом нужно понимать, что согласно ст.284 Трудового кодекса РФ:

Продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену). В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников.

За нарушение трудового законодательства предусмотрена административная ответственность по ст.5.27 КоАП РФ:

Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это может быть расценено со стороны вас как руководителя как мошенничество ст. 159 УК РФ, или как ст.160 УК РФ.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата Уголовный кодекс

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Сложилась такая ситуация, человек работает на основном месте работы по графику день - ночь - отсыпной-выходной а я принесла его как внешнего совместителя по графику сутки через трое, так случилось что я попала под проверку по личным делам сотрудников и возникли вопросы. Хочется знать что мне грозит как руководителю?

Здравствуйте, один из принципов уголовного права является то чтобы наказание было справедливым и то что никто не может нести наказание 2 по одним и тем же основаниям

Всего наилучшего всегда рады помочь.

Здравствуйте уважаемая Елена! Вам необходимо знать, что согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Однако в российском законодательстве прямо не закреплено обратное положение, согласно которому виновное лицо, привлеченное к административной ответственности, не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Несмотря на отсутствие прямого запрета возбуждать уголовное дело при начатом производстве по делу об административном правонарушении, на практике это не вызывает споров - всем ясно, что подобное стало бы нарушением конституционных прав человека, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности дважды за одно и то же нарушение. Учитывая такую "юридическую аксиому", в случае необходимости квалификации действий виновного лица по УК, если оно уже привлечено к административной ответственности, следует прекращать производство по делу об административном правонарушении и возбуждать уголовное дело. Однако это осуществимо при желании одновременно как минимум двух органов. В случае же если производство по делу об административном правонарушении не будет прекращено, органы предварительного расследования не смогут осуществить свое полномочие. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Здравствуйте, Елена! Уточните, пожалуйста, что значит "по тем же основаниям, практически", чтобы Вам можно было ответить. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый день, Елена! Дважды быть привлеченным за одно и то же нарушение не возможно. Получите решение суда о привлечении вас к административной ответственности и предоставьте следователю с заявлением о закрытии уголовного дела. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Согласно протоколу об админ. Правонарушении, человек оказал неповиновение сотрудникам полиции (ЛОП), выразившееся в оказании сопротивления. Его отвезли в психиатрическую больницу (со слов - ударил полицейского), после выписки, через две недели вынесли Постановление об админ. Нарушении, вынесли выплату штрафа. Штраф уплачен. Но сейчас хотят возбудить уголовное дело по 318 УК РФ. Постановление никто не отменял и не обжаловал, а следователь ведет следствие и вызывает на допрос,-это законно?

Добрый день! все верно, если ему что-то известно, то свидетель

Скорее всего пока проходит как свидетель, при установлении органами полиции обстоятельств станет подозреваемым и потом обвиняемым. Всего наилучшего.

нужно знакомиться со всеми материалами дела, Карина

Нам неизвестно, мы обстоятельства и материалы дела не знаем.

Такое технически возможно, если есть заинтересованность правоохранительных органов, в частности следователя, ведущего дело.

Если "многократностью" т.е. множественностью деяниями будет совершён ущерб одному лицу более 2 500 тыс. то квалифицироваться данные деяния будут по 158 ук рф.

Это одно преступление, "длящееся" преступление.

Поскольку объект, предмет преступления один и тот же, потерпевшая сторона одна и та же, место хищения одно и то же.

Действия следует квалифицировать по статья 158 часть 2 УК РФ как кража, совершенная с проникновением в "иное хранилище".

Здравствуйте, Евгений! Полицейский в данном случае руководствуется частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Однако тот факт, что полицейский бездействовал все это время, является основанием для подачи жалобы в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Если охватывается единым умыслом, то это одна кража. То что описано в вопросе, это множественность эпизодов, то есть неоднократность и вряд ли следователь сможет отказать, превратив это в административное правонарушение.

УК РФ Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

На какие нормы права ссылаться обосновывая множественность. Почему они каждую чать не могут трактовать как отдельное законченное преступление административными правонарушениями.