Ссора с матерью и отсутствие независимой экспертизы - как отменить решение суда и сохранить квартиру, подаренную отцом?
Мать хочет отобрать у меня квартиру подаренную отцом. Отец болел раком, и ходить по инстанциям ему было больно, поэтому он сделал нотариальную доверенность на мать чтобы она оформила договор дарения. Все оформили. Через пол года с матерью произошла ссора и она решила отобрать дом. Для этого она сделала экспертизу якобы она, в связи с болезнью отца, не была в полном адеквате и не понимала что делает и подала в суд (экспертизу сделала сама, без назначения суда и только со своих слов). Ни на каких учетах она не состояла и не состоит. Суд на основе этого заключения признал договор дарения незаконным. Реально ли отменить решение суда? Подскажите как?
Если вы не согласны с таким решением суда, то имеете право его обжаловать. Нужно в течение одного месяца подать апелляционную жалобу.
СпроситьДоброго времени суток. Реально обжаловать решение суда. Но вам надо доказать, что на момент заключения договора она была вменяема. Начните с показаний свидетелей.
СпроситьЗдравствуйте, была квартира оформлена на мать при этом она куплена в браке, после этого я получил добровольное согласие у отца и нотариально его оформили, а потом мать сделала договор дарения квартиры на меня, спустя год отец захотел отобрать у меня квартиру назад и говорит что он сделал медицинскую экспертизу и что подаст в суд на отмену согласия на дарение и признание дарения недействительным, так как якобы я заставил его подписать согласие под угрозой жизни. Это на практике вообще возможно так отменить договор дарения?, мы с матерью с ним не общаемся, мать решила с ним развестись через суд.
Здравствуйте.
В зависимости от оснований признания сделки дарения недействительной, сделка дарения может быть оспоримой или ничтожной.
Оспоримая сделка дарения может признана недействительной только через суд
Ничтожной считается сделка дарения с момента ее совершения.
Требовать признания недействительности дарения, а также применения последствий такой недействительности в зависимости от порядка ее признания, согласно ст. 166 ГК, может сторона дарения, указанное в законе или любое другое заинтересованное лицо, имеющее в том охраняемый законом интерес.
СпроситьРодной отец подарил мне квартиру, в которой он проживал, по договору дарения, с правом проживания в ней. Сам сейчас живет со второй женой в её квартире. Оформили этот договор в 2006 году, тогда он был полностью вменяемым и понимал что делает (есть свидетели). Мы с супругой сделали там дорогой ремонт и т.п. Сейчас в 2012 году по непонятным обстоятельствам он подал в суд на меня на алименты и отмену дарственной. У него 2 группа инвалидности. Каким то не понятным образом сделали экспертизу в психиатрической больницы, что он якобы в 2006 году был не вменяемый и не понимал что делает. Если сейчас суд отменит сделку 2006 года, как вот быть дальше? До 2008 года он был 100% адекватен.
Готовьтесь к судебному процессу. Собирайте доказательства того, что отец был психически здоров на момент дарения.
СпроситьПожилая родственница по договору дарения подарила мне 2/3 своей квартиры. В этой квартире прописан ее сын-алкоголик. Дарение оформилось без его ведома. Через год сын узнает о договоре дарения, вынуждает мать подать исковое о признании договора дарения недействительным. По суду была проведена психиатрическая экспертиза, которая признала мою родственницу невменяемой на момент заключения договора и решением суда договор дарения признан недействительным. Есть подозрения что экспертиза купленная, т.к. уже после решения суда независимый эксперт-психиатр сделал заключение о полной вменяемости моей родственницы на момент заключения договора и неосновательности выводов комиссии судебных экспертов. Есть один человек и два прямо противоположных вывода психиатров! Ни один суд заключение независимого эксперта во внимание не принимает – говорят, что судебная экспертиза по ст.134 ГПК РФ никак не затрагивает моих интересов! Как можно и можно ли оспорить судебную психиатрическую экспертизу? Можно ли вернуть 2/3 квартиры?
Отец 5 месяцев назад оформил договор дарения на сына и собственником дарения стал сын, теперь отец хочет отменить договор и вернуть квартиру в свою собственность. Это реально? Отцу 73 года и он увлекается сильно алкоголем, когда сын запретил ему пить, он решил вернуть квартиру в собственность и хочет через суд признать сделку недействительной, сославшись на то что был в запое, хотя сделал он это по трезвому, ходил в регестрационную палату и к натариусу! Все документы были оформленны!
Основания для расторжения договора дарения Закон предусматривает расторжение договора дарения по инициативе дарителя в следующих случаях:
— если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;
— если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной потери, даритель вправе требовать отмены дарения через суд;
— если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого;
— если после заключения договора дарения в будущем, имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни.
Данный вопрос будет необходимо решать только в судебном порядке.
СпроситьМой отец 82 года решил подарить квартиру моему сыну т.е внуку. Пригласил сам натариусов и дол довереность на меня чтоб я о имени деда оформил квартиру на внука. Натариус выписал довереность отец ее подписал. И оформили сделку дарения на квартиру. Через месяц его старшый сын ре 6 шил что оец сделал не правельно. О квартира должна принадлежать ему. они решили оправергнуть данную сделку пуем не вменяемости отца на момент двыдачи доверенности.
Вопрос. Могут ли сделку признать не действительной если выдана наториальная доверенность на меня где было прописано согласие на оформление квариры на (ФИО) внука от имени дарителя т.е деда. Сейчас старший сын подал в суд чтоб признать сделку не действительной (год еще не прошел) Спасибо.
Моя мама подарила мне квартиру, через год написала доверенность на представление своих интересов во всех органах (суд, полиция, прокуратура, ФССП), а также распоряжаться своими денежными средствами. После чего проведя психиатрическую экспертизу в суде была признана сделка недействительной. В экспертизе сказано что на момент заключения договора дарения она не отдавала отчет своим действиям. Договор дарения был заключен в 2012 году. Доверенность в 2013 году. Экспертиза в 2014 году. Законно ли такое решение суда по отмене сделки. Можно ли оспорить доверенность и законно ли она заключена так как исходя из прсихиатрического заключения что 2012 году она не отдавала отчет своим действиям а в 2013 выздоровела?
Даритель после заключения договора дарения квартиры подал иск о признании договора недействительным на ст. 177 ГК РФ. Была проведена медецинская экспертиза Дарителя, которая в заключении выявила, что на момент заключения сделки Даритель был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, по ряду имеющихся у него заболеваний и перенесенных им болезней. Ему 63 года в ПНД на учете не состоит. ВОПРОС: Достаточно ли заключения данноий экспертизы чтобы суд признал недействительным договор дарения?
Экспертииза - одно из доказательств, которое оценивается судом с учетом других доказательств по делу. Но очень редко решения при такой экспертизе по ст.177 ГК РФ бывают о признании договора действиетльным.
СпроситьМне мама подарила квартиру. Она у нотариуса оформила доверенность на моего мужа, что доверяет ему подарить мне квартиру и оформить все документы. Квартиру оформили по договору дарения и договор прошел Гос. регистрацию. Мама умерла. Теперь мои родственники через суд хотят признать доверенность на дарение квартиры недействительной. Они хотят признать сделку недействительной, якобы мама была введена в заблуждение и не отвечала за свои поступки. Но мама на учете у психиатра не стояла и наблюдалась только у терапевта. Подскажите, пожалуйста, что в этих случаях надо говорить на суде.
Мало ли, кто и что хочет отменить. Сколько у мамы было наследников по закону? Давайте установим круг заинтересованных лиц.
СпроситьОлег, они не доверенность хотят отменить, а признать сделку недействительной. Что говорить на суде, "подсказать" нельзя. Я ж не знаю, что Вас будут там суд и сторона по делу и их юрист спрашивать. Не будете же Вы после каждого вопроса сюда писать их вопрос и ждать ответ. Надо нанять юриста для суда. При необходимости обращайтесь.
СпроситьУ нашего отца была дача и дом. Отец заболел раком. За полгода до смерти отец оформил дарственную на моего родного брата. В это время он тяжело болел и уже принимал наркотические обезболивающие средства (официально). У него уже не было сил заниматься имуществом. Он плохо понимал мал что делает и думал что мой брат потом подарить мне половину, но обрат не сделал это и все оформил на себя и затем половину подарил своей жене. Я осталась без наследства. Прошло почти три года. Могу ли я оспорить (признать недействительным) договор дарения?
Запретить оспаривать нельзя. Признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ, где указано:
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
.
Поэтому указанный срок Вы пропустили, что не является препятствием для обращения в суд.
СпроситьЗдравствуйте!
Теоретически это можно было сделать (оспорить договор дарения). На основании того, что даритель находился в состоянии, когда не понимал значения своих действий и не мог руководить ими в силу своего заболевания.
Но в настоящее время истек срок исковой давности для признания сделки недействительной.
Как указано в ст. 181 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
СпроситьДа, Ольга, Вы вправе обратиться в суд с иском о признании недействительной этой сделки, на основании ст. 177 ГК РФ.
Вместе с тем, пропущен срок исковой давности - 1 год (ч. 2 ст. 182 ГК РФ).
Надо иметь в виду, что это не лишает права Вас обратиться с иском в суд, срок давности применяется только по заявлению ответчика (ст. 199 ГК РФ), кроме того, Вы можете при наличии уважительных причин пропуска поставить вопрос о восстановлении срока (ст. 205 ГК)
Кроме того, надо иметь в виду, что срок давности по данному основанию начинает своё течение с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав, надо понять, когда Вы узнали или должны были узнать об этом дарении.
СпроситьОльга, у Вас есть основания для оспаривания сделки в суде. Но Вам необходимо заранее получить все мед. документы, подтверждающие состояние отца на момент совершения сделки - в первую очередь листы назначений обезбаливающих препаратов. Когда будет подан иск, эти документы, возможно, уже будут изъяты Вашим оппонентом. Если сроки давности (ст. 181 ГК РФ) не пропущены, при наличии доказательств шансы есть. Уточните, когда Вам стало известно о сделке.
СпроситьЯ недавно узнала что брат подарил половину жене и поняла что мне ничего не достанется. Имеет ли смысл подавать в суд о признании недействительным договор дарения т.к. отец был не дееспособен?
СпроситьИстечение срока исковой давности не является препятствием для подачи в суд искового заявления.
Срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика.
Если ответчик (брат) всё-таки заявит о пропуске Вами срока исковой давности, то попробуйте в суде заявить о восстановлении срока исковой давности.
Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Вы можете также доказывать, что вовсе не знали о том, что отец подарил дом и дачу брату. Если получится это доказать, то суд может прийти к выводу, что срок Вами не пропущен, и будет рассматривать дело по существу.
СпроситьОспорить сделку - Что делать, если родственник хочет вернуть свою долю в долевой собственности?
Добрый день. Произошла не приятная ситуация. Прошу помощи.
Несколько месяцев назад продавала квартиру которая была в долевой собственности, половина моя и половина моего отца. Так как отец перенесен несколько инсультов и у него куча проблем со здоровьем, решили его не дергать и оформили доверенность на меня. В день сделки утром к нему приехал врач, после он сделал свое заключение (хотя тут большие подозрения, что врачу за положительное заключение заплатил риэлтор, потому что беседовал врач минут лишь 5-10 максимум) и после был нотариус который оформил доверенность на продажу доли отца на меня.
Сделка прошла, прошло время и теперь отец спрашивает о своей доли, хочет оспорить сделку. Потому что в тот момент как он говорит ему было все равно, он думал что умирает (в тот момент врачи подозревали у него рак и есть заключения), и он не понимал что он делает. Расписка о получение денег у продавцов есть только от меня, что я получила всю сумму. Сейчас отец собирается подавать иск в суд, хочу узнать у юристов пока тут, сколько реально шансов что он вернет свою долю? И суд будет рассматривать только его долю или всю сделку в общем?
Известно, что до сделки и во время сделки он принимал какие-то препараты которые влияли на его мозг.
Шансов, что отец вернёт свою проданную долю, равны нулю.
Поскольку нотариус проверял дееспособность отца.
А ст. 61 ГПК РФ указывает:
"Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия."
Вы не страдали расстройством психики, действуя по доверенности.
СпроситьЕсли ему было всё равно, т.е. он понимал значимость своих действий, но относился к ним безразлично, то сделка не будет признана недействительной. Но взыскать с Вас половину дохода от продажи он сможет.
Ст.166-169, 309 ГК РФ.
СпроситьУ отца большие шансы оспорить договор купили продажи, если не отдавал отчет своим действиям из-за болезни.
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделкиСпросить[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 166]
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Суд признает сделку недействительной полностью. Что касается возможности оспорить сделку у отца, то этот вопрос не однозначный. Суд будет учитывать все обстоятельства дела - наличие доверенности, показания врача, нотариуса и т.д. Статья 55 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Ст.450 ГК РФ указаны условия, на основании которых возможно проводить изменения или расторжение договора как купли-продажи, так и множества других сделок. А именно действие соглашения может прекращаться только при серьезных нарушениях условий договора другой стороной или в некоторых иных случаях, что предусмотрены законом или непосредственно договором. Под серьезными нарушениями подразумевается такое действие одной из сторон, когда другая из них получает существенный ущерб. Другими словами, если продавец или покупатель лишается того, на что он мог рассчитывать при заключении сделки. К таким нарушениям, к примеру, можно отнести: Отказ от оплаты. Если договор подписан и зарегистрирован в Росреестре, но продавец так и не получил оплату за квартиру.
Отказ от выселения из квартиры и снятия с регистрационного учета. Данное обязательство, естественно, может нарушаться только со стороны продавца.
СпроситьЗДравствуйте, нотариус проверяет дееспособность челвовека, поэтому шансы оспорить такую сделку крайне низкие.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
Нормы ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу указанного Закона.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
СпроситьВикория Андреевна! Если отец докажет, что он не мог отдавать себе отчета, то недействительной будет признана вся сделка:
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
СпроситьЗдравствуйте. В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительность всей сделки. А к тому же, нотариус проверял вменяемость и отношение к сделке.
Именно поэтому шансов оспорить сделку не много. Единственное, что тут реально - это последующее требование к Вам о выплате суммы за его долю. Но тут без ознакомления с текстом доверенности не уточнить. Куда Вы доли его деньги? На что потратили? Вот это может быть предметом спора.
Но и это - не факт. Вы с доверенностью обратитесь к реальному адвокату/юристу. Чтобы проверили полномочия.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте! Есть большая вероятность доказать, что он находился под сильно действующими препаратами, изменяющими его сознание и оспорить сделку.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить имиСпросить1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Здравствуйте.
У отца нет шансов оспорить сделку, так как Вы действовали по нотариально заверенной доверенности, а он не не отзывал.
Согласно ст.185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представления его интересов перед третьими лицам. По доверенности Вы имели право подписать согласие на продажу от имени отца.
СпроситьДобрый день!
С учетом того, что у вас есть заключение врача, а также дееспособность стороны сделки (вашего отца) была удостоверена нотариусом, полагаю, что оспорить ее будет уже практически нереально. Для этого отцу нужно будет как-то опровергнуть уже имеющееся заключение врача и доказать, что он на самом деле не отдавал отчет своим действиям и был не способен руководить ими (ст.177 ГК РФ). По прошествии нескольких месяцев это почти неосуществимо, так как уже нет возможности оценить его состояние именно тогда.
Нотариус и врач не враги себе, чтобы подтвердить, что видели перед собой недееспособного человека, однако один дал положительное заключение, а другой удостоверил дееспособность.
Истребовать само имущество от добросовестного приобретателя шансы совсем невелики, тут может быть только одно основание и ваш случай сюда сложно притянуть:
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателяИПО Гарант1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
А вот сумму денежных средств, полученных от продажи своей доли имущества ваш отец имеет полное право у вас истребовать, это требование суд удовлетворит.
СпроситьСкорей всего, ваш отец будет оспаривать сделку по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
По таким основаниям суд назначает судебную медицинскую психолого-психиатрическую экспертизу. На экспертизу выносится вопрос о том, мог ли он в момент совершения сделки отдавать себе отчет в своих действиях. Суд примет решение на основании заключения экспертов.
СпроситьЗдравствуйте!
В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Это то основание, на которое Ваш отец может и будет ссылаться, как на оснвоание своих требований.
Свое состояние он должен быдет доказать, а именно то, что он не понимал значение своих действий.
Для него сделать это будет не просто. Придется просить суд провести судебную экспертизу.
Оспаривать он сможет сделку только в части своей доли.
Ваша задача - защищать сделку. Вы будете принимать участие в судебном заседании в качестве третьего лица. Подготовтесь к процессу, в частности подготовьте письменные возражеия.
СпроситьШанс оспорить сделку у отца имеется. Т.к. как Вы указываете, что отец перенес несколько инсультов.
Инсульт – нарушение кровообращения мозга, вызывающее повреждение и гибель нервных клеток, что соответственно выписывали сильнодействующие препараты. Конечно сам по себе инсульт не может свидетельствовать о недееспособности и человек восстанавливается, но тем не менее на тот момент действительно мог не осознавать свои действия. Поэтому все эти обстоятельства в случае оспаривания сделки будут учитываться, кроме этого суд обязательно вызовит лечащего врача, будет назначена экспертиза, которая и подтвердит влияние препаратов при применении против инсульта на головной мозг.
Ст.177 ГК РФ - Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими. Причины указанного состояния могут быть различными: болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс и проч. В судебной практике принято доказывать наличие такого состояния посредством заключения соответствующего медицинского учреждения. Пункт 1 ст. 177 ГК РФ, в отличие от п. 2, предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной гражданином, чья дееспособность не была поставлена под сомнение (комментарии к ст.177 ГК РФ).
Судя из Вашего описания вопроса она не была поставлена под сомнения.
Ели отец пойдет по другому пути, т.е. не обращаться в суд по основаниям о признании сделки недействительной, а только обратится с иском о возврате денежных средств по данной сделке также есть шанс., т.к. деньги Вы ему судя из вопроса не передали.
Попробуйте решить этот вопрос мирным путем, предложите вернуть ему законные деньги положенные от продажи его доли. Соответственно надлежащим образом оформить расписку в получении денег.
Всего хорошего.
.
СпроситьОднозначно - сделка будет признана судом недействительной в силу норм статей 166-168 ГК РФ...
И, соответственно, суд обяжет стороны сделки вернуть все в исходное положение, т.е. применив последствия недействительности сделки.
ОДНАКО, в зависимости от обстоятельств возможен и другой исход судебного дела.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория Андреевна!
Если нотариус удостоверил доверенность, и никаких соменений в состоянии здоровья у него не возникло - шансов у отца нет.
Нельзя дать доверенность а потом передумать. Это не основание для оспаривания. Он ничего не докажет (ст. 55 ГК РФ).
В связи с чем возникли сомнения?
СпроситьВиктория Андреевна!
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. - ч. 1 ст. 177 ГК РФ
По таким делам обычно по ходатайству истца назначается экспертиза.
Из Вашего вопроса можно сказать, что шансы имеются как у Вашего отца на удовлетворение иска так и у стороны ответчика на отказ в иске.
Спросить