Проблемы с распиской и отсутствием трудового договора - как защитить свои права
Есть расписка с указанной суммой, но без указанной даты их отдачи. Деньги за оказание услуг, работа геодезиста. В расписке указал что отдаст мне деньги когда к нему на счёт переведут средства заказчик. В прокуратуру писал заявление. После разговора с ним говорят нет трудового договора, иди в суд.
Обращайтесь в суд с исковым заявление о взыскании долга по расписке, представьте суду подлинник расписки, а также другие доказательства. Удачи Вам.
СпроситьЕсть расписка с указанной суммой, но без указанной даты их отдачи. Деньги за оказание услуг, работа геодезиста. В расписке указал что отдаст мне деньги когда к нему на счёт переведут средства заказчик. В прокуратуру писал заявление. После разговора с ним говорят нет трудового договора, иди в суд.
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 810]
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
СпроситьНу, я бы поставил под сомнения данную расписку. И не могу согласиться с выше ответившими юристами.
Во первых. Ваша расписка не подтверждает факт займа, а лишь указывает, что вам должны вернуть вернуть, но с условием - "когда к нему на счёт переведут средства заказчик".
Что говорит не о займе, а иных отношениях между сторонами. При этом, если ответчик будет умнее и обратится к юристам, то сторона ответчика легко может доказать суду, что данная расписка по сути не подтверждена деньгами. Соответственно, ни о каком займе не может быть и речи и тем более возврате денег, которых ответчик у вас не брал.
СпроситьМне написали расписку, что должны мне денег. Расписку писала Ип с бывшего места работы. Расписка напечатана на компьютере, распечатана. На расписка есть печать фирмы, дата, роспись человека кто её писал, мои и её паспортные данные и тд. Но я прочитал, что расписка должна быть полностью написанна от руки и на ней должно присутствовать подписи обоих сторон. Оригинал расписки мне не отдают, есть только копия. Имеет ли моя копия расписки напечатанная на пк без моей росписи хоть какую то силу? Я бы скинул фото расписки, да вот не знаю как.
Я занял 700000 т.р человеку под расписку, в расписки указал Ф.И.О. паспортные данные, кем и когда выдан, сумму прописью, и дату возврата. А свидетелем указал супругу, является ли расписка юридическим документом, для обращения в суд? И он отказывается возвращать долг уже раньше даты указанной в расписке, могу ли я подать на него в суд сейчас? И в какой суд, он военнослужащий? За ранее благодарен.
Квартиросъёмщик задолжал по оплате жилья, взяли с него расписку-в ней ссылаемся на неоплату аренды по квартире. Проблема: Договор по аренде утерян, осталась только расписка с суммой долга. Расписки будет достаточно в суде?-сумма и срок погашения в расписке указан.
Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.
При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.
Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.
Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.
Какие у меня шансы выиграть суд?
Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Давал в долг 1600 рублей, есть расписка, что человек отдаст до определенной даты, писал он сам эту расписку. После какого срока можно подать в суд, чтоб вернуть деньги?
Продали по расписке за 17 000 руб, отдали только 5000 руб., срок отдачи закончился. Деньги больше не отдают, говорят нету. Как оказывается они его уже перепродали, те с ними рассчитались. Как быть? Деньги мы не увидим ни через суд ни так. Имущества нет, работы нет. Можно ли расторгнуть расписку и вернуть наш диван? Просто другого выхода я не вижу.