Aдвокат без моего согласия выполняет действия в моём деле в суде апелляционной инстанции - как мне защититься?

Я заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов.

Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?

Помогите, пожалуйста разобраться по вопросу услуг адвоката. В деле имеется ордер адвоката моего оппонента (ответчик) на представление интересов доверителя в мировом суде участка № ХХ на основании соглашения № ХХ (больше в ордере нет никакой записи). Может ли по этому ордеру адвокат представлять интересы доверителя по этому же делу, но в других судебных инстанциях? Доверенности, договора, ходатайств (ни устных, ни письменных) со стороны ответчика и его адвоката в деле нет. Нужен ли в другом суде по этому же делу другой ордер или какой-то другой документ или ордера на мировой суд достаточно и законно? Пожалуйста, помогите, ответом!

Мои интересы в суде представлял адвокат по ордеру (в ордере прописана стоимость оказания услуг адвоката), у бывшего мужа адвокат по доверенности.

Скажите, указывается ли в доверенности стоимость оплаты услуг адвоката?

Могу ли я потребовать возмещение судебных расходов на адвоката с бывшего мужа?

Спасибо.

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

В материалах гражданского дела имеется ордер выданный адвокатом в нем запись: поручается с 06 04 2016 г представлять интересы в суде истца Основание выдачи ордера соглашение (это запись на строке под которой написано: полное наименование адвокатского образования). соглашения в материалах дела нет. правильно ли оформлен ордер адвокатом.? может ли адвокат без доверенности только на основании данного ордера полностью вести дело в судебных заседаниях без личного участия истца? Выступать от его имени, заявлять ходатайства?

Ордер адвоката № 1341 выдан 11.02.15 г. № 1342 выдан 11.02.15 г., а ордер № 1340 выдан 12.02.15 г. - основания выдачи ордера соглашение (реквизиты соглашения не указаны), на ордере нет подписи заведующей адвокатской консультацией.

Меня интересует порядок представления адвокатом интересов подзащитного по ордеру. Адвокат, представлявший мои интересы в гражд. Суде 1-й инстанции по разделу наследственного имущества, получил ордер для представления моих интересов от коллегии адвокатов "Кельт" в июне 2015 г. В июле 2015 г. он был исключен из членов этой коллегии. Однако, адвокат взял ордер, выданный ему в июне 2015 г адвокатской коллегией "Кельт" , в которой он уже не состоял, и вошел с ним в процесс на заседании, состоявшемся в августе 2015 г. И представлял мои интересы по этому ордеру на всех последующих судебных заседаниях вплоть до апреля 2016 г. О том, что этот адвокат исключен из адвокатского образования в июле 2015 г, он ни меня, ни суд не уведомил. Правомерны ли действия адвоката? Если неправомерны, то какие законы он нарушил?

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлению:

• удостоверения адвоката и ордера;

• удостоверения адвоката, соглашения об оказании юридической помощи и ордера;

• удостоверения адвоката, ордера и доверенности;

• удостоверения адвоката, ордера и нотариально удостоверенной доверенности;

• удостоверения адвоката и доверенности;

• ордера и нотариально удостоверенной доверенности.

Ответ обоснуйте ссылкой на закон.

В суде ответчик не присутствовал, адвокат представлял его по ордеру по основанию оказание юрпомощи. Доверенности от ответчика у адвоката нет. Какими полномочиями обладает адвокат в такой ситуации.

Могу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?