Проблемы с возмещением расходов на услуги адвокатов после оправдания судом присяжных - что делать?

• г. Калуга

Я был оправдан судом присяжных и при подготовке иска возникла такая проблема что все услуги адвокатов оплачивала жена, а законом прописано что возместят только то что потратил я лично. Подскажите что можно с этим сделать.

Ответы на вопрос (1):

Алексей, законодательством и об адвокатуре и процессуальным законодательством указано, что соглашения на защиту обвиняемых могут заключаться их родственниками. Так что спокойно вносите данные суммы в требования.

Спросить
Пожаловаться

После постановления вердикта в зале было 3 присяжных заседателя, 1 присяжным заседателем была бывшая теща потерпевшего (об этом она скрыла). Является ли законным такой присяжный заседатель?

У меня такой вопрос: Областным судом я был полностью оправдан по уголовному делу, подскажите какой порядок получения компенсации по оплате юридических услуг оказанной мне адвокатом, так как его оплату я осуществлял лично. Куда обращаться и с какими документами?

Интересует вопрос о реабилитации. Было обвинение по ст. 209 и ст. 162. Судом присяжных по ст. 209 был оправдан. Скажите, что положенно как оправданному?

Возникла проблема. Ежемесячно оплачивали коммунальные услуги, но чеки при этом не сохранились. Теперь же нам сообщают, что у нас задолженность за несколько месяцев. Можно ли как-то доказать, что мы оплатили все счета без предъявления чеков?

1) На какой срок избираются присяжные заседатели?

2) Их приглашают только для рассмотрения уголовных дел или же и гражданских?

3) Их приглашают для рассмотрения дел в Верховный суд или же и в суды по месту проживания (мировые, городские и д.д.)?

4) Что будет если присяжный не явится на судебное заседание?

5) Распространяется ли неприкосновенность на присяжных на всю жизнь или только на период когда он является присяжным заседателем?

За ранее благодарна!

Здравствуйте при открытом судебном заседании могут ли прийти присяжные если я указывала чтоб был только один судья но без присяжных.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судом присяжных человек оправдан. Гос обвинитель подала апелляционную жалобу, и в процессе судов она заявляла отвод судье, но суд ей отказал. Подскажите пожалуйста жалоба на приговор и жалоба на решение суда об отводе подаются разными жалобами или одной.

Я был оправдан судом присяжных, прокуратура написала жалобу в Верховный суд. Просит отменить приговор и возвратить дело на новое рассмотрение. Что мне делать в данной ситуации?

Задача.

Перед началом заседания суда присяжных (во время совещания судей) председательствующий судья разъяснил присяжным заседателям, что основная их задача разразрешить вопрос о виновности или невиновности подсудимого, в то время как вид и размер наказания определяет судья единолично. Один из присяжных заявил, что присяжные пользуются с судьей равными правами, следовательно, также должны участвовать в определении наказания.

Момогите мне ответить: Какими правами и обязанностими присяжные заседатели наделены законом? Чем объём прав и обязанностей присяжных отличается от прав и обязанностей народных заседателей?

Заранее благодарна. Любовь Владимировна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение