Можно ли доказать регулярные денежные предоставления от двоюродной сестры в течение трех лет без оформления документов?
Как убедить суд, что двоюродная сестра мне давал деньги взаймы регулярно каждый месяц в течение трех лет? Она и я согласны дать об этом факте в суде такие показания. Этого будет достаточно? Расписок и других документов нет.
Смотря какой факт вы собираетесь этим установить. Большая вероятность, что свидетельских показаний будет недостаточно, при отсутствии письменных доказательств.
Спросить
Так пусть и выступает как свидетель и дает показания.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)СпроситьСтатья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Здравствуйте,
Как убедить суд, что двоюродная сестра мне давал деньги взаймы регулярно каждый месяц в течение трех лет? Она и я согласны дать об этом факте в суде такие показания. Этого будет достаточно? Расписок и других документов нет.
Нужны расписки. Суд принимает и оценивает письменные доказательства. Как будут расценены судом свидетельские показания неизвестно.
Спросить
Если сестра взыскивает с Вас денежные средства, то этого будет достаточно. Можете просто признать исковые требования в суде.
Если от Вас что-то требует другое лицо, а ссылаясь на сестру вы хотите указать на наличие другой задолженности, то этот номер не пройдет. Оформите хотя бы расписку задним числом, но тоже не факт, что суд не отнесется к ней критически.
СпроситьСвидетель (истинный виновник), дал в суде ложные показания, (хотя на следствии давал другие), но суд поверил его показаниям и вынесли приговор не виновному человеку. Куда подвть заявление о даче ложных показаний? Возможно подать такое заявление в суд?
У меня такой вопрос: могут ли оперативные сотрудники в ходе судебного заседания дополнять ранее данные показания на следствии, причём дополняли они что мой муж в ходе задержания якобы признался им что занимался сбытом фальшивых купюр? Докуметально их слова ни чем не подтверждены! Какие показания опер. Сотрудников суд должен принимать во внимании, если первоначальные показания отличаются от тех которые они давали на суде? Также показания свидетеля (продавца), которая в первоначальных показаниях утверждала что видела у моего мужа в руках фальшивую купюру, а на суде сказала что не может такого утверждать так как купюру не рассматривала и спец. Аппарата у неё не было чтобы проверить? Какие показания этого свидетеля суд должен принять во внимание? Моего мужа и его знакомого 2 марта осудили по статья 186 часть 1,они получили по 2 года общего режима каждый. Все обвинение построено лишь на показаниях трёх опер. Сотрудников и продавца магазина, выше указанного как (свидетель). В обвинительном приговоре суд зачитал как доказательство показания трех опер. Сотрудников которые они давали в зале суда. А показания свидетеля (продавца) засчитали те которые она давала на следствии, а то что она говорила в зале суда не приняли во внимание. Иных доказательств нет. Собираемся писать апелляционную жалобу, скажите каковы шансы изменить приговор?
Здравствуйте!
Оценивать перспективу обжалования без предварительного изучения материалов дела - все равно, что гадать на кофейной гуще.
Если осужденный не согласен с приговором, то апелляционню жалобу подавать нужно. Хуже от этого не будет. Результат же зависит от обстоятельств дела и от того, насколько грамотно будет подготовлена апелляционная жалоба.
СпроситьКак в кассационной жалобе указать свидетелей которые давая показания как на стадии дознания так и в суде всегда давали аналогичные показания их показания подтверждаются показаниями друг друга, мне это надо для того что бы обратить внимание суда на достоверность показаний этих свидетелей потому что они дают показание на отсутствие свидетеля которого и не было на месте конфликта, как это правильно сформулировать и сослаться на норму закона.
Здравствуйте. Вы можете указать что версия такая то подтверждается доказательствами - показаниями свидетелей таких то.
Спросить
Свидетельские показания подписаны, но не данные свидетелем - как доказать их недостоверность в суде?
Есть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял).
Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал.
Как теперь поступить? Как доказать в суде, что он не давала такие показания?
Добрый вечер. Существует такое понятие как должностной подлог. Если вы считаете себя правым, то ходатайствуйте в суде о возвращении материалов дела на дополнительное расследование, настаивая на фальсификации показаний свидетеля.
СпроситьБыл свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?
Добрый день.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
В общем, если Вы не судимы, то готовьтесь к штрафу, либо работы.
С уважением...
Спросить
Заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьВ ситуации, о которой идет речь, фигурируют даты (дата смерти наследодателя, даты подачи наследниками заявлений на принятие наследства, дата решения суда об установлении факта родства с наследодателем, дата вступления решения суда в силу). Оба наследника имеют одинаковую степень родства между собой (родные сестры) и являются наследниками 3-й очереди по праву представления к наследодателю. Спустя ровно 3 года после вступления решения суда в силу (день-в-день) 1-я сестра подала иск в мировой суд ко 2-й сестре на возмещение расходов на похороны и оплату коммунальных услуг наследуемой квартиры за период, пока шли суды об установлении факта родства. К этому моменту со дня смерти наследодателя прошло 5 лет и 1 месяц, а с момента последнего платежа 3 года и 1 месяц. Она считает, что течение срока исковой данности началось с даты вступления решения суда об установлении факта родства в силу. Якобы именно в этот день она узнала, что появился еще один наследник. 2-я сестра считает, что срок давности начался с даты подачи ею заявления на принятие наследства. Мировой судья принял сторону 1-й сестры. Правильно ли это? Стоит ли подавать апелляцию?
Если предметом предыдущего судебного разбирательства было именно установление Вашего родства с умершим, которое Вы по каким-то причинам не могли подтвердить нотариусу документально, то я считаю, что правы скорее Вы, а судья ошиблась.
Вашей сестре очевидно и без судебного решения было известно, что Вы являетесь её сестрой. Таким образом, с момента подачи Вами заявления о принятии наследства, если это заявление было подано в срок, Вашей сестре было известно, что Вы являетесь конкурирующим наследником. Единственно, сестра может ссылаться, что о подачи Вами заявления о принятии наследство она узнала не сразу, но это произошло точно не позднее, чем она получила свидетельство на свою часть наследственного имущества.
Так что, считаю, есть веские основания для апелляционной жалобы.
СпроситьПомогите разобраться. Оплачиваю ЖКУ через Сбербанк онлайн, но в течении года не звонила в Рэу не подавала показания (думала будут считать по своим нормативам в среднем) но каждый месяц регулярно заходила в приложение и оплачивала как обычно. Сумма была практически одинакова. Сегодня позвонила в кассу Рэу решила дать показания, мне сказали, что у нас долг почти 15 тысяч - это за год. Вопрос, а за что я оплачивала каждый месяц? Ведь сумма такая же была когда я звонила и давала показания?
Здравствуйте Валентина! Вам надо брать выписку со счета и предъявлять в РЭУ, сверять реквизиты и суммы и, соответственно, требовать перерасчет.
Спросить
Здравствуйте! Обратитесь в РЭУ лично или через официальный сайт. Запросите выписку по лицевому счету, сверьте со своими квитанциями, тогда и станет понятно откуда появился долг.
СпроситьНесколько лет в одиночку платила за муниципальную кавртиру родителей, где прописаны я, недееспособная мать (я опекун) и брат, с ним оч.плохие отношения, брат не платил никогда. За эти годы, я только за него переплатила более 60 тыс. руб (все квитанции у меня на руках). Я хочу обратиться в суд за взысканием этих денег, но брат заявил что на суде заявит что деньги он мне давал регулярно (никаких расписок или каких либо других документов у нег нет).
да, действительно, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, т.к. оплачивали ее Вы, но только за период 3 года. утверждения вашего брата о том, что он давал вам деньги не подкреплены доказательствами, а значит суд возможно отнесется к ним критически...
СпроситьОформила на зятя доверенность на продажу своей части квартиры (1/2). По договору купли-продажи он получил деньги для передачи мне. Деньги не передал и передавать отказывается, ссылаясь на лжесвидетельские показания, что деньги я получила. Денег я не получала, расписок соответственно не давала. Может ли суд отказать мне в удовлетворении иска на основании лжесвидетельских показаний? Как мне доказать факт неполучения денег?
Доброе время суток.
Допустимыми доказательствами по спорам о передаче-получении денежных средст являются только письменные доказательства. Никакими свидетельскими показаниями невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть факт передачи денег.
Обращайтесь в суд.
СпроситьЯ давал показания в суде, свидетелем дал ложные показания сейчас хочу дать верные, что мне за это будет и как мне правильно все сделать.
Нужно написать об этом заявление в суд. Ничего не будет.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводСпросить1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
