Возмещение от страховой компании - досудебная претензия и требование неустойки
Страховая компания перечислила мне страховое возмещение, с которым я был не согласен! Спустя месяц провёл не зависимую оценку автомобиля и на основании данной экспертизы отправил страховщику досудебную претензию, после которой страховщик выплатил мне разницу! Имею ли я право требовать возмещение неустойки? И как в таком случае рассчитать сумму неустойки?
Если договором между Вами и страховой компанией предусмотрена неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, то Вы вправе, согласно с договором, требовать выплаты этой неустойки. Период начисления: на следующий день, после последнего дня, отведенного для добровольного перечисления неустойки. Если договором неустойка не предусмотрена, Вы вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. (ст. 395 ГК РФ). "Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды". Информация о ключевой ставке является открытой. Определяете в денежном выражении процент за каждый день просрочки, и умножаете на количество дней просрочки.
Спросить
Был застрахован автомобиль по риску хищение. Автомобиль похитили.
Перед выплатой страховой суммы страховщик потребовал подписать соглашение, по которому в случае обнаружения автомобиля застрахованное лицо - владелец автомобиля - обязан возвратить страховое возмещение страховщику (за вычетом возможного ущерба - ущерб по соглашению оценивает страховщик), несмотря на перебитые номера.
Насколько правомерным является такое требование страховщика. Предусматривает ли это законодательство? Не предусматривает ли законодательство в таком случае просто отказ владельцем своих прав владения на автомобиль в пользу страховой фирмы?
А Вы не подписывайте это соглашение. Поскольку вполне к моменту обнаружения Вашего автомобиля Вы можете приобрести новый и интерес в "старом", даже неповрежденном можете утратить.
Если уже подписали, надо его оспорить либо приготовится к тому, что не будете его исполнять и страховая компания может подать иск в суд.
Спросить21 октября 2013 было совершено ДТП с моим участием, где я - пострадавший. По новому закону я обратился за выплатой к своему страховщику, а не к страховщику виновника. Сумма выплаты была очень мизерной и я сделал независимую экспертизу, для последующего обращения в суд. Подскажите на кого составлять досудебную претензию? На моего страховщика или все же на страховщика виновника? Вообще сначала экспертизу проводили мои страховщики и сумму выплаты у страховщика виновника тоже требовали они. Подскажите как мне быть?
По договору ОСАГО претензия направляется в страховую компанию водителя, виновного в нарушении ПДД РФ. Если необходима помощь звоните по нижеуказанному телефону, юр.консультация бесплатно.
Спросить
В связи с тем, что убыток урегулировался Вашей страховой компанией, то и претензи подавать необходимо ей. Будут вопросы готов Вам помочь.
СпроситьЯ стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?
Здравствуйте Сергей! Вам необходимо обратиться с письменной претензией в страховую компанию, в которой вы просите выдать вам копии данного заключения, а также указать, что данная сумма вас не устраивает, т.к. вы считаете, что она заниженна.
После чего делаете оценку автомобиля у независимого эксперта и уже на основании него снова направляете претензию в страховую с новым заключением. Если вам приходит отказ- обращаетесь в суд.
Спросить
Просите в письменном виде выдать Вам копию страхового акта и заключения эксперта. При неисполнении обращайтесь с копией своего запроса в ФССН по СЗО (fssn.ru).
Спросить1. Какой максимальный срок может быть у страховщика на право предъявления Регрессного требования к причинившему вред лицу -- виновнику ДТП, если до этого страховщик по договору ОСАГО выплатил в порядке прямого возмещения убытков другому страховщику, который в свою очередь выплатил страховое возмещение по договору КАСКО своему страхователю -- потерпевшей стороне ДТП?
2. С какого момента по иску отсчитывается право предъявления Регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в вышеуказанном вопросе, т.е. с момента прямого возмещения убытков другому страховщику или с момента ДТП (наступления страхового случая)?
Заранее благодарен.
С уважением.
Дмитрий.
Дмитрий, по общему правилу страховщик ОСАГО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на регрессное требование к виновнику ДТП, за исключением случаев, указанных в ст. 14 ФЗ Об ОСАГО.
Если же основания для регрессного требования есть, то двухлетний срок исковой давности исчисляется с момента выплаты страхового возмещения по ОСАГО.
СпроситьСтраховщик на основании поданного заявления о повреждении автомобиля произвел страхователю (водителю) выплату страхового возмещения в сумме 40 тысяч руб. в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО. При этом, со стороны страховщика независимая экспертиза поврежденного автомобиля не проводилась. После этого водитель поврежденного автомобиля самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию за экспертизой. Стоимость независимой экспертизы (ремонт автомобиля) составила 90 тыс. руб. Разницу стоимости (90 – 40=50 тыс. руб.) страховщик отказывается платить, основываясь на том, что в Соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО включен пункт следующего содержания: «После осуществления страховщиком страховой выплаты обязанность страховщика по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, заявитель к страховщику не имеет». Вопрос.
Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы страхователю соответствует или нет требованиям законодательства? Спасибо.
это стандартные отмазки страховой компании. обращайтесь в суд по месту нахождения филиала страховой или самой страховой. (мировой суд - до 50 000 р., районный (городской) при цене иска свыше 50 000 рублей)
С уважением,Д.В.Любезнов
СпроситьУ Организации на 80% сгорело имущество (павильоны). Страховая компания выплатила страх. Возмещение на маленькую сумму, в связи с чем Организация заказала свою независимую оценку стоимости восстановительного ремонта (страховщик на осмотр не явился). Данная оценка страховщика не устроила. Организация обратилась в арб. суд за взысканием разницы страхового возмещения. Вопрос: может ли Организация не дожидаясь начала судебного процесса начать восстановительные работы? Таким образом, проведение судебной экспертизы (третьей по счету) не будет возможным. Каким образом в данной ситуации суд будет оценивать две противоположные Оценки?
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Вы фактически сами ответили на свой вопрос. При восстановлении проведение судебной экспертизы будет затруднено. Хотя можно представить в суд доказательства, подтверждающие расходы на восстановительные работы.
Спросить
Главное, чтобы не было расхождений в осмотре. Расчет может и различаться. Если же есть существенные различия и по данным осмотра, то стоит подождать
СпроситьВыплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис?
Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..."
Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.
Страховщик обязан выплатить Страховое возмещение независимо от того, вписан ли водитель в полис ОСАГО или нет. Порядок страховой выплаты регламентируется статья 12 закона об ОСАГО и она не содержит ни одного упоминания о том, что страховщик и не должен платить при наличии заключенного договора страхования ОСАГО, если в этот полис водитель не вписан.
СпроситьПосле ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании.
Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?
Доброго времени суток! Заказ-наряд в данном случае не подойдет, если вы планируете обращаться в суд, вам необходимо будет заключение специалиста.
Спросить
Однозначно необходимо делать заключение сертифицированного эксперта-техника, который включен в соответствующий реестр. Иные документы не будут являться доказательствами.
СпроситьА/м застрахована по каско с условием страхового возмещения - ремонт на СТОА страховщика. После дтп сразу обратился с заявлением к страховщику, предоставил все документы. Страховщик по телефону направил мой а/м в сервис, но письменного направления не дал. Прошло уже полтора месяца но к ремонту моей а/м даже не приступали, ссылаясь, что страховщик не одабривает заказ-наряд на ремонт. Я самостоятельно сделал независимую экспертизу по оценке ущерба. Могу ли я забрать а/м из СТОА страховщика и обратиться в суд и требовать компенсации на основании независимой экспертизы?
В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе?
Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника?
Спасибо.
Дмитрий, в Ваших интересах предоставить ТС на осмотр страховщику.
Вы можете обратиться к своему страховщику в случае, если в ДТП вред был причинён только автомобилям, т.е. без пострадавших лиц, и в ДТП участвовало не более двух ТС.
Выбирайте ту страховую компанию, которая является более платёжеспособной.
Спросить
Здравствуйте. Смотрите свой договор страхования и правила страхования компании. Скорее всего будете обязаны предоставить авто, так как многие это прописывают
Спросить
Здравствуйте! Имеете право, но страховая компания все равно проведет свою оценку, а с Вашей может попросту не согласиться - так или иначе скорее всего возникнет спор, разрешать который придется в суде
Спросить
Вы должны предоставить авто страховщику. Если будете не согласны с оценкой, обратитесь в суд.
Спросить
