Проценты за пользование чужими денежными средствами
Содержание:
- Нужен представитель? Как подписи собирать?
- Исковое заявление о взыскание процентов в порядке ст.395
- Индексации присужденной денежной суммы или проценты за пользование чужими денежными средствами
- Может ли взыскатель подать иск о довзыскании
- Заочное решение суда заявление от должника об отмене решения
- Срок исковой давности по дополнительным требованиям
- Срок исковой давности по дополнительным требованиям
- Судом вынесено решение о возврате аванса и процентом за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ).
- Незаконное получение страховой выплаты
- Возможно за 8 лет, или только за последние три года, если должник применит срок исковой давности?
- Можно ли взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами по договору займа в суде, если они начислялись в период моратория?
- Расчет процентов неустойки
- Правильно ли считать, что в описанной ситуации пропущен срок исковой давности по дополнительному требованию?
- Какие последствия для руководителя МП в случае банкротства?
- Договор пос
- Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
- Исковое заявление
- Можно ли списать проценты в суде за пользование чужими денежными средствами в период маратория
- Вопрос по 497 постановлению.
- Имеет ли место спор о праве
- Взыскание процентов за пользование
- 4 ч. 1 ст. 46. Возможно ли в судебном порядке взыскать проценты за пользование...
- Процент по пользованию чужими
- Отменить решение в части уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение,
- Отменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение,
- Хочу оспорить решение суда частично, не полностью.
- Является ли такая невнимательность судьи для оспаривания решения?
- Так, в моем случае подлежащий или не подлежащий?
- Проценты
- Неосновательного обогащения

Нужен представитель? Как подписи собирать?
Как подать коллективный иск на Wildberiss?
Пострадавшие в разных городах. Нужен представитель? Как подписи собирать?
Причина иска: нарушение прав потребителей (незаконное удержание средств за обратную доставку при отказе от брака, неликвидных и не соответствующих заявленным характеристикам товаров)
Предмет иска: взыскание уплаченных денежных средств.
+ проценты за пользование чужими денежными средствами; убытки ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»; компенсация морального вреда ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»; штраф 50 % от взысканной суммы п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Нужны не деньги взыскивать (а это копейки), а признавать их правила в этой части недействительными, потому что по закону у них нет права удерживать деньги за отказ от товара. И лучше не коллективный иск, а самый обычный.

Добрый день, Анна. Лучше подавать отдельно от каждого потребителя по свему месту жительства.

Исковое заявление о взыскание процентов в порядке ст.395
Исполнительный лист февраль 2011 года, коллекторы подали исковое заявление, о взыскание задолженности, о правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В суде предоставил Возражения, истек срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд им отказал. Сейчас подают новое исковое заявление; 1.о взыскание денежной задолженности. 2.взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 с момента вынесенного ранее решения суда февраль 2011 года, до погашения денежной задолженности в полном объеме 3. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 4.Выдать исполнительный лист. Подскажите пожалуйста, как в этом случае лучше поступить, что предпринять?


[quote]взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 с момента вынесенного ранее решения суда февраль 2011 года, [/quote]
Пишите возражения и ссылайтесь на пропуск срока исковой давности.



Доброе утро!
Вам надо будет подать на этот иск возражения, приложив решение суда об отказе в восстановлении пропущенных сроков.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Индексации присужденной денежной суммы или проценты за пользование чужими денежными средствами
В 2021 году на основании договора цессии приобрел отсуженный в 2019 году долг по договору займа на сумму 1550000 руб., из которых 1300000 основной долг, 130000 проценты за пользование займом и 110000 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК. Определение суда о замене взыскателя получено, ИП открыто на мое имя. Должник рассчитываться не торопится, официального дохода и имущества не имеет. В 2022 году пристав взыскал на одном из его счетов сумму в 25000 руб., перевел на мой счет. Хочу взыскать с должника проценты за неисполнение решения суда. Как лучше поступить, подать иск по статья 395 часть 3, или заявление по ст. 208 ГПК?
Спасибо.


Посчитайте, что для вас выгоднее, - где сумма больше получится. Суд все равно считать не будет. Вы должны самостоятельно расчеты в суд предоставить. - ст. 131, 132 ГПК РФ.

Может ли взыскатель подать иск о довзыскании
04.12.2020 г судом было вынесено решение взыскать с меня долг по кредитному договору. В сумму входили основной долг, проценты по кредиту за период с 01.10.2017 г по 30.09.2020 г, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 г по 01.10.2020 г., госпошлина. Позже, когда долг был выплачен через службу судебных приставов, а было оплачено двумя суммами 10.11.2021 г и 23.11.2021 г, было подано взыскателем заявление о взыскании индексации. Но и этого им показалось мало. Теперь взыскатель подает иск о довзыскании по процентам по кредитному договору (не проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с 01.10.2020 г по 02.12.2021 г. Может ли взыскатель подавать на довзыскание процентов по договору на тот период, пока я платила через службу судебных приставов (именно процентов по договору, а не за пользование чужими денежными средствами.)?



Заочное решение суда заявление от должника об отмене решения
ИП салон мебели Покупатель оформила товар в рассрочку под расписку, оплатил аванс, но рассрочку так и не оплатил, отправляли ей досудебную претензию, оплату так и не произвела, обратились в судебный участок с заявлением о взыскании суммы задолженности по договору, судебный приказ 27.12.2021 суд решил взыскать с должника задолженность расходы по оплате гос пошлины, судебный приказ отнесли к приставам спустя 3 месяца, и через 2 дня должник представил возражения относительно его исполнения мировому судье, вынесшему судебный приказ. Далее отправили исковое заявление на должника. Суд вынес 18.07.2022 заочное решение о взыскании с должника в пользу ИП долг за товар, проценты за пользование чужими средствами денежными, штраф за неисполнение обязанности по оплате товара, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате гос пошлины. Заочное решение с исполнительным листом отнесли приставам 28.12.2022 и через несколько дней ответчик прислал заявление об отмене этого решения. И 12.01.2023 нам приходит извещение с судебного участка по заявлению должника, что ИП вызывают на судебное заседание, Вопрос можно ли как то зафиналить данное производство или должник будет постоянно писать заявление о несогласии и это дело может бесконечно продолжаться, стоит ли дальше оплачивать расходы юристу, на заседании пойдем сами и что нам там говорить до юриста не можем дозвониться, какие дальнейшие наши действия чтобы понимать.

Здравствуйте. Скорее всего заочное решение отменят, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о заседании. Следовательно, готовьте свои возражения. ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда: Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Для подготовки возражений, вам следует знать доводы и основания по которым ответчик хочет отменить решение.

Здравствуйте, Наталья! Так Вы и так на финальной стадии. Если отменено заочное решение суда (ст.242 ГПК РФ), то суд приступает к рассмотрению дела как будто решения суда не было. Так что следующее решение будет финальным, но сторона спора вправе подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ).

Добрый вечер, [b]ну я так понимаю заочное решение отменено.
Теперь будет дело на рассмотрение, то есть я в принципе тут не вижу смысла от юриста, у вас и так все просто.
Вы сейчас на финальной стадии, тут ужен не сможет просто так отменить решение.
Единственное, что он может делать, это подать после в апелляцию, а после в кассацию.
Но судя по вашим словам, шансов у него нету на выигрыш..[/b]
ст.242 ГПК РФ.

Наталья, добрый день.
Все правильно написали, просто такая длительная процедура
Сначала Вы мучались с приказом, потом с заочным производством, в силу статьи 233 ГПК РФ.
______
[b]Вам пришла повестка по поводу продолжения процесса после отмены заочного решения.
Внимание![/b]
ГПК РФ Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
[quote]Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.[/quote]
______
ГПК РФ Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
[b]При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.[/b]
________
[b]Вы вправе явиться в суд и поддерживать исковые требования, дело будут слушать по существу, вместе с Ответчиком. [/b]
_____
Можно и без юриста обойтись, это не сложный процесс, сами сможете.
Юристам деньги платить надо
______
С уважением, Дарья Алексеевна.

Ответчик (должник) имел право на отмену заочного решения в соответствии со ст.242 ГПК РФ. Ответчик наверняка представил подтверждение уважительных причин неявки в на судебное заседание по Вашему иску.
Финал будет... заочное решение в Вашу пользу, хоть и отменено...
Понятно, что ответчик "выкручивается" вставляет "палки" в колеса... тормозит судебный процесс... злоупобребляет правом...
Если не явиться на следующее судебное заседание, то Вы имеете право заявить о злоупотреблении права в соответствии со ст.10 ГК РФ.
[quote]ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).[/quote]
Факты, обстоятельства, изложенные Вами в иске, подтверждаются доказательствами (ст.55-56 ГПК РФ), исковые требования обоснованны; и по долгу, и по процентам, штрафу, расходам по представителю, госпошлины.
Ответчику нечем будет подтвердить свою позицию, оплату ведь он не произвел.
Если после подачи Вами иска, была оплата, то иск ваш подан до погашения долга, все равно расходы подлежат удовлетворению.
[quote]ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[b]Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами[/b], о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.[/quote]


Здравствуйте Уважаемая Наталья!
1. Вас следует явиться в судебное заседания. И изложить все ваши требования и доводы, так как Заочное решение отменено, будет рассматриваться дело по существу поступивших возражений от ответчика, и от Вас будет зависеть настаиваете Вы на требованиях или нет. Вы таким образом подходите к финишу, после заочных удовлетворений Ваших требованиях.
2. Если Вы все знаете требования и доводы их можете изложить, то в данном случае не нужен Вам юрист, приходите и настаиваете чтобы иск был удовлетворен.
Также можете заранее ознакомиться с заявлением на отмену, и подготовить письменно свою позицию, возражения, прийти в суд и зачитать. Письменную позицию может Вам любой юрист описать, также и в дистанционном формате.
ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[quote]Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.[/quote]
Всего Вам наилучшего!

Срок исковой давности по дополнительным требованиям
Между займодавцем и заемщиком заключен договор микрозайма сроком на 1 год с 18.11.2017 г. по 21.10.2018 с графиком повременных платежей. Первая просрочка платежа была 14.01.2018 г. 05.02.2019 между займодавцем и истцом был заключен договор цессии. 15.10.2020 истец обратился в мировой суд, где было заявлено о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа (законные проценты) и неустойки. 23.10.2020 мировой суд вынес судебный приказ о взыскании задолженности. 21.03.2022 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. 20.05.2022 истец обратился в районный суд, где изменил цену иска и выставил новые дополнительные требования за период с 05.02.2019 (дата уступки прав требования) по 17.03.2021 г. Проценты по договору (законные проценты по ст.317 ГК РФ) и дополнительные требования - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) истец в своем исковом требовании объединил и охарактеризовал их в целом, как проценты за пользование займом. Фактически же 20.05.2022 г. истцом были заявлены дополнительные требования, которые ранее при обращении в мировой суд не заявлялись, а, именно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. До начала судебного заседания ответчик обратился в районный суд с ходатайством о применении срока исковой давности. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Однако требования истца были удовлетворены в полном объеме. Правомерно ли решение суда?


Срок исковой давности по дополнительным требованиям
Можно ли применить срок исковой давности в описанной ситуации?
Между займодавцем и заемщиком заключен договор микрозайма сроком на 1 год с 18.11.2017 г. по 21.10.2018 с графиком повременных платежей. Первая просрочка платежа была 14.01.2018 г. 05.02.2019 между займодавцем и истцом был заключен договор цессии. 15.10.2020 истец обратился в мировой суд, где было заявлено о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа (законные проценты) и неустойки. 23.10.2020 мировой суд вынес судебный приказ о взыскании задолженности. 21.03.2022 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. 20.05.2022 истец обратился в районный суд, где изменил цену иска и выставил новые дополнительные требования за период с 05.02.2019 (дата уступки прав требования) по 17.03.2021 г. Проценты по договору (законные проценты по ст.317 ГК РФ) и дополнительные требования - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) истец в своем исковом требовании объединил и охарактеризовал их в целом, как проценты за пользование займом. Фактически же 20.05.2022 г. истцом были заявлены дополнительные требования, которые ранее при обращении в мировой суд не заявлялись, а, именно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. До начала судебного заседания ответчик обратился в районный суд с ходатайством о применении срока исковой давности. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Правильно ли считать, что в описанной ситуации пропущен срок исковой давности по дополнительным требованиям?


Суд оценит - несогласный вправе обжаловать до ВС РФ - гадать нет смысла...

Судом вынесено решение о возврате аванса и процентом за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ).
Есть договор о выполнении работ Подрядчиком.
На основании условий договора Заказчик внес аванс.
Подрядчик работу не выполнил, аванс не возвращает. Заказчик направил односторонний отказ от договора.
Судом вынесено решение о возврате аванса и процентом за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ).
Подрядчик подал жалобу, о том что у Заказчика есть возможность взыскать еще неустойку, помимо процентов за пользование чужими денежными средствами, хотя неустойка в договоре не прописана.
Разве требовать возможно одновременно неустойку и проценты, если это не установлено договором.


Если ранее требования о взыскании неустойки не завалялись, то апелляция данные доводы не будет учитывать.


Незаконное получение страховой выплаты
Один из выгодоприобретателей получил незаконно (через суд, скрыв наличие второго, несовершеннолетнего выгодоприобретателя) всю сумму страховой выплаты по случаю смерти военнослужащего. Можно ли после пересмотра иска в кассационной инстанции потребовать с него проценты за пользование чужими денежным средствами по статье 395, начиная с даты получения им всей суммы страховки от страховой компании.

Можно. Но не с даты получения денег, а с даты вступления решения суда в законную силу. Только с этого дня он стал Вам должен.

Возможно за 8 лет, или только за последние три года, если должник применит срок исковой давности?
Исполнительный лист на сумму 400 000 руб. был выдан в 2014 году. Должник погасил в 2022 г. В заочном решении суда: взыскать долг и проценты и все. (Взыскать ещё по день фактического исполнения процентов не было).
Вопрос: как взыскать за пользование чужими денежными средствами. Возможно за 8 лет, или только за последние три года, если должник применит срок исковой давности?



Можно ли взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами по договору займа в суде, если они начислялись в период моратория?
До недавнего времени действовал мораторий на банкротство, которым не взыскивались пени, штрафы и там проценты по всему и со всех (кроме застройщиков и еще кого-то). Можно ли взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами по договору займа в суде, если они начислялись в период моратория?


Здравствуйте. Сложно, но можно.
Суды неохотно применяют положения ст. 395 ГК РФ.
Обычно, "руководствуясь разумностью и достаточностью" применяют ключевую ставку ЦБ РФ (бывшая "рефинансирования"). Рассчитайте задолженность по дням действия ставок ЦБ (тем более, была и 20% годовых).



Расчет процентов неустойки
Должник признан банкротом. Согласно договора займа должник выплачивает сумму займа, зафикированную в договоре сумму за пользование деньгами и, если деньги должник не отдал в срок, то он выплачивает процент за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) За какой период рассчитывается этот процент? Дата начала расчета и дата окончания?


Правильно ли считать, что в описанной ситуации пропущен срок исковой давности по дополнительному требованию?
Истец по договору микрозайма первоначально подал заявление в мировой суд, где были заявлены требования о возврате суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки. Определение мирового судьи было отменено по заявлению ответчика. Истец в порядке искового производства обратился в районный суд, где изменил цену иска где вместе с предыдущими требованиями выставил дополнительные требования-проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые первоначально не заявлялись. По процентам по ст.395 ГК РФ на дату подачи иска истек срок исковой давности. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, являются дополнительными требованиями к требованиям о взыскании долга. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Правильно ли считать, что в описанной ситуации пропущен срок исковой давности по дополнительному требованию?

У вас в вопросе нет ни одной даты, чтобы сделать вывод о пропуске исковой давности или нет.


С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Какие последствия для руководителя МП в случае банкротства?
ООО (микропредприятие) заключило договор строительного подряда. Заказчиком был выплачен аванс, однако, производству работ активно препятствовали: не было подъездных путей, готовности объекта...
Часть работ все-таки была выполнена. Документы о приемке подписали только через 3 месяца. Т.к. фронта работ не было, на рождественские каникулы рабочие были отпущены домой. За это время другой подрядчик выполнил оставшиеся работы, все оставленное на сохранение в вагоне-бытовке оборудование бесследно исчезло. На претензии подрядчика заказчик предложил заключить новое доп. соглашение на другие работы по оставшейся неотработанной сумме аванса. Доп. соглашение мы подписали. Фронт работы нам опять не предоставили, тянули 4 месяца, потом прислали уведомление о расторжении договора, требовании неотработанного аванса, неустойки за невыполненные в срок работы по доп. соглашению и проценты за пользование чужими денежными средствами. Сейчас заказчик подал иск в суд.
После получения решения по указанному суду подрядчик сможет подать в суд на Заказчика о взыскании неустойки и суммы неосновательного обогащения (пропавшие из бытовки материальные ценности)?
Если Заказчик подаст заявление на банкротство Подрядчика, какие негативные последствия это может иметь для руководителя подрядчика?
Заранее благодарю за ответ.



[quote][i]После получения решения по указанному суду подрядчик сможет подать в суд на Заказчика о взыскании неустойки и суммы неосновательного обогащения (пропавшие из бытовки материальные ценности)?[/i][/quote]
Если матценности принадлежали подрядчику, это кража, тут надо заявление в полицию писать.
При этом требование неустоек по догвоору может быть заявлено и как встречное исковое требование и разрешить это можно в нынешнем процессе.
[quote]ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.[/quote]
[quote][i]Если Заказчик подаст заявление на банкротство Подрядчика, какие негативные последствия это может иметь для руководителя подрядчика?[/i][/quote]
Если суд примет заявление и объявит ООО банкротом, введя соответствующие процедуры и при этом у ООО будут отсутствовать адекватные средства для погашения долгов, вероятнее всего арбитражный управляющий выйдет в суд с заявлением о субсидиарной ответственности руководителя. Отвечать будет личным имуществом по долгам.
[quote]Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов[/quote]


Доброе утро!
Можно подать заявление в полицию по факту кражи имущества.
А также учредители и генеральный директор подрядчика могут быть привлечены в рамках процедуры банкротства к субсидиарной ответственности, тот есть отвечать по обязательствам юридического лица своим имуществом как физические лица.

[quote]После получения решения по указанному суду подрядчик сможет подать в суд на Заказчика о взыскании неустойки и суммы неосновательного обогащения (пропавшие из бытовки материальные ценности)?[quote][/quote][/quote]
Если докажете, что инструмент и ТМЦ находились там, то их стоимость взыскать можно.
О какой неустойке вы говорите?
[quote]Если Заказчик подаст заявление на банкротство Подрядчика, какие негативные последствия это может иметь для руководителя подрядчика?[/quote]
100% будет субсидиарная ответственность.

Договор пос
При подготовке исковых заявлений в связи с нарушением контрагентами договоров поставки возникли следующие вопросы.
A. Какую ставку следует применять при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ), если договор был заключен 1 декабря 2014 г., указанная в договоре дата платежа — 10 апреля 2015 г., обязательство по оплате до настоящего времени не выполнено?
B. Какую ставку следует применять при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ), если договор был заключен 1 июня 2015 г., указанная в договоре дата платежа — 10 июня 2015 г., обязательство по оплате до настоящего времени не выполнено?
C. В договоре в качестве меры ответственности за просрочку оплаты указаны неустойка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по ст. 395 ГК РФ. Какая из указанных мер ответственности подлежит применению?
Подготовьте юридическое заключение, ответив на поставленные вопросы.

Здравствуйте, Егор! Давайте по порядку.
А. На 01.12.2014 действовала следующая редакция статьи 395 ГК РФ:
[quote]За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.[/quote]
Т.е. нужно исходить из этих положений закона, т.к. на момент подписания договора действовали именно эти положения ГК РФ. А при разрешении споров применяются те нормы материального права, которые действовали на момент заключения договора.
В. На 01.06.2015 была такая редакция:
[quote]За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.[/quote]
Аналогично: нужно исходить из этих положений закона, т.к. на момент подписания договора действовали именно эти положения ГК РФ. А при разрешении споров применяются те нормы материального права, которые действовали на момент заключения договора.
С. Применяются и та, и другая мера ответственности за неисполнение обязательства, если это предусмотрено договором: т.е. как штрафные санкции (ст.330 ГК РФ), так и проценты по статье 395 ГК РФ.

1.По поводу применения статьи 395 ГК РФ нужно руководствоваться следующим:
Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит [b] об этом сказано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)[/b].
2. Если в договоре в качестве меры ответственности за просрочку оплаты указаны неустойка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по ст. 395 ГК РФ, применяются и неустойка ст 330 ГК РФ и проценты по ст 395 ГК РФ.
Норма п. 4 ст. 395 ГК РФ исходит из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой ответственности, применяемой за то же нарушение, за которое возможно применение и неустойки. Более того, начисление неустойки исключает одновременное применение процентов за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом [b]или договором [/b] (см. п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7; .Таким образом, если в вашем договоре предусмотрена неустойка и проценты, то имеете право применять и неустойку и проценты одновременно.

Здравствуйте, Егор.
По ст.395 считается ставка ЦБ. По периодам. При просрочки платежа меняется ставка, меняется размер процентов.
То есть в год может несколько раз меняться ставка, и проценты считаются в период действующей ставки, ставка поменялась, поменялись проценты.
В помощь https://calc.consultant.ru/395gk

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
- выиграла суд по взысканию моих денежных средств оплаченных по расторжению договора обучения. Суд выдал два исполнительных листа - один на сумму договора обучения+штраф+моральный вред, второй - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму договора обучения. Были возбуждены ИП у приставов, сегодня деньги пришли. По первому исполнительному листу вся сумма взыскана правильно, по второму исполнительному листу взысканы не проценты, которые должны были быть начислены, а сумма целиком. Вопрос - нужно ли возвращать деньги приставам, если получается, что они взыскали больше? И если да, то как?

Если больше, то лучше вернуть. Так что обратитесь к приставам и объясните ситуацию.
С уважением.


Обратитесь на прием к приставу-исполнителю, объясните ситуацию. Так решить вопрос, возможно, получится быстрее, нежели они официально будут высылать требования.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]


Исковое заявление
Нужна Ваша помощь, подскажите, пожалуйста.
1. Вопрос.
Составляю исковое заявление гражданско-правового характера. Расторжение договора купли-продажи земельного участка и о возврате покупателю денежной суммы, уплаченной за приобретение недвижимости.
04.10.2021 г. было произведено оформление документов в МФЦ и передача денег за земельный участок. В итоге, получила документ о приостановлении оформления участка, в связи с тем, что покупатель его уже продал в 2019 г., которая подтверждается выпиской. Нами же он куплен на основе доверительных отношений и таже на руках был документ: свидетельство о регистрации государственного права на продавца.
Уточните, пожалуйста, указать причину расторжения в связи с ничтожной сделкой или недействительной? Или применимо другое условие?
2 вопрос.
Прошел год с момента подачи документов в МФЦ и передачи денег за земельный участок.
Могу ли я запросить неустойку, процент за пользование чужими денежными средствами, или моральный ущерб? Также уточните, пожалуйста, какие проценты неустойки или за пользование чужими деньгами по данному договору применяются?

Добрый день
[quote]Нами же он куплен на основе доверительных отношений и таже на руках был документ: свидетельство о регистрации государственного права на продавца.[/quote]-это как?
Собственность возникает с момента регистрации. Договор вы должны были либо в МФЦ подписывать или у нотариуса.
Если вы не стали собственником, то вы взыскиваете неосновательное обогащение, вы можете взыскать % по ст. 395 ГК РФ.Неустойка у вас не предусмотрена договором, так же как и в компенсации морального вреда откажут.

Здравствуйте. 1. ничтожные сделки - это разновидность недействительной сделки. Недействительные сделки делятся на два вида - оспоримые и ничтожные. В данном случае сделка ничтожная. Требование - о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
2. Да. Можете потребовать исходя из норм о неосновательном обогащении.
3. Можете также подать заявление по ст. 159 УК РФ.

1. В статье 179 ГК РФ сказано: 2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
У вас как раз имеет место обман со стороны продавца.
2 Моральный вред ст 151 ГК РФ в данном случае не взыщите, неустойка ст 330 ГК РФ должна быть прописана, который вы расторгаете Если в договоре ничего не прописано, то не сможете взыскать неустойку. Что касается процентов то в статье 395 ГК РФ сказано: 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга[b]. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России[/b], действовавшей в соответствующие периоды.


У вас может иск может быть о взыскании неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено в таких случаях. А по факту это на 100 процентов мошенничество статья 159 Уголовного Кодекса РФ и в подобных случаях в других регионах России без проблем возбуждают уголовные дела. Ну у вас же очень особенный субъект РФ, где много очень беззакония и где местными "правоохранителями" очень ценятся деньги и чем их больше, тем больше они ценятся ими и от этого все ваши проблемы. Как-то, так. Выбор только за вами.

Можно ли списать проценты в суде за пользование чужими денежными средствами в период маратория
Можно ли списать проценты в суде за пользование чужими денежными средствами в период маратория до 01 октября 2022 года по договору за простой вагонов. И как оформить ходатайством?


Вопрос по 497 постановлению.
Понятно, что это постановление о введении моратория на банкротство, придется принять, как данность.
Понятно, что есть различные пояснения по нему, которые в основном копируют друг друга. Что нельзя начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Но, друзья, может кто-то из вас сталкивался, за какой период до введения моратория, все таки можно начислять проценты.
Потому, что я столкнулась с тем, что суд все таки проценты начисляет, но в определении нигде не указывается период.
Ну, грубо говоря, есть у нас должник с 2020 года, проценты я насчитала по дату подачи иска в июле 2022 года. Суд принял, но в части.
Какуя все таки часть, суд принимает? С учетом того, что договора между нашими организациями не было.



Имеет ли место спор о праве
Я подала от имени организации заявление на выдачу судебного приказа, о взыскании задолженности по доовору беспроцентного займа.
По договору, компания одолжила 31.12.2019 г. физ лицу денежные средства в размере 300000, сроком до 29.02.2020 г. Должник частично вернул 04.03.2020 и 11.04.2020 г., в сумме 150 000.
Договор беспроцентный, но проценты по 395 ст, я насчитала. Так как по договору предусмотрена ответственность заемщика за своевременный возврат займа, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и процентов.
Так же указано, что взыскание штрафов и неустоек, является правом зймодавца и применяется по своему усмотрению.
30 июня мировой судья вынесла отказ в вынесении судебного приказа, в связи с тем, что усмотрела из заявления и документов, наличие спора о праве. Ссылаясь на п.3 ч. 3 ст. 125 гпк РФ и ст. 134 ГПК РФ.
Вопрос! Где в в исковом усматривается спор о праве? О каком именно праве в этом случае может идти речь? Или здесь просто нежелание судьи заморачиваться, поскольку судя по определению, дальше первой страницы договора, дело не дошло?
Прошу советов и разъяснений. Может я чего не понимаю.

Судья все верно сделал. Признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, процентов и неустоек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности.

Взыскание процентов за пользование
Нужна помощь в 1 вопросе.
Решение суда изложено в следующей редакции:
Взыскать с... в пользу... процентов за пользование чужими денежными средствами в размере...
Производить начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки ЦБ РФ, начисляемые на общую взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу до фактического исполнения решения суда.
Вопрос: Разве 2 абзац решения это не взыскание сложных процентов (процент за процент) и по п.5 ст. 395 ГК РФ является недопустимым?

Надо решение смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.

Во-первых, по месту регистрации посмотрите на сайте Вашего судебного участка мирового судьи список дел по Вашей фамилии.
Во вторых, посмотрите тоже самое на сайте районного суда.
Вы определите только КТО подавал на Вас. Суммы сможете узнать только после ознакомления с делами.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Взыскания производятся на основной долг, а не на проценты.
Проиндексировать взыскатель вправе долг с даты вынесения судебного акта, ст. 208 ГПК РФ - срока исковой давности нет.


Добрый день! Нет это не взыскание сложных процентов.
Во втором абзаце идет речь о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами будет взыскиваться вплоть до фактического взыскания долга.
Он будет начисляться на оставшуюся сумму по долг не будет выплачен.

4 ч. 1 ст. 46. Возможно ли в судебном порядке взыскать проценты за пользование...
Исполнительный лист частично исполнен и возвращён мне по п. 4 ч. 1 ст. 46. Возможно ли в судебном порядке взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента окончания ИП на остаток долга?



Процент по пользованию чужими
Гражданин вступил в наследство, имеется задолженность от отца, (имеется ряд решений судов об взыскании денежных средств по долгам отца к взыскателю). Взыскатель обратился в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с наследника (есть решение взыскать процент). Хотел узнать, есть ли успешная практика по таким делам, есть ли смысл вообще обжаловать такого рода решения? (в наследство вступил ещё в далеком 2017 г.)

Успешная практика о чем? Если вступил в наследство, то обязан выплатить долги, но не более стоимости принятого наследства.


Здравствуйте.
Прежде всего, если кредитор требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период, превышающий три года, Вы вправе сделать заявление о применении исковой давности.
Сами "старые" решения Вы не обжалуете. Они были вынесены относительно другого должника.

Отменить решение в части уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение,
Суд рассматривал исковое по гражданскому делу. Требовал взыскать расходы на хранение авто с продавца (физ. лицо) и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. деньги продавец не отдал своевременно по условиям договора.
Суд вынес решение, в котором расходы на хранение взыскал полностью, а проценты частично.
В апелляционной жалобе хочу оспорить решение в части взыскания процентов.
Как писать после слов прошу? Отменить решение в части уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение, в котором взыскать с ответчика проценты в сумме ххх руб?

Здравствуйте.
Просите: "Решение изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение - взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (такой-то). В остальной части решение оставить без изменения".

Отменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение,
Подавал исковое. Требовал взыскать расходы на хранение авто и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. деньги продавец не отдал своевременно условиям договора.
Суд вынес решение, в котором расходы на хранение взыскал полностью, а проценты частично.
В апелляционной жалобе хочу оспорить решение в части взыскания процентов.
Как писать после слов прошу? Отменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение, в котором исковые требования в части взыскания процентов удовлетворить полностью?

Здравствуйте, Станислав Юрьевич!
После слова "Прошу" вам следует сформулировать свое требование в таком виде: "отменить решение *наименование суда* по гражданскому делу №____ в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение, удовлетворяющее требования истца".

Хочу оспорить решение суда частично, не полностью.
Хочу оспорить решение суда частично, не полностью. Как это оформляется? Например, удовлетворили расходы на хранение авто в полном объеме, с этим согласен, а проценты за пользование чужими денежными средствами ошибочно уменьшили, не учтя условие договора.
Хочу только оспорить уменьшение процентов только. Как оформить?


Добрый день.
В апелляционной жалобе так и пишите об оспаривании в части уменьшения процентов.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Так и пишите в апелляции с чем не согласны в решении суда первой инстанции.

Является ли такая невнимательность судьи для оспаривания решения?
После расторжения договора купли-продажи авто подал исковое о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. продавец не своевременно вернул деньги.
Т.к. в договоре купли-продажи был отдельно пункт, что продавец немедленно возвращает всю сумму с даты выявления дефектов, расчет процентов проводил с даты получения претензии продавцом.
Судья же не учла это условие договора видимо и уменьшила сумму требований расчитав проценты только с даты вступления решения в силу.
Является ли такая невнимательность судьи для оспаривания решения?
Хочу взыскать всю сумму какую и заявлял.






Так, в моем случае подлежащий или не подлежащий?
Я подаю иск к банку о неосновательном обогащении (по мошенничеству со стороны третьих лиц). Деньги перевела я сама через банкомат в размере более 500 000 рублей. В иске прошу осуществить возврат 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на госпошлину. Где посмотреть как рассчитать госпошлину я знаю, но тут надо выбрать иск имущественного характера, подлежащий оценке или иск не подлежащий оценке. Так, в моем случае подлежащий или не подлежащий?


Проценты
В решении суда не понятно какие проценты взысканы на будущее время.
В решении указано, взыскать проценты с числа до дня исполнения обязательств по следующей формуле сумма просроченной задолженности основного долга на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с до дня исполнения обязательств умноженная на проценты поделенная на количество календарных дней в году. При этом в тексте Пленум Верховного суда пункт 51, если денежное обязательство не исполнено должником в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами... и.т.д. Это процент по ст. 395 или 809?


Неосновательного обогащения
Решением суда, вступившим в законную силу, в пользу Фомина взысканы с Гаражно-строительного кооператива сумма неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей, а всего 550 000 рублей. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Поскольку решение суда Гаражно-строительным кооперативом (ГСК) не исполняется, Фомин обратился в суд с иском к ГСК о взыскании процентов с суммы 550 000 рублей за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) со дня вступления решения суда в законную силу по день подачи иска.
ГСК с удовлетворением исковых требований не согласен, возражает, мотивируя это тем, что правовые последствия не исполнения судебного решения предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством (ГПК РФ), гражданско-правовые отношения в данном случае не применимы, истец требует взыскания процентов на проценты (сложные проценты), что недопустимо (п. 5 ст. 395 ГК РФ).
Обоснованы ли исковые требования Фомина? Обоснованы ли возражения ГСК в части сложных процентов? Подлежит ли иск Фомина удовлетворению?

Здравствуйте
Да, начисление процентов на проценты (сложных процентов) не предусмотрено ни договором, ни законом,, нет оснований и для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ
С учетом данного принципа законодателем в ч. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).