Вопрос о возможности участия подсудимого в двух судебных заседаниях в один день в разных судебных учреждениях

Встречались ли в вашей практике случаи (и возможно ли с юридической точки зрения такое вообщее), когда слушание в городском суде по кассационным жалобам по двум разным делам (истец один и тот же) могло быть назначено районным судом в один и тот же день и даже час. По-моему это нонсенс, наоборот, слушание по одному делу является уважительной причиной непосещения суда стороной дела по другому делу. Данный подход свидетельствует, на мой взгляд, о заранее заданном шаблонном подходе и суда второй инстанции, готовом рассматривать хоть пять дел одновременно на одном заседании.

Может быть подскажете, какие юридические нормы были нарушены в данном случае при назначении слушания дел в суде второй инстанции (если нарушены, конечно)?

В ходе судебного производства по уголовному делу по обвинению С. в судебных заседаниях присутствовал его законный представитель – отец. После второго судебного заседания по делу выяснилось, что подсудимому исполнилось 18 лет. Должен ли продолжать отец подсудимого участие в судебном заседании в качестве законного представителя подсудимого? Какое процессуальное решение должно быть принято по этому вопросу?

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.

Возможно ли получение копии протокола судебного слушания после каждого судебного заседания по уголовному делу, если судебный процесс не дошел ещё до вынесения приговора. Спасибо.

Уважаемые Адвокаты и Юристы! Если ответчик в гражданском деле в городском суде представил одно штатное расписание, а в областном (апелляционном суде) другое штатное расписание, но оба штатных расписания являются фальсифицированными (есть доказательство этого), Возможно ли возбуждение двух уголовных дел по ст.303 УК РФ или это одно уголовное дело?

Подала заявление в суд на возмещение судебных расходов (на адвоката) с предоставлением квитанций на сумму 32,500 рублей (два слушания в городском суде, составление апелляции и слушание в областном суде). Судья счел расходы на адвокаты завышенными и присудил ответчику 9000. Есть ли смысл обжаловать это решение?

Прошёл суд (Мытищинский городской). Выигран истцом. Ответчик подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. Истцом вручены возражения. Ожидается заседание областного суда. Вопрос: возможно ли в областном суде подать второе исковое заявление касаемо неправомерных действий Ответчика по делу? И как оно будет называться?

Была здана жалоба в областной суд через районный, на постановление этого районного суда по уголовному делу, но почему то назначили заседания рассмотрения жалобы не в областном, а в районном суде, почему так? правильно? Или всё таки областной суд должен рассматривать жалобу? Кроме того в самом постановлении было указано обжаловать в областной суд.

Мою сестру 21.10.2014 года арестовали по приговору суда и поместили в СИЗО г.Нижнего Новгорода мы подали соответствующие бумаги на обжалования приговора в областной суд Вопрос; через сколько дней должно состояться заседания в областном суде?. И еще в Сизо возможны только два посещения арестованных а если в один день вместе с разрешения судьи придут два человека это считается одно посещения или два? Спасибо.

В уголовном деле без официального запроса суда были представлены распечатки звонков и биллинга номера МТС подсудимого, они были приобщены к уголовному делу. Правомерно ли это и как действовать в защиту прав подсудимого?