Смысл обжаловать решение судьи по возмещению судебных расходов
Подала заявление в суд на возмещение судебных расходов (на адвоката) с предоставлением квитанций на сумму 32,500 рублей (два слушания в городском суде, составление апелляции и слушание в областном суде). Судья счел расходы на адвокаты завышенными и присудил ответчику 9000. Есть ли смысл обжаловать это решение?
Такова сейчас, увы, судебная практика. Попробовать стоит, вы ведь ничего не теряете.
СпроситьВ апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
У меня было 2 слушания по одному делу, истец нанял адвоката, адвокат взял с них 20000 рублей по чекам, спустя месяца два истец подал заявление в суд на возмещение затрат на адвоката, судья присудил мне выплачивать все 20000 рублей, можно ли оспорить решение судьи и снизить сумму выплаты?
Если Вы в первом же заседании признали иск и согласились удовлетворить требования истца добровольно, то снизить вполне реально.
СпроситьВ исковом заявлении истец обращался за возмещением расходов за составление искового заявления 5000 руб. Решением суда было отказано т.к. не было представлено доказательств. Решение вступило в силу 10.12.2013. В марте 2014 истец обращается с заявлением о возмещение расходов на оплату услуг представителя, куда включает сумму за составление иска 5000 руб, участие адвоката в суде 1 инстанции 20000 руб, в апелляционной - 5000 руб. Представлены только квитанции об оплате не совсем правильно оформленные.
Суд удовлетворяет полностью, при этом в определении указано, что вопрос о возмещении судебных расходов истцом не заявлялся и не разрешелся судом.
Есть ли смысл обжаловать?
Владимир Владимирович, я думаю, что смысл обжаловать есть. Но утвердительный ответ по этому поводу можно дать только после анализа судебных актов и материалов судебного дела, поскольку если вопрос о возмещении судебных расходов уже вставал, то повторно данные требования суд рассматривать не имеет право. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьСуд решение принял отказать по оплате судебных расходов. Сосед подал в горсуд апелляционную жалобу на решение мирового суда. Я адвокату говорю, надо подать за судебны расходы, ответ-мы квитанцию подадим в горсуде. Сегодня состоялся суд адвокат мой не явилась, квитанции не предоставила. Решение осталось в силе. Адвокат просто кинула нас? Судебные расходу мы не сможем требовать?
Здравствуйте.
Квитанция - документ строгой отчетности, выписывается в двух экземплярах под копирку. Отдайте в суд свой экземпляр.
СпроситьАдвокат ответчика на суде выступал по доверенности, без ордера, не афишируя, что он адвокат. Спустя 2 месяца после решения суда ответчик подал заявление о возмещении суд. расходов на адвоката. Законно ли это? Могут ли они предоставить не официальный договор с адвокатом, а расходник фирмы на услуги адвоката. И что можно сделать, чтобы не возмещать эти расходы.
Уважаемые адвокаты подскажите пожалуйста как правильно с соседей взыскать все наши судебные издержки, когда мы подавали на суд мы указали расходы по оказанию услуг адвоката, нам присудили половину, ответчики подали аппеляционную жалобу в областной суд, при этом нам опять пришлось нанимать адвоката (опять расход денег), но так как у ответчиков умер собственник дело отложили на полгода, теперь когда наконец то состоялся областной суд и мы его выиграли (снова услуги адвоката), решение вступило в законную силу, но почему то наш адвокат не подал заявление на издержку наших рассходов, можно ли как то теперь вернуть эти деньги за услуги представителя в суду? Если можно напишите как правильно всё сделать.
Татьяна, Вам нужно подавать заявление в суд первой инстанции (который изначально выносил решение). Суд вынесет определение о возмещении судебных издержек.
С Уважением,
СпроситьТатьяна, отвечаю на Ваш дополнительный вопрос. Заявление можно написать в произвольном виде, но лучше, чтобы Вам его составил Ваш адвокат.
К заявлению нужно будет приложить копии договоров с адвокатом, документов, подтверждающих понесённые Вами расходы, копии решения суда и определения областного суда.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
С Уважением,
СпроситьТатьяна, вот:
В суд ???
От истца по делу: ФИО, адрес.
Ответчик по делу: ФИО, адрес.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по
гражданскому делу (дело № ???, судья ???)
В производстве ???? суда находилось гражданское дело по иску ???? о (чём иск) к ответчику. ??? число было вынесено такое то решение суда, Омский областной суд оставил это решение суда без изменений.
Я, ??? (дата) заключала с адвокатом договора на оказание мне юридических услуг.
Адвокат подготовил исковое заявление, представлял мои интересы во всех судебных заседаниях, готовил все заявления и ходатайства, поданные мной в суд.
Согласно договорам от (дата) мной было уплачено за оказание юридических услуг ??? рублей.
В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, а в состав издержек, связанных с рассмотрением дела согласно ч. 4 ст. 94 ГПК РФ входят расходы на оплату услуг представителя.
На основании выше изложенного и в соответствии 88, 99, 100 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
Вынести определение о взыскании с ????? в мою пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ??? рублей.
Приложение:
1. Заявление (2 экз.).
2. Копии договоров на оказание юр. услуг (2 экз.).
3. Квитанции и их копии к приходным ордерам № ??, дата??? Суммы??? (2 экз.).
4. копия решения суда??? От, копия определения Омского областного суда от???
Дата. ФИО, подпись.
С Уважением,
СпроситьПодавала иск о лишении родительских прав бывшего мужа. Иск удовлетворили. На заседании судья предложила назначить ответчику адвоката. Я согласилась, но никаких договоров не подписывала. Адвокат подал ходатайство о взыскании судебных расходов (назначено заседание суда). Кто должен оплачивать эти расходы - я или ответчик? Можно ли уменьшить сумму? Адвокат на одно из заседаний опоздал и ушел раньше объявления решения суда. Повлияет ли на оплату то, что прокурор подал апелляцию на решение суда?
С вас точно ничего не взыщут. Так как расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
СпроситьСуд первой инстанции своим решением присудил ответчику возместить вред в ДТП (гражданский процесс). Позже была подана апелляция, с восстановлением сроков. Срок восстановлен и назначена дата. Но в промежутке между восстановлением срока обжалования истец подает на возмещение судебных расходов. Отдельным определением суда ответчику присуждают возместить расходы или подать частную жалобу за 15 дней.
Вопрос: обязательно ли отдельно обжаловать определение о возмещении судебных расходов (на основании того что подана апелляция) или достаточно выиграть апелляцию, а определение отменить ходатайством в апелляции?
Мы (сторона ответчика) выиграли дело: решение суда 1 инстанции от 09.11.11 г., подтверждено решение определением Мосгорсудом от 06.02.12 г. Хочу подать в суд 1-й инстанции заявление на возмещение расходов адвоката! Есть ли в этом смысл? Каким образом проходит заседание по заявлению о возмещении судебных расходов на адвоката? Какие решения можно ожидать от судьи, к чему готовиться со стороны (истца), который считает нас жутким врагом!
Наталья, Ваш адвокат должен выдать Вам квитанцию об оплате его услуг, так же можете приложить документы и о других расходах понесенных в связи с судебным разбирательством. Заявление подается в суд первой инстанции.
На что рассчитывать: суд при взыскании расходов на оплату услуг адвоката зачастую снижает заявленную цену исходя из разумности и объема защищенного права, но тем не менее данные заявления удовлетворяются.
СпроситьИсковое заявление на возмещение затрат на межевание удовлетворено на 75%. Состоялось 4 судебных заседания, в которых участвовал адвокат истца. Теперь истец требует с ответчика взыскать судебные издержки на адвоката по этому иску в сумме 5000 рублей.
В свою очередь ответчик подал ходатайство на возмещение его судебных издержек в сумме 2130 руб. Представлены следующие документы:
1.доверенность на представителя (700 руб),
2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб),
3.квитанция на копировальные услуги (180 руб),
4.квитанция на услуги регистрационной палаты на представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250).
Вопрос:
1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%?
2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику?
3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика?
4. В данном случае имеет ли смысл ответчику показывать к возмещению расходы на представителя?
Валентина, вам надо составлять грамотные возражения на взыскание данных издержек, в которых указывать, что из содержания доверенности не усматривается, что она выдана для представления интересов конкретно по данному делу, может он её для другого дела выдал, неправомерно такое возмещать, про копии указать, что нет подтверждения почему именно такая сумма и зачем вообще их оплачивать было и т.д. Тогда есть шанс, что удовлетворят мизерную часть требований.
СпроситьЧто и в какой сумме суд удовлетворит - это знает только суд. Однако, из практики могу сказать, что при частичном удовлетворении обе стороны в какой-то части получают возмещение услуг представителя. Поскольку иск удовлетворен не в полном объеме, то истцу не присудят все 100% стоимости услуг представителя - сумма будет меньше. А на сколько меньше-это уже будет решаться усмотрением суда, то же самое и по услугам представителя ответчика. Предложения коллеги касаемо доверенности не стала бы приводить, т.к доверитель не обязан под конкретное дело каждый раз выдавать доверенность, это его право: дает ли он общую доверенность на все суды на определенный срок или только на конкретное дело, а значит этот довод судом учтен не будет. Опираясь на указанные в вопросе сведения, я полагаю, что Вы задаете вопрос в интересах ответчика. Не вижу причин почему ответчику не заявить свои судебные расходы. Не заявите - точно ничего не компенсируют, а так Вы воспользуетесь своим законным правом и хотя бы частично возместите свои расходы. Я бы предложила подавать на компенсацию Ваших расходов.
Спросить