Старшеклассники выломали прутья в заборе школы - директор в обмороке, родители на мирные переговоры, полиция на подходе

Правомерно, вполне

Половое сношение или иные действия сексуального характера с 14 летним подростком с согласия последнего не являются изнасилованием. Ответственность за такие деяния предусмотрена ст. 134 УК РФ. Привожу ее полностью:

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 134 УК РФ, являются делами публичного обвинения, и расследуются независимо от волеизъявления потерпевшего. Поэтому факт отзыва заявления родителями несовершеннолетнего не повлияет на производство по этому делу, это обстоятельство может только снизить степень опасности преступления и соответственно наказание за него.

Здравствуйте, в зависимости от размера ущерба возможно привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего

Если ущерб, причиненный Вашими умышленными действиями, превысит сумму в 5 000 рублей, будете привлечены к уголовной ответственности по статье 167 части 1 УК РФ. Такие дела.

Здравствуйте. В зависимости от суммы ущерба и ее значительности для собственника автомобиля Вас могут привлечь либо к административной, либо к уголовной ответственности.

Неизвестно, зависит от состояния избитого и иных обстоятельств. Имеются основания для предъявления какой-либо статьи.

УК РФ.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Статья 116. Побои

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

Статья 117. Истязание

Ольга, директор поступил в соответствии с законом о ношении школьниками, обязательной школьной формы. Ничего директору не будет.

Лучше всего написать жалобу в прокуратуру на действия работников полиции. Прокуратура должна провести проверку. Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в 10-дневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору или в суд.

Родители вправе знакомиться с материалами проверки по заявлению. Действия школы не правомерны, должны были сразу уведомить о случившемся, опрашивать могли в присутствии родителей и психолога.

Правомочны ли действия школы и полиции? Как родителям ознакомиться с материалами дела?

---действия вполне законны, т.к. несовершеннолетних и опрашивают в присутствии учителя со стажем работы не менее 5 лет. А что касается ознакомления с делом, то есть хорошая пословица "Не буди лихо, пока оно тихо". Забудьте и переключитесь на воспитание сына, если ещё не поздно!

Доброго времени суток! Данные действия сотрудников полиции неправомерны, ребенка обязаны были допрашивать только в присутствии педагога и одно из родителей.

В соответствии с ч.1 ст.191 Уголовно - процессуального кодекса РФ:

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

Кроме того, ч.5 ст.191 УПК РФ указано, что при производстве следственных действий с несовершеннолетним свидетелем, потерпевшим и т.д. - обязательно проведение видеосъемки:

Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.

Вне зависимости от того, какой статус имеет Ваш ребенок по данному уголовному делу - обратитесь с жалобой на действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ.

Ольга это только может суд решить а мы извините не судья.

Для надлежащего ответа конечно нужно знать все обстоятельства дела, но попробую вот так вам ответить

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

"Таскать" и "во время уроков " не имеет права, поскольку нарушается образовательный процесс.

Ничего вам не грозит… Даже если он обратиться в полицию – а чем она напишет? Какой ущерб вы ей нанесли? Судя по вашему вопросу – вы не воспользовались записями...

У меня такой сложный вопрос, касается скрытой камеры. Я хотел подсмотреть за девушкой и поставил камеру она её нашла, я не думал что она (камера)записывала, позвонила в полицию ранние не судим не привлекался, что мне может быть что гразит

Уголовная ответственность грозит, если докажут, что это Вы поставили..