Незаконное процессуальное решение и вопрос о приостановке исполнительного производства
Мой вопрос: иск был подан по месту нахождения ответчика, суд меня не уведомил о наличии иска, о дате процесса, суд вынес положительное решение по иску и снова меня не уведомил. Не имею ни копии иска ни копии решения суда на руках. О начале исполнительного производства узнал от приставов. Насколько законно такое решение и возможно ли по заявлению на имя пристава - исполнителя приостановить процесс делопроизводства. Спасибо.
Законно или нет-нужно смотреть решение суда. Суд всегда уведомляет по месту прописки, поэтому в деле должны быть об этом сведения. В любом случае вам нужно изучить дело и получить само решение и если есть основания, то обжаловать в вышестоящий суд. но для этого придется восстанавливать срок обжалования.
Спросить
Александр, добрый день! Исполнительное производство возможно приостановить только в случае если Вы обратитесь в суд с заявлением какого-либо содержания. Если было вынесено заочное решение, то можно попробовать его отменить на основании Вашего заявления и приложенных документов. Если решение не заочное, тогда нужно составлять апелляционную жалобу на решение. Вам сначала нужно получить копию решения суда и почитать, установить для себя, согласен или нет. Если согласен, тогда исполнять. Если согласен, но есть проблемы с оплатой, тогда в суд в заявлением о предоставлении рассрочки платежей.
Спросить
В 2017 году взыскатель подал административный иск об оспаривании результатов оценки приставами арестованного имущества должника. При рассмотрении данного иска суд вынес решение о приостановке исполнительного производства. Никаких иных решений по исполнительному производству судом более не принималось. Позднее, судебный пристав-исполнитель осуществлял меры по принудительному взысканию долга: арест, реализация, перечисление денежных средств взыскателю и т.д. На сегодняшний день должником подан иск о признании незаконными действий пристава-исполнителя в связи с тем, что исполнительное производство было приостановлено судом, а решения об отмене приостановления (возобновлении) исполнительного производства не выносилось. Возможно ли, что иск будет удовлетворён?
Да, конечно возможно, только главное, чтобы арест и другие действия были в рамках одного и того же ИП.
Спросить
Кроме точки зрения со стороны ЗАКОНА, иные точки не могут быть рассмотрены вообще, а по этому требовать взыскатель может только в соответствии с Законом Об исполнительном производстве РФ
Надлежащее исполнение обязательств по исполнительному праву
Взыскания как в натуральном виде так и эквивалентного получения имущества
Обеспечения личных неимущественных прав в исполнительном праве
взыскания реального ущерба исходя из личной (персонализированной ответственности) ответственности пристава исполнителя, либо руководителя ОСП
Компенсации за не надлежащее исполнение...
Спросить
Статья 42. Сроки приостановления исполнительного производства
Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
6. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
Спросить
Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
У меня интересный вопрос-банк подал иск в суд по месту нахождения истца, г Москва, хотя кредит оформлялся в Краснодаре, суд не уведомил ответчика не до процесса не после, приставт-исполнитель в г. Краснодаре отказывается предоставить информацию по решению суда, срок апелляционной жалобы истёк. Как быть в такой ситуации. Спасибо.
Александр, на сайте судебных приставов есть информация каким судебным органом выдавался исп. лист, далее направляйте в суд заявление о выдаче копии судебного приказа или решения суда, восстанавливайте срок для обжалования и обжалуйте.
Спросить
Запросите решение суда, оно наверняка заочное или выдан судебный приказ. Обжалуйте решение и, в случае положительного решения, участвуйте в процессе по существу.
Спросить
Александр, добрый день
Скорее всего суд вас уведомлял либо по месту работы, либо по месту регистрации. Если вы не согласны с решением суда, то подавайте апелляционную жалобу - вся информация о деле есть на сайте суда. Посмотрите по месту нахождения истца районный суд.
СпроситьУ меня такая ситуация. В суде ответчик полностью признал условия иска. Судья на процессе вынес Решение удовлетворить в полном объеме, но Решение я получила на руки только через 2 месяца. Исполнительный лист пока не выдали. Ответчик говорит, что исполнит условия иска только после получения исполнительного листа. В иске который был подан и по которому я получила Решение рассчитана компенсация за задержку трудовой книжки без учета 2,5 месяцев ожидания решения и исполнительного листа. Трудовую и з/п мне пока не отдали. Как быть? Подавать новый иск или заявление на изменение суммы по иску, которому есть решение, но оно не вступило в силу.
Должник просил через суд отсрочку на 6 месяцев в начале марта им было отказано, затем пристав исполнитель сама дала должнику отсрочку до 28.03.2013 г (две недели) и подала заявление в суд об приостановлении исполнительного производства и разъяснении решения суда. Заявление было подано в суд по месту нахождения ответчика а не в суд который выносил решение. Пришло 2 повестки, выясняется что суд разделен на 2 этапа, разъяснение будет в суде который выносил решение, а второй по месту нахождения ответчика на приостановлении исполнительного производства. Какие действия должны быть с нашей стороны чтобы решение суда было исполнено? Как поступить нам в данной ситуации?
Заранее спасибо!
Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
В процессе по гражданскому делу был подан встречный иск. Удовлетворен первичный иск, по встречному иску в решении суда решения не было вынесено. По ходатайству в период вступления решения суда в силу было вынесено дополнительное решение суда по встречному иску-отказать. Влияет ли доп. решение на срок вступления в силу первичного основного решения? Или это самостоятельные решения?
Здравствуйте. В данном случае только дополнительным решением разрешен вопрос по встречному иску. Поэтому срок подачи апелляционной жалобы начинается со дня вынесения дополнительного решения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВ 2008 году мой бывший муж подал на нас с дочерью иск о выселении нас из нашей общей муниципальной квартиры. Судом было вынесено решение в иске отказать. В 2015 году он снова подал такой же иск и снова был суд. В удовлетворении иска было снова отказано. У меня вопрос, сколько раз можно подавать в суд иск одним и тем же истцом к тем же ответчикам по одному и тому же вопросу. Даже текст иска был тот же самый, только изменены даты. Мой адвокат утверждает, что это длящиеся правоотношения и истец вправе подавать подобные иски много раз. Так ли это?
Формально так. Отношения действительно длящиеся. Чтобы отбить у бывшего мужа охоту к "развлечению" подобными исками, надо не линиться взыскивать с него процессуальные расходы, прежде всего, Ваши расходы на оплату услуг адвоката.
СпроситьВ 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?
Думаю, что шансов оспорить постановление нет.
Согласно ст. 100 ГПК, РФ, возмещение расходов на оплату услуг предсатвителя возможно только стороне, в ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ решение суда.
Решение не в Вашу пользу, Вы проиграли, поэтому Вам требовать возмещения расходов на представителя незаконно.
СпроситьУважаемая Наталья!
Если Вы не согласны, подайте надзорную жалобу с требованием отменить определение суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда 1-й инстанции.
С уважением, Михаил.
Спросить
