Суд отказывает в ознакомлении с содержимым DVD диска в предварительном заседании по делу по ст.12.15 КоАП РФ. Как действовать?
Ситуация следующая - в мировой суд поступили материалы дела по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении меня. Написал ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела, в том числе содержимом DVD диска. С бумажной частью дела ознакомится позволили, а про диск судья сказал, что он опечатан и будет исследоваться только в судебном заседании. Я попросил оформить отказ в форме определения, но судья сказал, что не отказывает и ознакомит меня с содержимым в судебном заседании, там же рассмотрит и ходатайство.
Законен ли подобный отказ, если - нет, то что делать.
P.S. на копии ходатайства есть отметка сегодняшним числом, заседание через три дня.
Здравствуйте. Подайте ещё одно письменное ходатайство об ознакомлении непосредственно с диском. Закон не содержит указаний на то, что опечатанные видеоматериалы просматриваются только в судебном заседании. Но, скорее всего, у них просто нет технической возможности для просмотра. И такую возможность они подготовят только к с/з.
Откажут и дадут возможность ознакомиться только в судебном заседании - можете просить об отложении дела для подготовки нового возражения и иной позиции по делу с учетом просмотренного видео. Просите разрешения переснять видео на телефон.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДобрый день! Отказ незаконен, поскольку запись является таким же доказательством, которое должно было быть Вам предоставлено для ознакомления до судебного заседания. Поэтому в судебном заседании ходатайствуйте о предоставлении Вам записи и отложении рассмотрении дела для ознакомления с данной записью. Если откажут, то смело обжалуйте итоговое постановление.
Спросить
В отношении меня был составлен протокол за выезд под кирпич, при ознакомлении с материалами дела в суде, мной был обнаружен диск запечатанный в конверте и приложенный к материалам, с сопроводительным письмом из ГИБДД. Копию данного диска сделать не разрешили, сослались на то,что он запечатан и будет вскрыт непосредственно на судебном заседании... Вопрос 1,является ли этот диск доказательством? В протоколе ни о каком диске или видео, фото фиксации не указано.2 Правомерен ли отказ в ознакомлении с содержимым диска до судебного заседания?... Ходатайство было оформлено письменно и в нем указано о необходимости ознакомления со ВСЕМИ материалами дела...
Вас обязаны ознакомить с содержанием этого диска по Вашему ходатайству.. Отказ можете оспорить председателю суда.
СпроситьНа судебном заседании по административному делу я заявил в письменном виде несколько ходатайств. Судебное заседание перенесли. Насколько я знаю, ходатайства должны решаться немедленно и по ним должны судом выносится определения. Могу я после заседания подойти и ознакомится с определениями вынесенными по ходатайствам? И что делать если какое-нибудь ходатайство останется без внимания суда?
День добрый, вы можете ознакомится, а также с протоколом ваши ходатайства должны там быть
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Александр, сроки устанавливает судья, а не вы.
Неделя-это достаточное время для выработки позиции по делу.
Спросить
Судья прав, время отложения судья определяет самостоятельно.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку (п. 2 ст. 169 ГПК РФ).
Судья посчитал, что недели Вам будет достаточно для ознакомления и подготовки позиции.
СпроситьОбвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела).
Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы.
После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда.
В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы.
Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?
Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом).
Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?
Владимир, добрый вечер!
Отдельно обжаловать игнорирование Вашего ходатайства судом Вы не сможете, а в виде аргумента для обжалования и отмены Определения суда о прекращении производства по делу, конечно, использовать можете.
Другое дело, что если Определение суда законно, то данный аргумент вряд ли сработает, если есть вопросы к законности вынесенного судебного акта, то данный факт Вам может помочь для его отмены.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьВ мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?
Само по себе то, что без заседания, это законно, меня смутила ссылка на КАС, по идее должен был сослаться на ГПК.
Конечно, это можно подвести под описку, но задуматься заставляет.
СпроситьВ ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.
Данное определение отдельно не подлежит обжалованию, в апелляционной жалобе вам нужно сослаться на указанные обстоятельства.
Спросить
Суд не обязан по всем ходатайствам выносить письменные определения. Для того чтобы ответить на вопрос, необходимо знать какое именно было заявлено ходатайство.
СпроситьВ судебном заседании по гражд. Делу судья не удовлетворил ходатайство о демонстрации информации на сд-дисках, мотивируя, что мы не обладаем специальными медицинскими знаниями. На каком основании просить продемонстрировать программиста суда вне судебного заседания имеющуюся информацию и все корневые (пустые) папки на сд-дисках в ходатайстве об ознакомлении с материалами дела, в том числе электронными?
Судьи часто на судебных заседаниях отказывают в таких ходатайствах, потому что зал судебного заседания не оборудован специальной техникой для этого. Но вам надо было просить суд приобщить к материалам дела данный диск, судья просматривает их в таком случае у себя в кабинете.
Раз речь идет о медицинских терминах, надо было заявить ходатайство о назначении суд-мед. экспертизы или мнение специалиста (я ведь точно не знаю, о чем была запись на диске), поскольку раз судья говорит, что суд не обладает мед. терминами, в этом случае как раз и назначаются экспертизы.
Спросить
На каком основании просить продемонстрировать программиста суда вне судебного заседания имеющуюся информацию
Нет таких оснований. Внесудебное общение участников процесса с судом, равно как и внесудебные процессуальные действия с доказательствами по делу - не допускаются. Ищите другие варианты для реализации Вашей правовой позиции по делу.
СпроситьВ судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении документов в материалы дела. Судья отказал. Провели ходатайство через канцелярию суда с приложением копий документов. При ознакомлении с материалами дела обнаружилось, что ходатайство с рег. № в материалы дела не подшито. Секретарь объяснила это тем, что другая сторона должна выразить свое отношение о приобщении. Прав ли суд, Прошло уже четыре судебных заседания, но материалы дела не пронумерованы. Правильно ли все это?
Здравствуйте. Нет, все поступающие в дело материалы должны быть прошиты и пронумерованы. Мнение стороны по поводу ходатайство может быть выслушано в судебном заседании И после этого Как будет подготовлен и коррумпированных материалы дела. Напишите жалобу на судью председателю суда.
Спросить
1. Каким нормативным документом предусмотрено, что материалы гражданского дела должны быть пронумерованы и подшиты в процессе рассмотрения дела???
2. Должно ли быть подшито ходатайство с приложениями, зарегистрированное через канцелярию суда? При ознакомлении 28.12.16 г. с материалами дела ходатайства с приложениями в деле не оказалось. Судья утверждает, что иная сторона дела должна высказать свое мнение о приобщении... Суд назначен на 24.01.17 г., а ход-во отправлено в канцелярию 15 декабря 2016 г.
СпроситьУ меня два простых вопроса.
1. Мною была подана жалоба на действия сотрудников ОВД в районный суд. Далее я направил ходатайство об истребовании материалов прокурорской проверки. Ходатайство было удовлетворено - в материалах дела содержится определение суда об истребовании материалов проверки.
На первом заседании я устным ходатайством попросил суд дать мне копии материалов прокурорской проверки. Судья отказала со словами "это в принципе невозможно". Однако, мне дали возможность ознакомиться с материалами проверки, что зафиксировано в протоколе заседания суда.
Ко второму заседанию я подал письменное ходатайство, которому было отказано сначала по причине "отсутствия средств". Когда я указал, что в ходатайстве мною написано о гарантии оплаты всех расходов, судья сказала, что отказывает в принципе, и мне за копиями надо обращаться в прокуратуру, откуда истребованы материалы проверки. После заседания я стал знакомиться с материалами проверки, что судья мне разрешила.
Есть ли у судьи основания в отказе предоставить мне копии материалов проверки (её объём составляет 63 листа, из них 7 листов формата А 4, разумеется все расходы по копированию я оплачиваю авансом)? Как воздействовать на судью?
2. На открытом судебном заседании по гражданскому делу я заявил о том, что буду вести аудиозапись. Судья сказала, что имею право. Но присутствовавший с самого начала заседания сотрудник ОВД, статус которого был определён ею как "заинтересованная сторона", заявил, что он против. Судья сказала: "Раз он против, то вести аудиозапись нельзя". Я спросил: "Является ли заседание закрытым?" Судья сказала: "Нет, заседание открытое".
Как воздействовать на судью?
Письменную жалобу на отказ в предоставлении копий материалов проверки в Областную коллегию по гражданским делам на имя председателя я уже подал.
Уважаемый Алексей! Снимать копии с материалов, имеющихся в деле, - это Ваше право. Вы можете взять дело, снять копии с нужных Вам документов. Если Вы хотите далее представлять эти копии, то нужно, чтобы судья их заверила. Поэтому необязательно по этому поводу вступать в конфликт с судьей. Что касается ведения аудиозаписи судебного заседания, то по ГПК Вы имеете на это право.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
Спросить
