Кто должен подать иск в суд на возмещение морального вреда после ДТП с участием Камаза и наезда на пешехода?

Здравствуйте! Моральный вред всегда взыскивается с причинителя вреда, то есть с виновника ДТП. Если трудовой договор не заключен, то значит с виновника ДТП.

Если водитель КАМАЗа - работник собственника, то нужно взыскивать с работодателя. Но так как трудовые отношения не оформлены и не Ваше это дело признавать трудовой договор заключенным, то можете подать иск к водителю.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Добрый вечер, Анастасия! Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Можете на водителя.

Если не было трудовых отношений, то в любом случае иск подается в отношении водителя, который находился за рулем на момент ДТП. Страховка в данном случае не имеет значения, так как не покрывает моральный вред.

Здравствуйте.

Да, можете.

ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Уже отвечали на ваш вопрос, что не можете. Трудовых отношений нет, так как нет трудового договора, поэтому предъявить требования можно только к водителю, который управлял машиной в момент ДТП.

Доброго времени суток, вам нужно привлечь обоих: и собственника и водителя и страховую компанию. В процессе определите кто надлежащий ответчик.

Здравствуйте! Если транспортное средство было передано должным образом, а именно по доверенности, то к собственнику ТС не возможно предъявить какие-либо претензии. Если в ДТП по определения суда признан виновником определенный водитель, то он и несет расходы, как материального, физического, так и морального.

НЕТ, конечно не может - иск будет проигран.

УДАЧИ ВАМ

Нет, не может, т.к. вины пешехода в ДТП нет.

Здравствуйте, если виновным в ДТП признали вас, то иск о компенсации морального вреда вы можете заявить только к себе.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вы-виновник ДТП. Чтобы с кого-то что-то взыскать нужно сначала в суде оспорить виновность Вас в ДТП. Только тогда (если суд установит вину другого водителя) вы сможете получить возмещение вреда здоровью.

Здравствуйте! Возможно и встречные исковые требования подать, если только намерены оспаривать виновность в ДТП, отмечу, что виновность в ДТП устанавливает только суд, а не ГИБДД, но прежде чем Вам дать полный ответ на вопрос требуется ознакомиться с материалами ДТП и исковым заявлением.

Если вам требуется юридическая помощь, то обращайтесь, поможем!

Здравствуйте, если лицу причинены физические или нравственные страдания, то конечно оно может подать исковое заявление.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Статус лица в судебном процессе - не имеет никакого значения. Если оно фактически пострадало от действий подсудимого, конечно, оно вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе - ст. 44 УПК РФ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Здравствуйте!

Пострадавший в ДТП водитель может требовать в том числе в судебном порядке компенсацию морального вреда от виновного в ДТП водителя. Только при средней степени вреда - это не уголовка, а административка ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Моральный вред - 200 рублей.

Материальный ущерб - зависит от заявленной суммы.

Здравствуйте.

По искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья освобождены от уплаты госпошлины.

Лицу, которое управляло т/с в момент ДТП

Да, возложение ответственности возможно, так как владелец ТС сидел рядом и транспортное средство не выбыло из его владения против его воли.

Да, возложение ответственности возможно, так как владелец ТС сидел рядом и транспортное средство не выбыло из его владения против его воли.

Да, возложение ответственности возможно, так как владелец ТС сидел рядом и транспортное средство не выбыло из его владения против его воли.

Здравствуйте!

По данному вопросу высказывался Верховный суд РФ,в данном случае надлежащим ответчиком является собственник ТС.

Нужна помощь-звоните 981-28-29.

Спасибо. а как обосновать солидарные требования к обеим (нормы закона)?