Возможность подачи иска о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда на собственника Камаза в связи с ДТП, где виновен водитель
ДТП, наезд на пешехода, я пострадавшая. Водитель Камазапризнан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ВРЕД здоровью ср. тяжести.
Собственник Камаза другое лицо, договорные отношения с водителем не заключены, работал первый день, водитель включен в страховку, во время ДТП МУЖ собственницы находился в кабине Камаза.
Вопрос: могу ли подать иск о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП (наезд на пешехода) и компенсации морального вреда на собственника Камаза, т.к водитель не платежеспособен.
Уже отвечали на ваш вопрос, что не можете. Трудовых отношений нет, так как нет трудового договора, поэтому предъявить требования можно только к водителю, который управлял машиной в момент ДТП.
СпроситьДоброго времени суток, вам нужно привлечь обоих: и собственника и водителя и страховую компанию. В процессе определите кто надлежащий ответчик.
СпроситьДТП, наезд на пешехода, я пострадавшая. Водитель Камаза признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ВРЕД здоровью ср. тяжести.
Собственник Камаза другое лицо, договорные отношения с водителем не заключены, работал первый день, водитель включен в страховку, во время ДТП МУЖ собственницы находился в кабине Камаза.
Вопрос на собственника Камаза или на водителя подавать иск в суд на возмещение морального вреда в порядке гражданского делопроизводства?
ДТП, наезд на пешехода, я пострадавшая. Водитель Камаза признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ВРЕД здоровью ср. тяжести.
Собственник Камаза другое лицо, договорные отношения с водителем не заключены, работал первый день, водитель включен в страховку, во время ДТП МУЖ собственницы находился в кабине Камаза.
Вопрос: могу ли подать иск о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП (наезд на пешехода) и компенсации морального вреда на собственника Камаза?
настроена агресивно, я был трезв не уступил дорогу транспорту имеющему преимущество, вообще по своей вине в дтп первый раз и вообще нарушаю редко.
Лишили прав по ст. 12.24, ч.1, причинен легкий вред здоровью. Пострадавшие претензий не имеют, районный суд лишил на 1 год. Подали жалобу в краевой суд - судья жалобу отклонил, наказание оставил без изменений. Раньше к подобной отсветственности не привлекался, только штрафы до 300 руб.
Есть ли смысл подавать в верховный суд?
Я являюсь потерпевшим по ДТП по ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ. Составили протокол в отношении виновного. Дело передали в суд.
1)Стоит ли нанимать представителя, если я являюсь потерпевшим?
2)Какие вопросы обычно задает суд потерпевшим в ходе заседания?
3)Высоки ли шансы, что суд применит санкцию в отношении того на кого составлен протокол об административном правонарушении по данной статье?
Можно ли потребовать возмещения морального вреда, причиненного ДТП. Виновный-юридическое лицо, являющееся собственником а/м КАМАЗ, который въехал в нашу машину сзади. Пострадавших нет! Подали иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. С первым все обстоит нормально, а вот в отношении компенсации морального вреда судья сказала, что при рассмотрении дел по ДТП это не применяется. И пострадавших нет. Поэтому страданий никаких. Пожалуйста, подскажите!
Боязательно ли лишение прав при дтп с пострадавшими средней тяжести или можно отделатся штрафом.
Человек совершил ДТП-он водитель без оф работы, собственник авто-другое лицо, я пострадавший на своем авто с последующей госпитализацией (10 дней больничный). Вопрос-если взыскивать с водителя (который без официальной работы) по суду, на какой период времени это все может растянуться? Спасибо...