Как оспорить признание торгов несостоявшимися, если запись об отсутствии заявок была внесена перед назначенной датой торгов?

• г. Южно-Сахалинск

Торги по продаже заложенной квартиры назначены были на 02.02. Однако, 16.01. в журнал приема заявок внесли запись: заявок нет, а 19.01. составлен протокол об отсутствии заявок и признании торгов несостоявшимися. Как теперь это оспорить? Ведь торги не состоявшиеся-это же не торги?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Для обжалования действий организатора торгов есть несколько оснований:

1. Завышена начальная цена торгов и отсутствует её обоснование.

2. Нарушен порядок публичной информационной открытости по таким признакам как искаженное наименование предмета торгов, короткий срок публикации извещения и ограниченный срок на подачу заявок на участие в торгах.

3. Также возможно был завышен размер внесения обеспечения на участие в торгах.

Если извещение о проведении торгов было размещено в информационной системе, то прошу прислать электронную ссылку страницы с извещением. Мы проанализируем документацию и установим признаки, которые могли послужить тому, что торги не состоялись.

Спросить
Пожаловаться

Торги по продаже заложенной квартиры были назначены (опубликовано извещение) на 02.02. Заявки на торги принимались до 23.01. включительно.

16.01. Росимущество составляет протокол об отсутствии заявок, 19.01. сообщает приставу, что торги не состоялись, снижается цена и на повторных торгах квартира продается. Являются первые торги СДЕЛКОЙ? Ведь, по сути, их не было?

На каком основании можно оспорить торги по продаже заложенной квартиры, если в публикациях в СМИ указано: прием заявок на участие в торгах до 23 января, торги назначены на 02 февраля, но при этом комиссией Росимущества 16.01. составлен протокол, что на 19.01. заявки не поступили и, в связи с этим, торги не состоялись?

Ст. 93 ФЗ об Исполнительном Производстве ФЗ 229 от 02.10.2007 в этом случае не действует? Ведь Законом не предусмотрено, что Росимущество может мухлевать.

На каком основании можно оспорить торги по продаже заложенной квартиры, если в публикациях в СМИ: прием заявок на участие в торгах до 23 января, торги назначены на 02 февраля, но при этом комиссия Росимущества 16.01. составляет протокол, что на 19.01. заявки не поступили и, в связи с этим, торги не состоялись?

Ст. 93 ФЗ об Исполнительном Производстве ФЗ 229 от 02.10.2007 в этом случае не действует? Ведь Законом не предусмотрено, что Росимущество может мухлевать.

Мой вопрос о продаже банком заложенной ипотечной квартиры. Я не смог выплачивать ипотеку и по решению суда договор с банком был прекращён, а заложенная ипотечная квартира арестована и передана приставам для реализации с торгов. Первые торги признаны несостоявшимися (не было заявок на участие в торгах). Повторные торги откладываются уже во второй раз, по заявлению банка. В банке мне говорят, что будут откладывать торги до тех пор, пока я сам не найду покупателя. Банк не хочет, чтобы повторные торги были несостоявшимися, т.к. не хочет брать эту квартиру себе на баланс. В результате на мне висит долг, от которого я хочу освободиться.

МОЙ ВОПРОС:

- имеет ли банк законное право бесконечно откладывать повторные торги?

И если нет, то как я могу оспорить их решение.

Спасибо.

После проведения торгов заложенная квартира не была продана по причине неподанных заявок. Банк по акту приема-передачи забрал квартиру себе. Сумма Оценки квартиры превышает сам долг, однако судебный пристав пытается повесить разницу между суммой выставленной на вторые торги за-25% на должника, правомерно ли это?

Будет ли считаться повторный аукцион состоявшимся, если подана одна заявка. Первый раз аукцион был признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок.

Мой вопрос о продаже банком заложенной ипотечной квартиры.

Я не смог выплачивать ипотеку и по решению суда договор с банком был прекращён, а заложенная ипотечная квартира арестована и передана приставам для реализации с торгов. Первые торги признаны несостоявшимися (не было заявок на участие в торгах). Повторные торги откладываются по решению пристава, который своё решение никак не объясняет.

МОЙ ВОПРОС:

- На каком основании пристав может составить акт об отсрочке повторных торгов? И обязан ли он объяснить своё решение по моему требованию?

- Может ли банк, в такой ситуации, самостоятельно продать эту квартиру другому лицу?

- И если да, то может ли быть сумма продажи быть меньше, чем та, которая должна быть при повторных торгах?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Это верно если банк не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается? Как определить ДАТУ объявления повторных торгов несостоявшимися, если 2 торги были 24.08.15 а изменение на сайте внесли 31.08.15?

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112327/10/#ixzz3mkKi1I50

Протокол о несостоявшихся публичных торгах комиссией Росимущества был составлен 16.01.

При этом торги были назначены на 02.02., а заявки принимались, согласно извещению, до 23.01. включительно.

Могу ли подать иск в суд о признании торгов недействительными, в том числе, на основании ч. 2 ст. 179 ГК РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение