Возможно ли встретиться с судьей и пояснить свою позицию, касательно ошибок в представленных ответчиком документах, перед судебным заседанием?
Можно ли записаться на прием к судье (я истец), который ведет дело и на приеме дать пояснения по заявлениям ответчика. В судебном заседании мои пояснения мне кажется судом не поняты. Например ответчик представляет документы неправильно оформленные, много ошибок - протокол подписан только председателем и секретарем, фамилии членов правления не соответствуют присутствующим. Не представляются документы подтверждающие полномочия председателя (протокол об избрании), помоему мнению из-за того что собрания не было. Ну и т.д.
Судьи прием не ведут. Все вопросы нужно решать в судебном заседании. Пояснения сделайте в письменном виде и приобщите к материалам дела. Удачи в процессе.
Спросить
Добрый день!
Такие объяснения судье необходимо давать непосредственно на судебном заседании, также Вы можете все изложить и оформить в письменном виде, чтобы лучше донести до судьи.
Спросить
Судья прием не ведет. Тем более никогда не встречается со сторонами по делам, которые он ведет. Надо грамотно в судебном процессе доводить до суда свою позицию. Если сами не можете, то необходим профессионал - юрист. Зачастую, экономя на профессионале происходят непоправимые в дальнейшем вещи.
Спросить
Не представляются документы подтверждающие полномочия председателя (протокол об избрании), помоему мнению из-за того что собрания не было. Ну и т.д.
такого понятия нет судья не обязан давать разъяснения вам нужно обратиться к юристу.
Спросить
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.
Ю.Д.
СпроситьВ садовом товариществе оспаривают протокол собрания, кворум состоял из присутствующих членов и лиц по доверенности заверенные подписью председателем правления. В судебном процессе Выяснилось что председатель который заверял подписи не имел полномочий так как 4 года назад был оспорен протокол собрания об избрании данного председателя. Кто тогда должен заверить подписи если председателя нет?
12.12.2019 г. прошло собрание СТСН на котором избирали нового председателя правления СТСН и утверждали новый устав (в соответствии с ФЗ-217).
На этом собрании меня выбрали председателем собрания, соответственно протокол подписан мною и секретарём собрания.
15.08.2022 г. меня пригласили в качестве ответчика в суд по гражданскому делу, где истец предъявил претензии к СТСН (не ко мне) и обжалует только одно решение - избрание председателя СТСН (которого уже и так переизбрали в прошлом году), мотивируя тем, что не было кворума (принятие устава истец не обжалует).
Я не председатель СТСН, всего лишь была председателем собрания, один раз.
Но судья на мой вопрос - почему меня признали ответчиком, ответила: суд решил, так как на протоколе стоит ваша (т.е. моя) подпись.
В сентябре прошлого года опять состоялось собрание и старого председателя переизбрали на другого.
Действующий председатель СТСН судом призван как третье лицо,
Предыдущий председатель судом призван как третье лицо,
Секретарь того собрания (12.12.2019) призван судом как третье лицо,
Истец нанял адвоката и я понимаю, что судебные издержки истца, при удовлетворении его иска судом, бременем лягут на меня.
Подскажите
1) Какую ответственность несет председательствующий на собрании?
2) Правомерно ли суд признаёт меня ответчиком?
3) Какие аргументы мне предъявить суду, чтобы избежать выплаты судебных издержек истцу?
Есть установленные правила проведения собрания.
И суд не может по собственной инициативе привлечь вас ответчиком. Ответчика устанавливает истец. Суд максимум, что может, предложить истцу замену ответчика. Но лишь предложить.
А так... В вашей ситуации надо разбираться детально. Обратитесь в личке к любому юристу на сайте.
Спросить
Добрый день, только истец вправе привлекать лицо в качестве ответчика; касаемо того, какие аргументы вам приводить-это платная услуга, напишите в личные сообщения любому из юристов на данном сайте.
СпроситьСудом признаны недействительными решения заочного собрания в СНТ от 15.06.2018 г.. Недействительно и решение об избрании членов правления. 11.04.2019 г. решение вступило в законную силу. Может ли правление и председатель правления организовывать общее собрание 28 апреля, 18 мая, 2 июня? 28 апреля и 18 мая собрания не состоялись. Первое-не было кворума, второе-сорвано самим председателем. На 2 июня назначено третье. Председатель считает, что по новому закону 217 ФЗ его полномочия продлеваются до избрания нового председателя правления.
Вам все таки следует созвать собрание и избрать нового председателя и правление на основании судебных решений поскольку общее собрание - Ваш высший орган управления...
СпроситьУ меня иск по гражданскому делу, я истец. На подготовке судья и ответчик задавали мне вопросы и мои пояснения заносились секретарем в протокол. На следующую дату назначено уже непосредственно С/З. Вопрос: смогу ли я на судебном заседании снова давать пояснения, и задавать вопросы ответчику, или суд просто изучит материалы дела и вынесет решение, так как на подготовке уже были занесены пояснения в протокол?
Ариана, Вы имеете полное право задавать вопросы ответчику.
Если конечно он будет в это время в процессе.
Давать пояснения.
Вынесет ли решение суд именно в следующем заседании, не вынесет, каким будет это решение, удовлетворят ли Ваш иск, откажут ли в его удовлетворении - об этом ничего сказать нельзя без знакомства с делом.
СпроситьЗаконно ли решение правления СНТ заменить «ИЗБРАНИЕ председателя и правления» на «УТВЕРЖДЕНИЕ председателя и правления, избранных на предыдущем собрании», решения которого признаны судом недействительными?
Пояснения. Предыдущее собрание СНТ было отчетно-перевыборное.
Из-за отсутствия кворума решения собрания были признаны судом недействительными.
На следующем собрании с кворумом в повестке собрания отсутствуют вопросы:-избрание председателя;-избрание правления.
Кандидатуры не выдвигались и не обсуждались.
В повестке п.1 «Утвердить решения собрания, признанные судом недействительными».
В рамках рассмотрения этого вопроса проводится голосование по следующим вопросам:-Утвердить председателя, избранного на предыдущем собрании.-Утвердить правление в составе, избранном на предыдущем собрании.
Здравствуйте Нина!
Правильно ли я понял что после решения суда. Правление СНТ устроило новое собрание на котором хотело заново утвердить (избрать) кандидатуры которые избирались на прошлом собрании?
Если суд принял решение что избрание состава правления и председателя недействительны, только из-за отсутствия кворума, то тут вполне законно провести новое собрание где кворум будет и можно выбирать тех же кандидатов.
Само правление не может решать кого выдвигать а кого нет. Высший исполнительный орган СНТ - это общее собрание собственников, и правление также должно ему подчиняться.
СпроситьУ нас в СПК прошло досрочное общее собрание, единогласно выбрали нового председателя правления, но бывший председатель (он же был председателем собрания) не хочет подписывать протокол. Мало того секретарь собрания удерживает у себя реестр присутствующих на собрании членов кооператива, не понятно на каком основании, тем самым не давая возможности избранному председателю правления зарегистрироваться для получения документов в соответствующих органах. Что делать в данной ситуации?
Скажите могут ли члены правления подписать протокол вместо председателя собрания?
Спросить
Нет, протокол подписывает секретарь, который вел протокол и председатель правления.
СпроситьПравление ДНП фактически выполняет функции общего собрания ДНП, так как за период более 3-х лет не принято ни одного члена кроме тех, кто является учредителем. В исковом заявлении возможно заявить требования только о рассмотрении заявления о приеме в члены ДНП. Согласно ФЗ 66 и Устава, прием в члены только на общем собрании, а оно не реже 1 раза в год, да и не факт, что прием будет. Вопрос: Будет ли основание у суда запросить у ДНП все протоколы правлений, общих собраний и журнал учета членов ДНП, если в ходатайстве на предварительном заседании истец запросит их для доказательства того что правление чинит препятствия по вопросам приема в члены и возможного уточнения даты проведения общего собрания исходя из прошлой периодичности.
Как быть, если общим собранием принято решение переизбрать председателя НСТ, все подписи членов НСТ есть, кворум собран. Внесли изменения в ЕГЮРЛ на возложение полномочий на нового председателя на основании выписки из протокола общего собрания, подписанной председателем собрания и секретарем собрания, но полный текст протокола, который должен быть подписан председателем общего собрания и его секретарем до сих пор не передан новому правлению и председателю, причем без объяснения причин. На основании какого закона мы можем принудить старого председателя отдать этот протокол? Так же не было передачи вообще никаких документов, суд потребует полный текст протокола в случае в случае чего, а его нет.
Добрый день, Мария! Если изменения в ЕГРЮЛ уже внесены на основании выписки, то новый председатель вполне может вступить в должность, назначить комиссию по приему-передачи документов. В случае отказа от предоставления документов в обязательном порядке составить соответствующий акт. В случае если дело пойдет в суд - исходя из того, что вы описали - имеется выписка, подписанная предыдущим председателем и члены товарищества в качестве свидетелей, а значит возможно будет доказать законность действий собрания. Для того, чтобы более полно ответить на Ваш вопрос, нужно видеть всю имеющуюся в наличии документацию, в том числе Устав.
Спросить
Да,есть выписка на избрание нового председателя, подписанная старым, она сдана в ИФНС, и есть такая же точно выписка, на основании которой поменяли подписи в банке, она находится в правлении. Т.е. этого достаточно для подтверждения полномочий нового председателя правления?
СпроситьВ общем и целом - да, в настоящий момент достаточно. При этом, безусловно, важно восстановить оригиналы документов, дабы избежать возможных неприятных моментов в будущем.
СпроситьМоя мама является председателем правления ЖСК, однако в силу возраста и ухудшения здоровья она не может более исполнять обязанности председателя правления. Хочет уйти по собственному желанию. К сожалению бухгалтер и члены правления всячески препятствуют её уходу (вплоть до угроз, что подадут на нее в суд). Мама дважды выносила вопрос о переизбрании председателя на общих собраниях членов ЖСК, к сожалению никто не хочет брать на себя полномочия. В Уставе ЖСК не определен порядок сложения председателем своих полномочий (есть две фразы: ... общее собрание членов кооператива выбирает правление и ревизионную комиссию кооператива..., правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителей), также в жилищном кооперативе отсутствует и Положение о председателе правления. Как грамотно сложить с себя полномочия председателя. Необходимо ли внеочередное собрание членов ЖСК для решения данного вопроса? Кто должен быть инициатором проведения собрания члены правления или председатель? Как избавиться от угроз со стороны бухгалтера и членов правления?
Коль скоро локальных нормативных актов нет, смотрим ЖК и ТК РФ.
В силу статьи 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
В соответствии со статьей 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно статье 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.
Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).
Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.
Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива (ст. 119 ЖК).
В соответствии со ст. 273, 274 ТК РФ руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.
Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ст. 278 ТК РФ помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора
Таким образом, маме требуется подать заявление об увольнении (прекращении своих полномочий) в Правление. Увольнение осуществляется в соответствии с общими нормами ТК РФ на основании протокола заседания правления и приказа.
То, что нет желающих принять на себя вериги добровольного рабства в виде должности Председателя ЖСК, никакого правового значения не имеет. Заявление в Правление можно и заказным письмом отправить.
Спросить
