Как приставы могут взыскать долг с должника, имеющего две фирмы и переоформившего машину?
Должник отказывается выплачивать долг и проценты. Суд выиграли, но у должника ничего нет и машину успел переоформить до вынесения суда. Сейчас будем писать приставам, чтобы работали. Вопрос: у должника есть 2 действующие фирмы, он 1 учредитель, могут ли на фирму наложить арест приставы.
Добрый день!
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
возможно сделку признают недействительной
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Ольга, здравствуйте.
Что бы результативней именно работать с судебным приставом-исполнителем по конкретному исполнительному производству, нужно, как "Таблицу умножения" знать положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Закон этот настолько объемен и сложен, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо, если они не занимаются в своей работе регулярно исполнительными производствами на стороне взыскателей или должников.
Если вам должен по решению суда гражданин, то юридическое лицо, где он является учредителем или соучредителем, не может отвечать по его личным долгам.
По поводу его машины, возможно, еще можно обжаловать в суд эту сделку.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
Спросить
Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Согласно части 2 ст. 313 ГК РФ:
Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Согласно позиции Верховного суда такое погашение долга возможно только в случаях, если не введена процедура банкротства в отношении должника, также если долг гасится в полном объеме.
Второй способ:
Фирма один при содействии приставов арестовывает расчетный счет фирмы 2, далее фирма 3 перечисляет денежные средства на указанный арестованный счет, и они автоматически перечисляются банком на реквизиты ФССП на погашение долга фирмы 2 перед фирмой 1.
Спросить
Здравствуйте! Вам желательно с данным вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу тогда и принимать решение.
СпроситьНаша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.
Как правильно обратиться в суд?
1. Если обязательства (права) из расписки - между двумя юр. лицами - это АРБИТРАЖ. Федеральный суд здесь не при чем.
2. Если хотя бы одно обязательство (право) принадлежит физ.лицу - да, федеральный суд.
3. Нужен полный текст расписки и другие сопровождающие документы.
СпроситьЕсть два исполнительных листа на одного должника. Исполнительные производства открыты. У должника есть фирма где он директор, гл. бух и учредитель. Можно ли на счёт фирмы наложить арест для исполнения взыскания. А то должник приносит приставам нулевые доходы, а через р/с фирмы идут деньги, тоесть фирма работает. Оба ИП связанны с алиментами и неустойкой по алиментам.
Это невероятно сложный процесс, но именно сегодня Гагаринский районный суд удовлетворил соответствующий иск к фирме, учредителем которой, генеральным директором является должник - физическое лицо. Пока нет мотивировочной части, но как будет - решение будет выложено. То есть, возможность такая при грамотном подходе , имеется.
Спросить
Здравствуйте! Нет, нельзя, так как это средства юридического лица. Юридическое лицо не отвечает по обязательствам своего учредителя.
Спросить
Алиментные обязательства связаны с физ.лицом и отношение к счетам компании не имеет. В таком случае обычно получают решение суда о фиксированной сумме алиментов и тогда доходы должника не имеют значения для пристава.
СпроситьООО поставила продукцию другому обществу. Должник долг не отдал, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме.
Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке?
Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Может новому взыскателю отказаться от требований к юр. лицу-должнику и передать право взыскания по расписке нашему учредителю? Как тут быть?
Александр, по взыскиваемой сумме уже вынесено судебное решение; больше по этому поводу обращаться в суд нельзя - даже если суд примет ваши документы, то обязан будет прекратить производство, потому что спор будет по одним и тем же основаниям, между теми же лицами...
Статья 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу":
арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда...
Также суд общей юрисдикции прекратить производство по делу...согласно ГПК РФ.
СпроситьМежду двумя фирмами заключен договор на поставку продукции, продукция поставлена. Фирма-должник долг не отдаёт и мы подали иск в арбитраж. В период судебного разбирательства фирма-должник погасила частично долг. Суд удовлетворил наши требования на остаток долга – 900 тыс. руб. Но должник после суда долг так и не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство.
Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в суд, написал расписку,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя фирмы-взыскателя.
Может ли учредитель фирмы на которого написана расписка обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.
Как правильно обратиться в суд?
Учредитель фирмы (единоличный) дал в долг директору другой фирме есть все документы. Прошел суд фирму поставили в реестр. Учредитель должен банку как частное лицо, можно ли передать долг банка фирме-должнику. Если можно то как?
С уважением, Ольга.
Если учредитель должен как физическое лицо, то, боюсь, напрямую данный вопрос решить не получится, однако, если посмотреть документы, то возможно есть способ объединить данные обязательства.
За более подробной консультацией вы можете обратиться в порядке личной консультации к любому юристу на данном сайте.
СпроситьЯ директор фирмы. Фирма - должник мне должна по актам выполнения больше года. Я выиграл суд. Получил на руки исполнительный лист примерно месяц назад. Передал его судебным приставам неделю назад. Точн 6 о знаю, что активов у должника нет. Приставы ничего не получат. Но должник расплачивается с теми, кто подал на банкротство его фирмы, недожидаясь решение суда о его банкротстве. Когда я могу подать в суд на банкротство должника? Что должен для этого сделать? Каккие деньги должен потратить минимально для подачи заявления в суд?
Если процедура банкротства уже возбуждена, то Вам остаётся только подать заявление на включение в реестр кредиторов.
Спросить
Ни один из кредиторов не довел дело до банкротства. Прямо перед решением суда о банкротстве они получали расчет от должника и дело закрывалось. Я хочу повторить их вариант.
СпроситьПодали исковое заявление. Должник находится в стадии ликвидации. Суд просит уточнить ответчика. Писать саму фирму должника или Ликвидатора фирмы?
Здравствуйте. В качестве ответчика укажите ликвидационную комиссию фирмы или ликвидатора.
СпроситьООО поставила продукцию иному ООО. Должник долг не отдал, нами подан иск в арбитраж. В период суда Должник оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, и они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме.
Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Вопрос стоит именно о взыскани, уже неважно кто будет взыскателем!
Вы можете обратиться в суд о взыскании с физического лица. Суд может взыскать только если должник признает в суде этот долг.
СпроситьВ январе месяце текущего года я предъявила исполнительный лист приставам о взыскании долга с должника (имущественного характера). В заявлении так же просила пристава наложить арест на банковские счета должника и его имущество в виде доли в квартире, так как должник может реализовать свои имущество для скрытия. Пристав наложил только арест на счета должника в банке, на долю в квартире почему-то не был наложен арест. Сегодня мне стало известно, что должник хочет продать свое имущество (долю в квартире). Могу ли я повторно обратиться к приставу с просьбой наложить арест на долю в квартире должника. Спасибо.
Если взыскателю вернули исполнительный лист, по которому взыскание не производили или произвели частично, он может предъявить его повторно. Основанием повторного предъявления такого возврата предусмотрены ст. 46 закона об исполнительном производстве.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.[b][/b]
Спросить
