Юрист без договора - как сформулировать требования в суде?
ЮРИСТ произвел фактически работу по составлению искового, представлял интересы в суде и составлял обращения в ПФР РФ, но без договора, теперь необходимо обратиться в суд, но как сформулировать требования!? договора нет!
ЗДравствуйте. Ну составьте его задним числом и обратитесь к тому же юристу сразу подпишите, что дали ему деньги, акт услуг и идите в суд.
Спросить
Если исковое составлял, то есть судебный процесс или он уже прошел. Если есть, то в процессе подайте письменное ходатайство по ст. 100 ГПК РФ о взыскании расходов этих. Приложите расписку его о том, что денежные средства за то-то столько-то получил. Если процесс прошел, то то же самое но через подачу заявления.
Спросить
Добрый день. Я так понял, что Вы хотите обратиться в суд с ходатайством об оплате услуг представителя, т.е. Ваших судебных издержек. Без договора Вы вряд ли докажите, что услуги на ПЛАТНОЙ основе Вам оказывали. Ищите того юриста, кто представлял Вас в суде, требуйте у него договор, а если Вы ему платили - расписку или предъявляйте в суд квитанцию о перечислении юристу денег по договору.
Спросить
ЮРИСТ произвел фактически работу по составлению искового, представлял интересы в суде и составлял обращения в ПФР РФ, но без договора, теперь необходимо обратиться в суд, но как сформулировать требования!? договора нет!?
Что это за юрист такой то-что не подсуетился и не составил договор как себе этот юрист представляет доказывать без договора без указания на размер оплаты-сколько ему полагается. Может быть юрист, обуреваемый прекрасными порывами души согласился проделать эту работу бесплатно.
Спросить
Это юрист обратился за взысканием расходов за оказанные услуги! Но договора между нами нет! Ссылается на расценки по региону и фактически оказанные услуги!
СпроситьЗдравствуйте. Подтверждением факта оказания услуг помимо отметок об этом в протоколах судебного заседания должен быть договор, в котором прописан предмет поручения и размер его вознаграждения. Без договора юрист действовал безвозмездно.
Спросить
Всё верно. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, ст. 424 ГК. Вот он и ссылается на средние расценки по региону. Но если вы не согласны - можете требовать проведения оценочной экспертизы. Однако не факт, что экспертиза установит более низкую стоимость услуг, может и больше получиться.
Спросить
Частный юрист (по гражданскому делу, жилищному) проиграл дело в суде [получен в суде отказ по иску в удовлетворении требований от (его доверенного) истца]. Юрист в суде по доверенности представлял интересы истца. А на дальнейшее обжалование (решения суда) у юриста нет времени (на эту дальнейшую работу) и он предлагает обратиться (за дальнейшей помощью) к другому юристу. Как на это нужно реагировать истцу [который, получается, оплатил отрицательный результат]? Спасибо!
Мы заключили договор с юристом изначально только на составление искового заявления, сразу с исковым направили договор и квитанцию просили взыскать расходы на услуги юриста по составлению искового заявления, но потом заключили доп. соглашение о ведении дела в суде, эти дополнительные расходы в суде не заявили, суд вынес взыскать расходы на юриста (составление искового) можно ли сейчас после вынесения решения суда заявить о взыскании дополнительных судебных расходов по ведению дела в суде?
По договору юрист (именно юрист, не адвокат) представлял наши интересы в суде. К возмещению расходов в суд юрист подал договор с распиской в получении денег, судья требует квитанцию... юрист не дает, кто прав?
Я оформила доверенность на частного юриста, чтобы он представлял мои интересы в суду, а теперь не хочу с ним работать. Обязан ли частный юрист вернуть доверенность мне по первому моему требованию? Как анулировать доверенность? И могу ли я распространить в социальных сетях отзыв об этом юристе (негативный)?
У моего знакомого возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением. Я - юрист с (высшее образование, работаю по профессии) могу ли я представлять его интересы в суде? Можно ли взыскать расходы на мои услуги (консультация, составление искового заявления, представительство в суде). И как это оформить. Ведь фактически по роду деятельности я не оказываю консультационные услуги.
Я физ лицо, представляла интересы ООО в мировом суде. Выиграла, хотим теперь взыскать издержки, но как оформить факт оплаты моих услуг? (составление искового и участие в судебном заседании)
Представителем в суде был штатный сотрудник (работает по трудовому договору, не юрист). с ним был заключен гражданско-правовой договор (договор на оказание юридических услуг) удовлетворит ли требование истца суд о возмещении расходов на услуги представителя? Штатный сотрудник представлял интересы в свободное от работы время и в должностной инструкции нет обязанностей, связаннных с представительством в суде и подготовкой документов.
Юрист составлял бумаги в суд на восстановление человека на работе. И при этом суд был проиграл, иск проданный не удовлетворён судом вообще. Оплата юристу заказчиком была полная, как по договору. Обе части. Сейчас за составление аппеляционной жалобы юрист просит ещё денег. Это правомерно? Сумма за представлении дела в суде - 130 тысяч..
