Суд обязывает меня заключить договор с партнёрством по использованию инфраструктуры - что делать?

Вышел из членов НП. Суд обязал заключить договор на условиях Нп, по использованию инфраструктуры НП и платить сумму равную членскому взносу, при том, что общее имущество принадлежит Нп как юридическому лицу и нет совместной долевой собственности на имущество. Апелляция согласилась не вникая в вопрос. Считаю, что это не законно. Что делать? Как не подписывать кабальный договор? Возможно ли его подписать (выполнив решение суда) и сразу расторгнуть?

Суд обязал меня заключить договор пользования объектами инфраструктуры коттеджного поселка с оплатой в увеличенном в 1,5 раза размере, по сравнению с предыдущим договором. Решение вступило в силу 31.01.13. В нем сказано: Условия Договора в новой редакции, в т.ч. плата по нему вступает в действие с момента вступления решения суда в законную силу. Но до настоящего времени решения суда, как документа, нет, хотя прошло много времени. Истец не представил мне экз. за своей подписью и печатью. Мне нечего подписывать. Значит ли это, что договор должен быть от 31.01.2013, как в решении суда, т.е. задним числом, или его можно подписать тогда, когда будут выполнены все процедуры оформления? Каким числом заключать договор?

По решению суда первой инстанции снят арест с имущества должника. Я сейчас подаю апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. У меня есть опасения, что должник и там урегулирует вопрос и краевой суд поддержит решение районного суда. Но я прочел, что решение краевого суда по апелляции вступает в силу незамедлительно после вынесения решения. Тогда сразу арест снимется с имущества должника и он скорее всего сделает его отчуждение. Как же тогда подать апелляцию в Верховный суд, если имущество уже отойдет из собственности должника? Как правильно поступить в этом случае, чтобы приостановить вступление в силу решение краевого суда? Как подать апелляцию в Верховный суд, через краевой суд или непосредственно сразу в Верховный суд?

По решению суда (через 10 дней решение вступает в силу) мне необходимо заплатить истцу задолжность по алиментам за 3 года. Скажите, пожалуйста, эта сумма выплачивается сразу или она вычитается из зарплаты. Если сразу нужно платить всю сумму, то через кого платить на прямую истцу или через приставов. И скажите, должно ли мне прислать по почте решение суда и приставы должны меня сами вызвать или я должен сам идти к приставам, после того как вступит в силу решения суда, а так же в суд за решением суда. Т.е. как практически погасить данную задолжность по решению суда не нарушая закон и чтобы мне не начислялись пени за отсрочку выплаты по иску. Хочется быстрее с этим делом разделаться. Спасибо.

Я не согласен с решением суда (дело о кредите), если я подам апелляцию-пока её рассматривают и дают ответ, если оставляют всё без изменений или не принимают (возможно такое и почему?), от тянется ли процесс вступления решения суда и на сколько, если например оно должно вступить в законную силу в мае и что значит исполнять решение, начиная с 5 мая (когда пройдёт месяц для подачи апелляции), что сразу запускают ип и приходят к должнику (по решению предложена рассрочку и отказано истцу в обеспечительных мерах), сколько примерно проходят эти этапы из вашей практики, спасибо за внимание.

После рассмотрения дела в апелляции, если решение останется в силе без изменения, то вопрос --- через которое время-срок вступит в законную силу.-сразу или 30 дней со дня вынесения решения.

Когда решение суда вступит в силу, о лишении прав на вождение, если подана аппеляция-с решения последнего суда или после решения аппеляционного суда?

Моя машина была задета нарушителем, который скрылся с места ДТП, по решению мировых судей его лишили водительских прав на 1 год, через сколько вступит решение суда в силу. И еще сразу после суда, нарушитель подал заявление в городской суд на обжалование решения. Мне обязательно нужно ждать все решения суда, в которые он будет подавать свои заявления или я могу уже после первого решения суда иди в страховую и возмещать деньги за ремонт машины? Спасибо.

По решению суда первой инстанции снят арест с имущества должника. Я сейчас подаю апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. У меня есть опасения, что должник и там урегулирует вопрос и краевой суд поддержит решение районного суда. Но я прочел, что решение краевого суда по апелляции вступает в силу незамедлительно после вынесения решения. Тогда сразу арест снимется с имущества должника и он скорее всего сделает его отчуждение. Как же тогда подать апелляцию в Верховный суд если имущество уже отойдет из собственности должника? Как правильно поступить в этом случае, чтобы приостановить вступление в силу решение краевого суда?

Господа юристы, проясните пожалуйста ситуацию. С моей точки зрения не юриста это казус. Мировым судом было принято решение об алиментах. С суммой я не согласился и подал апелляцию, которая окончательно была рассмотрена через 5 месяцев. С одной стороны - согласно статье 209 ГПК, решения суда вступают в силу после истечения срока апелляции либо после решения суда апелляционной инстанции. С другой - согласно статьи 211 ГПК, решения об алиментах должны исполняться сразу. Эти 5 месяцев я не платил, т.к. в решении суда чёрным по белому было написано "решение может быть обжаловано в 10-дневный срок". Получается я должен был платить по решению суда, ещё не вступившему в законную силу?