Устный выговор - серьезное или нет? Особенности его применения при оформлении удостоверения

Здравствуйте. Санал, в соответствии с частью 2 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В данные о поведении осужденного входят все взыскания и поощрения. И так как суд будет опираться на характеристику администрации исполнительного учреждения, то взыскание повлияет скорее всего отрицательно на решение суда.

А можно уйти по удо если есть нарушение устныи выговор но в деле есть бумаги т.

Доброй ночи! Да, можно.

Да на УДО могут повлиять и взыскания, вынесенные несколько лет назад, потому что при рассмотрении ходатайства об освобождении по УДО ст 79 УК РФ суд оценивает поведение осужденного за все время отбытия наказания, а не за последний период.

Добрый вечер. Сейчас не обращай внимание если имеется выговор либо поселения Пусть подает заявление в суд на удо. всего хорошего Приятного вечера вам.

Через год гасится. Но даже после погашения, не факт, то удовлетворят ходатайство. На освобождение влияют многие другие факторы.

Устный выговор считается погашенным через год. Но устный выговор не препятсвует рассмотрению. В суде заявления на УДО. Если характеристика хорошая и колония рекомендует, то шансы есть.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8

"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

1. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

При оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Суд применяет УДО в каждом конкретном случае индивидуально. Кстати, это право суда, а не его обязанность.

Суд в любом случае имеет право отказать. Формулировка может быть очень абстрактная - по мнению суда осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Главное при решении вопроса об удо - мнение администрации и заключение прокурора.

Добрый день Ольга. К сожалению мы проживаем в России, и у нас возможно все, Даже если ваш супруг не подпишет документ, сотрудниками будет составлен акт задним числом, о том что ваш супруг отказался подписать документ. Надейтесь на лучшее.

Ольга! Сделано это заранее, скорее всего,что бы не нагружать себя оформлением документов на УДО. Попробуйте опротестовать через прокурора по надзору,может что и получиться. Ему скоро все ровно ехать в колонию для дальнейшего отбытия наказание,так что во всяком случае хуже не будет. Удачи!

Здравствуйте, Ольга!

Вашему мужу лучше воспользоваться помощью адвоката, т.к. для оспаривания взысканий требуется изучение материалов по применению взысканий. К сожалению, при рассмотрении ходатайств об УДО суды не рассматривают вопросы о законности применения того или иного взыскания. И поскольку они не оспорены, принимают их. как доказательства в пользу отказа в УДО.

Согласно ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Пока в законе существует только эта норма, на основании которой можно оспаривать взыскания.

Ольга можно посоветовать обратиться в прокуратуру, но я не уверена что это ему поможет, наоборот, считаю что может серьёзно навредить. Думайте прежде чем что-то предпринимать. Можете подключить в это дело адвоката который его защищал, он вроде как 3 лицо и ему простительно.

Ольга! При переселение в колонию все документы на Вашего мужа тоже направляется туда же, в том числе и отметки о наказание. На УДО сразу по прибытие подавать ходатайство нет резона. Комиссия вряд ли даст заключение, а без ее заключение суд не примет ходатайство для рассмотрение.По всему выдать надо ему побывать какое то время в колонии и после снятие наказание подать снова ходатайство.

По колониям осужденные путешествуют вместе с личным делом,где находятся все материалы,начиная с применения меры пресечения(арест),приговор ,кончая постановлениями о наложении взысканий или поощрений,включая проверочный материал ,по данным нарушениям.о убытии из одного ужреждения в другое составляется характкристика,должна быть составлена и на Вашего мужа,так как пробыл в Сизо длительное время,которая так же будет помещена в личное дело осужденного.При рассмотрении материалов УДО,личные дела,как правило,не рассматриваются, смотрят лишь справку -характеристику,которая составляется на основании материалов личного дела.Он конечно имеет право на подачу документов на представление его на УДО,но ориентироваться будут исключительно на характеристику из СИЗО,так как " в ИТУ он пробыл незначительное время".

Спасибо, кто ответил! А если мужу подождать, и подать на УДО уже находясь в колонии, сразу после приезда туда - в этом случае будет ли администрация колонии запрашивать предыдущую характеристику из СИЗО? Может, этот выговор там не всплывет? И как по практике, реально ли вообще сразу выйти по УДО сразу после приезда в колонию, или надо пробыть там какое-то время?

Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. В качестве поощрения взыскание может быть снято и раньше.

Здравствуйте! Суд при рассмотрении ходатайства об УДО рассматривает множество факторов в совокупности. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Нужно смотреть все Ваше личное дело. Возможно, у Вас имеется множество поощрений, что склонит судью принять решение в Вашу пользу. Не забывайте также, что учитывается мнение потерпевшего и возмещение вреда, если он имелся.