Жестокость в магазине - как защититься, когда преступник - несовершеннолетний?

Здравствуйте. Надо проводить эксеертизу. Правильно был установлен штендер. Если выявит, что нет, тогда вину несет мгаазин.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещение вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).

КонсультантПлюс: примечание.

Вред, причиненный автомобилю неустановленными лицами, может быть взыскан с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Всю ответственность за безопасность потребителей в магазине несет собственник здания магазина., если не докажет, что вред причинен не по его вине.

В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью собственник торгового центра несет уголовную (ст. 238 УК РФ) или административную ответственность (ст. 14.8 КОАП РФ. Родители имеют право требовать возместить вред здоровью ребенка и компенсацию морлаьного вреда. Однако суд может уменьшить компенсацию морального и материального вреда.

Ну и ответственность с родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей никто не снимает (ст. 5.35 КОАП РФ).

Если штендер был установлен по всем правилам, с соблюдением требований безопасности - магазин не виноват.

То что родители оставили ребенка одного тоже могут учесть.

Скорее всего со штендером действительно было что-то не так.

ГК РФ Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если данные штендеры установлены с нарушением техники безопасности, возможно ответственность понесет магазин. Но в действиях родителей также усматривается вина. Поэтому в случае спора в суде, суд может уменьшить размер ущерба или освободить полностью.

СК РФ, Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Всего хорошего.

Здравствуйте.

Родители которые не смотрят за ребёнком.

КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О применении частей 2 и 3 статьи 5.35 см. Методические рекомендации, утв. ФССП РФ 29.09.2011 N 04-15.

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

(часть 3 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

Родители ребенка несут ответственность за него всегда и везде. Но если в торговом центре действительно установлен был небезопасный штендер, то прямая вина администрации торгового центра. Родителям в данном случае надо:

1. Написать в книге жалоб и предложений о происшествии

2.Позаботиться о доказательствах того, что ребенок поранился в конкретном месте торгового центра - видео, фото, свидетелей записать

3.Обратиться к врачу

4.Написать претензию о возмещении материального и морального ущера, ст.151,1064 ГК РФ.

5. В случае отказа возместить вред обратиться в суд.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей"

Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)

1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

3. Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

4. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

5. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) этой обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Убытки, причиненные потребителю в связи с отзывом товара (работы, услуги), подлежат возмещению изготовителем (исполнителем) в полном объеме.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Екатерина!

Виноваты обе стороны, но в любом случае родители ребёнка имеют право подать в суд иск о возмещении причинённого вреда здоровью и компенсации морального вреда.

(ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удачи Вам!

Здравствуйте! Если штендер действительно не безопасный, как Вы указали и установлен с нарушениями то ответственность будет нести хозяин павильона, согласно ГК РФ Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

В ином случае, всё на совести родителей, правда о какой компенсации идет речь? Всё зависит от степени вреда здоровью, по моему тут всё из пальца высосано.

Без экспертизы сразу не определишь, чья здесь вина. Если штендер установлен неправильно, то магазин обязан компенсировать родителям ребенка причиненный вред. Но размер этого вреда можно уменьшить через суд, доказывая, что родители не должным образом исполняют свои родительские обязанности, оставляя ребенка одного. Он может и о стеклянные витрины порезаться, но это же не значит, что их не надо устанавливать. Вообщем, переносите дело в суд (ст.1064 ГК РФ, 63 ск рф)

В суд можете обратиться на возмещение вреда.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте напишите заявление возбуждение уголовного дела по факту причинения вреда имуществу, если телефон был повреждён.

Здравствуйте! За побои к уголовной ответственности не привлечете, это сейчас административная ответственность. За возмещением причиненного ущерба в суд можете обратиться.

Адвокат прав. Примирение и прекращние длела может быть реально только в суде.

После передачи дела в суд. обоюдные заявления в суд о прекращении дела. Не опоздаете.

Скомпонуйте факты покороче и обращайтесь в Генеральную Прокуратуру

http://genproc.gov.ru

Подробнее ➤

Реакция как правило через несколько дней.

Нанесение тяжких телесных повреждений влечет автоматическое возбуждение уголовного дела, если потерпевший обратиться в больницу (это их обязанность).

Обратитесь к адвокату. Ст.будет зависить об конкретных обстоятельств нанесения ТТП.

Судимости, быть. Есть такие статьи которые в любом случае будут доведены до суда и наказание по ним не отвратимо, ваша история из данной категории.

Здравствуйте. Судимость действительно грозит. Органы предварительного расследования вменяют 111 УК, либо часть 1 - до 8 лет лишения свободы, либо часть 2 - до 10 лет лишения свободы. Но можно минимизировать последствия. Например при не умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ) наказание в виде лишения свободы вообще не предусмотрено, и такие дела можно прекратить без наказания - за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Даже если останется 111, можно попробовать снизить категорию преступления в порядке части 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести и получить приговор без наказания, что также повлечёт отсутствие юридических последствий судимости.

Обратитесь к адвокату для защиты супруги.

Здравствуйте.

Зависит от усмотрения судьи, тут грозит не только судимость, а и реальный срок.

Добрый день Борис, хочу пояснить, что достичь поставленной цели вполне возможно, однако для этого необходимо знать все обстоятельства события, в связи с чем, совету Вам обратится на очную консультацию к адвокату, возможно и ко мне.

Здравствуйте, Алексей! Если вызывали на составление протокола об административном правонарушении по ст.6.3 либо ст.20.6.1 КоАП РФ, то неявка приведет лишь к тому, что составят протокол в Ваше отсутствие (ст.28.2 КоАП РФ). И если остальные данные Ваши, только ошибка в ИНН, то могут посчитать технической ошибкой. В любом случае в составлении материалов лучше участвовать. Так что нужно идти. Акт будет действителен, если позволяет с достаточной точностью установить, в отношении кого он составлен.

Здравствуйте, Алексей!

Если в ИНН опечатка то это вообще никак не повлияет.

Если хотите потянуть, то лучше конечно не ходить.

Пусть доказывают без Вас что у Вас были нарушения.

А все неустранимые сомнения должны по закону толковаться в вашу пользу (ст. 1.5 КоАП РФ).

Поэтому чем меньше будете ходить и "помогать " им тем лучше для Вас.

Здравствуйте, Алексей!

На словах сказали приходите для чего то в Управу как будет время.

Во-первых, за такое правонарушение может быть ответственность как для ип, так и продавца 6.3 или 20.6.1 КоАП.

Согласно 28.2 КоАП

О совершении административного правонарушения составляется протокол

Во-вторых, право рассматривать эти категории дел имеет только суд. Так, что Вас пригласили точно не для составления постановления о привлечении к ответственности.

В-третьих, ошибку с ИНН можно исправить, но только в Вашем присутствии.

Если Вы не пойдёте, то возможно составят протокол. Если Вас не известили (письменно) о времени и месте составления протокола - это будет основанием для его отмены!

Удачи!

Здравствуйте Алексей

Грубым нарушением проверки в вашем случае является ошибка допущеная в акте и отсутствие постановления о проверки согласованное с прокуратурой, что предусмотрено ст.16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020)

Можете сходить в Управу, и указать в протоколе и постановление, что не согласны и подпись

Далее обжаловать

Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), с грубым нарушением не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя в соответствиисо ст.20 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Добрый день!

На вас составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае если указали не свой ИНН, Протокол будет выписан по ИНН дело об администратиновном правонарушении будет прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Здравствуйте Алексей! Для составления протокола по делу об административном правонарушении вас должны известить по телефону или письмом, как и о рассмотрении дела об административном правонарушении. Указание на иной ИНН может быть расценено судом как описка, однако есть другое обстоятельство. Приходите как-нибудь не считается извещением, поэтому до того момента, пока вас не известят в официальном порядке о времени и месте составления протокола, составление протокола в ваше отсутствие будет являться существенным процессуальным нарушением, влекущим прекращение производства по делу на стадии рассмотрения или отмену постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.7 КоАП. Важное значение имеет и то, что у вас написано в акте, возможно и по другим процессуальным моментам можно найти нарушения.

Алексей, здравствуйте!

Поскольку акт уже составлен, далее должны Вас вызвать на составление протокола (ст.28.2 КоАП РФ).

Если даже Вы не придете или Ваш представитель на составление протокола, он буду составлен в Ваше отсутствие (п.4.1 ст. 28.2 КоАП).

Не корректность Вашего ИНН не является существенным нарушением при составлении акта.

Удачи Вам!

Уважаемая Марина!

Если есть побои о свидетельствоваться, а после чего обратиться в полицию или в мировой суд с заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ.

все будет зависеть от степени причинения вреда здоровью( при условии что потерпевший сразу обратился в трампункт либо другое мед. учреждение) либо ст.115 УК РФ либо 116 УК РФ либо ст.112 УК РФ.

Если это было на улице то может быть и ст.213 УК Рф хулиганство ,либо если это произошло на национальной почве то ч.2 ст.116 УК РФ.

конкретная статья будет зависеть от свидетельских показаний. места проишествия и заключения мед.эксперта.

примирение в таких случаях. бытылка примиретельной и компенсация вреда потерпешему.извинения- хорошая замена уголовному делу.Не будет заявления- не будет и наказания.

Привлекают к ответственности правоохранительные органы и суд.

Путем подачи заявления в правоохранительные органы по факту причинения телесных повреждений.