Кража в состоянии алкогольного опьянения - добровольная компенсация ущерба и возможность предотвращения уголовного дела
Мной и моим товарищем была совершена кража у ТСЖ на сумму 4000 рублей. В момент кражи мы были в состоянии алкогольного опьянения, предварительный сговор отсутствует и мы даже не подозревали что своими действиями наносим кому-либо какой-то ущерб. На следующий день, осознав всю тяжесть своего поступка мы сразу же пошли к председателю ТСЖ, чтобы восстановить весь ущерб. От него мы узнали что он написал заявление в полицию от лица ТСЖ. Мы сходили в полицию, с нас взяли объяснение и сказали ждать результатов. Весь ущерб мы восстановили полностью, председатель сказал что когда его вызовут в полицию, он напишет ходатайство о том что никаких претензий к нам не имеет. До этого случая ни у меня, ни у моего товарища никаких административных и уголовных правонарушений не имелось. Возможно ли как-то предотвратить возбуждение уголовного дела?
Добрый вечер. Результат будет плачевный... Предотвратить Ваш вариан получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нет... Полиция вцепится и возбудит уголовное дело. Надо смотреть материал...
Спросить
Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
Да,возможно.Если выявили кражу телефонов и не было привлечения по данному эпизоду
Спросить
Если смогут доказать что кража телефонов была именно год назад и совершил ее продавец, то могут и обратиться в полицию и уголовное дело будет возбуждено
Спросить11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?
Такие случаи бывают. Если вы не указывали в вашем заявлении конкретное лицо, которое вы подозреваете в краже, то скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос и вам ничего не грозит.
СпроситьКак написать заявление на имя начальника ОВД о факте кражи, если заявление имеется в КУСП. Но никаких уведомлений и звонков от следователя о рассмотрении моего дела не было. Ситуация такая: (Добрый день. У меня из автомобиля в ночное время суток была совершена кража автомобильной акустики на сумму более 15 000 (пятнадцати тысяч рублей), чеков и документов на музыку не имеется, т.к. музыка покупалась вместе с автомобилем. Факт кражи есть, на место были вызваны сотрудники полиции, сняли отпечатки пальцев, опросили соседей, я поехал вместе с ними в отдел полиции где составили заявление о краже. Прошло более 2 (двух) недель после этого, нет ни звонков, ни уведомлений от следователя о возбуждении или об отказе от возбуждения уголовного дела. Никаких справок о приеме заявления мне не выдавалось. Как поступить в данной ситуации? Сразу писать заявление в Прокуратуру?)
Уточните в дежурной у какого следователя в производстве находится уголовное дело возбужденное по Вашему заявлению. На не раскрытых преступления (висяках) обычно сидит один следователь, так что Вам не составит труда его найти.
СпроситьУ компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?
Здравствуйте
По первому факту кражи уже принято решение. Вы можете его обжаловать прокурору, чтобы возобновили проверку. По второму эпизоду Вас попросят переписать заявление - оставив только факт второй кражи. Если отменят отказной материал, то расследовать будут оба преступления.
Удачи Вам.
СпроситьУ меня из автомобиля в ночное время суток была совершена кража автомобильной акустики на сумму более 15 000 (пятнадцати тысяч рублей), чеков и документов на музыку не имеется, т.к. музыка покупалась вместе с автомобилем. Факт кражи есть, на место были вызваны сотрудники полиции, сняли отпечатки пальцев, опросили соседей, я поехал вместе с ними в отдел полиции где составили заявление о краже. Прошло более 2 (двух) недель после этого, нет ни звонков, ни уведомлений от следователя о возбуждении или об отказе от возбуждения уголовного дела. Никаких справок о приеме заявления мне не выдавалось. Как поступить в данной ситуации? Сразу писать заявление в Прокуратуру?
напишите заявление в полицию на имя начальника, о том на какой стадии находиться ваше дело.
СпроситьВ гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Меня вызвали в полицию на допрос как свидетеля по краже но дело в том что я факта кражи не видел а просто слышал слухи о том что кражу совершили мои знакомые с меня взяли обьяснение, в котором я указал что просто слышал не помню от кого что данные лица совершили кражу, потом меня отпустили, я хотел бы спросить вызовут ли меня на суд как свидетеля и что значит обьяснение, имеет ли оно юридическую силу?
Владимир, опасайтесь того, чтобы Вам потом не предъявили моральный ущерб за распространение клеветнических данных.
СпроситьНу,ответственности не опасайтесь за распространение этих данных,поскольку Вы обязаны давать показания,как свидетель,который владеет информацией.Если в последующем будет уже допрос,то Вас и об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний предупредят. Вы же сообщаете сведения,о которых слышали.
Это уже потом задача суда давать оценку Вашим показаниям.
А по существу вопроса:сначала берут объяснение,потом могут вызвать на допрос и в последующем на суд (если дело дойдет до суда).
СпроситьУ меня возле дома стоял Скутер его взяли и укатили, я написал заявление в полицию о краже Скутера, но мне отказали в возбуждении уголовного дела т.к виновные сказали что взяли его покататься а не с целью кражи.
Подскажите как вернуть Скутер.
Уважаемый Алексей Сергеевич!
Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в ведомственном порядке и в суд.
СпроситьТакже Вы можете обратиться в порядке гражданского судопроизводства с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Какое наказание за взлом автомобиля и кражу из него вещей на сумму 3500 т.р Кража и взлом были совершены с товарищем. Ущерб возмещен встречное заявление от потерпевшего имеется, претензий от потерпевшего также нет. Может ли следователь прекратить это дело не передавая его в суд, и что для этого нужно сделать?
п. 2 ст. 158 УК РФ (до 5 лет)
Согласно статьи 76 УК РФ
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Напишете следователю ходатайство о прекращении и сошлитесь на ст. 76 УК РФ, к ходатайству приложите доказательства возмещения ущерба и заявления потерпевшего.
СпроситьНаписать следователю обоснованное ходатайство,но как показывает практика,следователи не прекращают дело,а направляют его в суд.Но так же возможно и прекращения дела и в суде,что в принципе дела не меняет,но лучше начинать со следователя и последовательно гнуть свою линию на прекращение дела.
Спросить
Здарвствуй!
Если смотреть на ваше вопрос, то здесь ст. 158 ч.2 УК РФ, где наказание до 5 лет лишение свободы. Преступление средней тяжести. Возможно прекращение дела за примирением сторон или деятельным раскаянием. Для этого надо: от потерпевшего заявление о прекращении уголовного дела, т.к. помирились и ущерб полностью возмещен. Чтобы вы двое были не судимы или судимость погашена. Только на этих основаниях есть шанс, что дело прекратят на следствии, в прокруатуре или в суде. Если сами не в состоянии все это правильно сделать, наймите адвоката. Удачи.
Спросить
