Как разобраться в ситуации с задолженностью перед Сбербанком - добровольное принятие исковых требований, отсутствие исполнительного листа и действия коллекторов
Помогите разобраться в сложившейся ситуации. У должника сбербанка в августе 2016 года состоялся суд по взысканию задолженности. Должник написал заявление о добровольном принятии исковых требований. В сентябре этого же года решение суда вступило в законную силу. Должник сам периодически заходит на сайт суебных пристовов и выясняет наличие исполнительного листа, но его пока нет. До данного момента должника никто не беспокоил. Сейчас звонят какие то коллектора от сбербанка и требуют вернуть долг. Кому должен заемщик на данный момент? Банку, коллекторам или приставам? Исполнительного листа никто в глаза не видел. Пристава молчат. Банк молчит тоже. Активны только назойливые коллекторы. Что делать заемщику? Кому платить? Как поступить? И вступил ли уже в силу законопроект относительно коллекторов (звонки и смс не чаще 2 раз в неделю, регистрация деятельности с уплатой госпошлины и прочее)
В августе 2016 года состоялся суд со сбербанком относительно задолженности по кредиту. Ответчик в добровольном порядке принял иск. В конце сентября 2016 года судебное решение по возмещению полной суммы долга сбербанку вступило в законную силу. Судья сказал что исполнительный лист придет по почте в течении месяца после вступления решения в законную силу. Сейчас уже декабрь. Судебные приставы молчат. Исполнительного листа нет. Долг не взыскивается. Подскажите в чем причина? Я понимаю что о долге никто не забыл и темболее не простил его, но почему так долго? Чего ждщать от приставов? Может ли должник сам посетить их с целью ускорения процесса по выплате долга? Стоит ли вообще это делать?
Хотел поинтересоваться. Ситуация: Банк подал в суд о взыскании задолженности с должника. Исковое заявление было полностью удовлетворено судом в ползу Банка. Решение суда вступило в законную силу. Должнику через два месяца пришло уведомление, что банк продал долг коллекторам. Вопрос, в каких случаях продажа долга коллекторам в данном случае была возможным?
Суд отказал банку взыскать долг с должника, из-за исковой давности. Решение ещё не вступило в законную силу. Банк звонит должник и требует оплаты просроченной задолжности, и во время судебного процесса тоже были звонки. Как дальше поступить должник, договор остаётся открытым или он закрывается и может банк продать данный долг.
Должник не оплачивал автокредит, банк подал в суд. Решение суда - взыскать сумму с должника, обратить взыскание на автомобиль и продать его с торгов. После продажи авто осталась часть взыскиваемой суммы, которую взыскали судебные приставы. В период исполнительного производства банк продает долг коллекторам за сумму в два раза превышающую сумму долга (оставшуюся после продажи авто). Приставы взыскали оставшуюся сумму и перевели банку. Коллекторы звонят должнику и требуют деньги. И спустя полгода после окончания исполнительного производства коллекторы обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Что делать должнику?
Было решение суда по взысканию долга по кредитному договору. Приставы вернули банку исполнительный лист с невозможностью взыскания. Взыскатель (банк) после возвращения исполнительного листа от приставов передал его по Договору уступки права требования 3-му лицу (коллекторам) . После этого прошло более 6 лет. Коллектора лист приставам не предъявляли. В данном случае истекла исковая давность? Могут ли коллектора по новой обратиться в суд?
Сбербанк продал долг коллектору (я поручитель) ,сейчас коллектор подал в суд на меня и на заёмщика. Я поручался только перед банком, законны ли требования коллектора. Заёмщик готов выплатить долг, но только сбербанку. Спасибо.
О наболевшем... Был суд с банком два года назад с решением в мою пользу (отмена страховки). Но, на данный момент мне поступают звонки от коллекторов РАЗНЫХ с просьбой вернуть долг банку. Все необходимые документы у меня есть (решение суда, заявление о запрете передачи моих данных третьим лицам и т.д). Как наказать банк, за то что после того как решение вступило в законную силу, мой долг, как мне сказали в банке, продали коллектроам. . Суд был в феврале 2014 г. Данные мои, якобы, передали в июне 2014. Как мне разобраться в данной ситуации?
Банк переуступил долг Коллектору. ИЛ оформлен на Банк. СП отправляют Коллектора в Суд. Суд у Коллектора не принимает ИЗ. Банк не отзывает ИЛ.Поучается, что Должник не должен Банку и Коллектор не доказал свое право. Может ли Должник обратиться в Суд, чтобы сам Суд отозвал ИЛ или обязал Банк отозвать ИЛ?
Решение арбитражного суда вступило в законную силу, должник в добровольном порядке оказывается платить. Уважаемые юристы подскажите, как поступить? Обращаться с заявлением в арбитражный суд, о выдачи исполнительного листа, и предъявлять его судебным приставам или в банк где обслуживается организация должник? (организация должник находится в другом регионе).
В 2017 году банк подал на меня в суд на взыскание задолженности по кредиту. Суд выдал исполнительный лист, который банк передал в ФССП. По истечении 3 лет судебный пристав приостанавливает дело по статья 46 часть 1 п.4 и возвращает исполнительный лист банку. Банк переуступает право требования колекторам, суд выносит решение на смену прав требования, но банк не передает колекторам исполнительный лист. Колектора обратились в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Суд выдает дубликат исполнительного листа, который колектора передают в ФССП через 6 месяцев. В первом решении суда и в первом исполнительном листе стоит сумма 458 000 рублей, а на сайте судебных приставов висит сумма 731165 рублей. Что мне в этом случае делать? Почему разные суммы по одному исполнительному листу?
