Возможно ли взыскать денежные средства с УК, если выполнение услуг не соответствует минимальному перечню, но указаны в договоре с МКД?
Можно ли взыскать денежные средства с УК, если содержание дома проводилось не в полном объеме, как указано в минимальном перечне (пост. Прав № 290), а мероприятий было меньше, но они прописаны в договоре с МКД.
Здравствуйте, да можно в судебном порядке, если у вас есть задокументированное подтверждение о минимальном объеме не выполненных, либо не предоставленных услуг УК потребителям-жильцам.
Ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Статья 1107. ГК РФ, Возмещение потерпевшему неполученных доходов
1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
СпроситьУважаемый Василий г.Арсеньев!
При наличии законных оснований можно в Судебном порядке взыскать с УК денежные средства за невыполненную работу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.01.2017 г.
СпроситьВерно ли то, что договор беспроцентного займа между физ и юр лицом вступает в силу только после передачи денежных средств и материальных ценностей в полном объеме? Какой статус у договора будет если денежные средства или материальные ценности в полном объеме переданы не были? Спасибо.
Доброго времени суток!
Да, это верно. Если не в полном объеме - не все так однозначно, нужно смотреть условия самого договора
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае нужно сначала изучить весь договор беспроцентного займа. Желаю удачи в решении вашего опроса.
СпроситьДа, Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств или иных вещей. Если они не были переданы, то договор займа считается незаключенным.
СпроситьЗдравствуйте!
Конечно, правильно. Но нужно внимательносмотреть условия договора.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте! Если данный случай не оговорен в условиях договора, То договор не вступает в силу. Удачи Вами всего самого доброго.
СпроситьЯвляется ли доказательством передачи денежных средств по подписанному договору купли-продажи квартиры указание в договоре о том, что до подписания договора денежные средства переданы в полном объёме.
А также свидетельские показания о том, что они видели момент передачи денежных средств до подписания договора.
Либо ещё нужны какие - либо доказательства, а если нужны, то какие?
Спасибо,
По данной статье. Статья 55. Доказательства
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 55 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 55 ГПК РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьВопрос абстрактный и ответы на него будут соответствующие, все индивидуально, нужно знать все обстоятьства дела.
СпроситьДостаточно ли доказательств для того, чтобы суд не сомневался в оплате договора купли - продажи квартиры, если в подписанном договоре указано, что денежные средства получены в полном объёме до подписания договора купли - продажи.
А также в суде свидетели подтвердили факт оплаты, видели момент передачи денежных средств.
С уважением,
Не очень надежное доказательство, лучше если бы в ДКП была фраза в момент подписания производится оплата по данному договору было бы лучше. Расписка может есть подтверждающая передачу денег? Если нет, тогда конечно свидетели нужны. А уже как суд на все эти доказательства отреагирует покажет только само заседание. Удачи Вам.
СпроситьОрганизация перечислила денежные средства субподрядчику по счету и договору за выполненные работы в полном объеме. НО актов выполненных работ не было. Является ли это противозаконным? Какой документ является основанием для перечисления денежных средств? Если можно ссылку на законодательство.
Акты выполненных работ, являются доказательством надлежащего выполнения договорных обязательств, гарантом того, что работы субподрядчиком выполнены надлежащим образом и приняты заказчиком. Счёт на оплату является основанием оплаты выполненных работ.
СпроситьМной был заключен договор долевого участия в строительстве квартиры, в котором была прописана площадь квартиры и указано что если замеры ПИБ после сдачи дома будут отличаться не более чем на 2 % от указанной в договоре, доплат или возвратов денежных средств не осуществляется. В результате по замерам ПИБ площадь квартиры оказалась на 1,5 % меньше указанной в договоре и оплаченной. Застройщик не возвращает денежные средства за эти 1,5 % площади ссылаясь на условия договора. Возможно ли добиться возврата денежных средств от застройщика в данной ситуации?
Уважаемый Алексей я думая что вы сможете добиться возврат данных сумм так как застройщик не прав и нарушал законодательство РФ в этой части сделка не действительна
. Могу оказать помощь по оформлению документов и взыскания средств ущерба
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
СпроситьВ одном из отделений Евросети оплатили кредит 11.06.2017 г., но сотрудник Евросети отправил деньги не туда. В связи с этим образовалась просрочка, а ещё в процессе выяснения причины по телефону с банком, было растраченно 800 руб. В Евросети было написано заявление о возврате денежных средств, но не в полном объеме с комиссией. Возможно ли взыскать денежные средства в полном объеме и возместить моральный и денежный ущерб?
Здравствуйте! Да,вы вправе обратиться с до судебной претензией и требовать полного возмещения. Срок рассмотрения 10 дней, затем у вас возникает право на обращение в суд, где вы и будете требовать моральный вред и возмещение убытков.
СпроситьДобрый день. Да,Вам следует написать досудебную претензию, после срока установленного законом на ее рассмотрение (10 дней), писать исковое заявление в суд. Будет нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьЕсть расписка где денежные средства были получены на строительства дома срок возврата не указан заемшик подал в суд вернуть деньги полном обьеме в расписке указано возврат денег после продаже дома данный момент вернуть денги нет возможности что можно сделать.
Условие по возврату денег после продажи дома не только не актуально, но и не имеет значения...
А если не указан срок, значит действует установленный законом срок - 1 год.
Деньги отдавать придется в любом случае -решение суда не будет в Вашу пользу (100%).
СпроситьПризнали договор купли продажи транспортного средства не действительным спустя три года. Автомобиль был возращен денежные средства вернули в полном объеме. Была проведена экспертиза по стоимости ТС где было выявлено что стоимость автомобиля стала на много ниже. Можно ли взыскать с него неосновательное обогащение.
Это не неосновательное обогащение, а убыток. Можно взыскать на основании ст. 15 ГК РФ.
Спросить- спорный вопрос;
- понятно, что с течением времени а/м становится дешевле;
- детали не вечные;
- определить какай износ непросто - а/м могли просто не пользоваться какое-то время (или наоборот, использоваться как такси - непрерывно);
СпроситьНельзя, Вы согласились на стоимость ТС по договору, здесь нет никакого неосновательного обогащения.
СпроситьМожно взыскать убытки и надо было просить взыскать стоимость авто не через 3 года (рыночную), а восстановительную. Это разные понятия.
СпроситьЗаключили договор купли-продажи долей в коммунальной квартире. Указанный договор заверен нотариусом. В пункте договора указанно, что денежные средства по договору передаются продавцу в течении одного дня с момента подписания договора.
В этот же день деньги были переданы продавцу, и тем же нотариусом было составлено нотариально заверенное заявление от имени продавца о том, что продавец денежные средства от покупателя по договору купли-продажи получил в полном объеме, и претензий у него нет.
Подтверждает ли данное нотариально заверенное заявление, которое подписал сам продавец, и личность его была нотариусом установлена, факт получения им денежных средств от покупателя.
Спасибо большое заранее за консультацию.
В рамках проверки ОБЭП было установлено, что денежные средства в сумме 2726 руб (остаток в кассе) и денежные средства в сумме 111871 руб (в подотчете) были переданы в полном объеме. Что означает передача денежных средств в сумме такой-то (в подотчете)?
Здравствуйте! Работадатель для определенных целей передает денежные средства своему работнику в подотчет. Работник после выполнения определенных заданий - составляет письменный отчет о целевом израсходовании (подотчетных) денежных средств.
Спросить