Отмена нижних пределов наказания - стоит ли подавать надзорную жалобу по вынесенному приговору?
₽ VIP
Большое спасибо. Подскажите, в связи с отменой нижних пределов наказания стоит ли подавать надзорную жалобу по вынесенному приговору? Срок 9.6 лет, отбыта 1/2 часть (статья 111 часть 4)Есть надежда на его снижение? Нарушений нет, благодарности и поощрения неоднократные имеются. Поданную в октябре 2010 г Надзорку оставили без удовлетворения. Заранее спасибо Коснуться поправки в УК РФ статья 111 часть 4? Как поправки в УК РФ влияют на вынесенные приговор? Как повлияют поправки в УК на вынесенный приговор, а случае из принятия?
Если изменения коснутся вас,то и без надзорной жалобы по собственной иничицативе суд пересмотрит приговор в сторону смягчения.
Спросить
В связи с отменой нижних пределов наказания стоит ли подавать надзорную жалобу по вынесенному приговору? Срок 9.6 лет, отбыта 1/2 часть (статья 111 часть 4)Есть надежда на его снижение? Нарушений нет, благодарности и поощрения неоднократные имеются. Поданную в октябре 2010 г Надзорку оставили без удовлетворения. Заранее спасибо. Как поправки в УК РФ влияют на вынесенные приговор, в случае их принятия?
Лариса, поправки пока не приняты но, относится они будут только к лицам получившим наказание по нижним пределам статей, т.е. это ч1, к Вашему случаю это никак не подходит, т.к у Вас
ч.4 ст.111УК РФ.
Спросить
Уважаемая Лариса!Закон имеет обратную силу, если верхний предел санкций снизят больше, чем наказание. Судя по проектам предполагается снижение только нижнего предела некоторых статьей УК. В этом случае на приговор Вашего знакомого поправки не применяются. Повторно ходатайство на УДО можно будет подавать через шесть месяцев. С уважением.
СпроситьСейчас на рассмотрении в Госдуме законопроект о внесении изменений в УК РФ, в случае его принятия коснётся ли смягчение наказания для уже осужденных, стоит ли подавать надзорую жалобу? Речь идет о статья 111 часть 4, срок 9.6 лет, отбыта 1/2 часть. Предыдущая Надзорка в октябре 2010 г осталась без удовлетворения. Огромное спасибо Возможности снижения срока наказания.
У меня такой вопрос, если будут приняты президентские поправки и уберут низкий предел у ст 111, можно ли будет изменить ранее вынесеный приговор, ведь судьи обычно назначают срок руководствуясь средним значением пределов статьи? Статья 111 ч 4, срок 10 лет, отбыто 5,2 г, первая судимость.
Елена, понятно ваше желание относительно смягчения сроков. Могу сказать- "железно" смягчения не будет, Ваш близкий человек совершил ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление, лишил жизни другого человека.
СпроситьОсужденный написал надзорную жалобу, в которой просил пересмотреть два приговора, приговор 2003 г (срок наказания отбыт) и приговор 2011 г (срок отбывается), но получил отказ в рассмотрении. Мотивировали тем, что в одной надзорной жалобе не рассматривается два приговора. Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть дальнейшие действия осужденного? Ведь отказ не правомерен.
У меня ст.70 УК РФ,статья 111 часть 1.В порядке 70-ой присоединена 116 ч.2,шесть месяцев реального срока из года условно. Я не согласен с частью 2,по 116. Если я напишу надзорную жалобу, по 116 ч.2,то не коснется ли в случае отмены приговора, также и приговор по статья 111 часть 1,скоторым я согласен. Приговоры вступили в законную силу.
Надзорная инстанция не вправе ухудшать условия и ужесточать наказание, в том числе по необжалуемой части приговора.
СпроситьВозможно ли в принципе добиваться сокращения срока наказания по статье 111 часть 4 (приговор 11 лет лишения свободы) в настоящий момент отбыта половина срока. Хотим подавать надзорную жалобу в Верховный суд о переквалификации статьи 111 часть 4 на часть 1, так как ранее не были учтены неправомерные действия потерпевшего (статья 62 часть 1 и статья 61 часть 1). Потерпевший пытался изнасиловать гражданскую жену, свидетели могут дать дополнительные показания по делу, имеются дополнительные обстоятельства ранее не учтенные.
Сколько стоит написать надзорную жалобу в по статья 111 часть 4 и статья 116 часть 1 на снижение срока в московский верховныйсуд? Общий срок 8.11 лет строгого режима. Отбыто 2.9 лет.
Мой супруг отбывает наказание в Воронежской области. В приговоре от 21.07.08. в результативной части наказания назначено 3 года общего режима, срок наказания исчислять с 21.07.08., включить раннее отсиженные 6 мес. кассационное определение оставило приговор без изменения. В порядке надзора в 3-х инстанциях приговор признан законным и обоснованным и оставлен без изменения. Таким образом, срок наказания истекает фактически 21.01.2011. Однако в личном деле имеется документ в связи с розыском. Если даже есть судебное решение о розыске и об исчислении срока наказания с момента задержания, то оно теряет силу исходя из решений судей надзорных инстанций о законности приговора. Также это относится к кассационному определению, где четко сказано:... приговор оставить без изменений... Значит исполнение приговора в части наказания определяется теми числами, которые указаны в приговоре. Таким образом, срок наказания истек 21.01.11.Вопрос: имеет ли право администрация колонии держать осужденного по другому решению кроме приговора? Если есть какие-либо нарушения, подскажите что делать.
Нет,уважаемая Наталья не имеет такое право. Вы правильно рассчитали срок. Судя по Вашему письму,срок заканчивается 21.07 11 г. Однако если Вы не согласны можете подать жалобу Прокурору по надзору по месту отбывание наказание Вашего супруга.
СпроситьВнесены ли поправки по статья 264 часть 4 с 01,01,2013 и повлияет ли пересмотр дела на приговор, вынесенный в августе 2012?
Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление.
Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2.
В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2.
Обжалуя приговор №2 я просил следующее:
Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое:
- Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров.
Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц.
Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1.
В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение.
ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет:
- в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2.
Валерий.
смотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
(ред. от 02.04.2013)
"О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"
ст. 70-72 УК РФ
Спросить
