Может ли адвокат отказаться подавать апелляцию в Верховный суд, если решение суда было не в пользу клиента?

Заключили договор с адвокатом, в суд лично не ходили, всю информацию получали от адвоката. После выигранного дела и не поданной апелляции с другой стороны наш адвокат предоставил сфабрикованную им самим апелляцию, якобы от имени противной стороны, упомянув назначенный суд на ближайшее время по этой апелляции, предложил заключить новый договор по ведению дела. Обратились в суд, нам выдали решение суда вступившее в силу, никаких апелляций подано не было. Вопрос: под какую статью попадают действия адвоката, и чем ему это грозить.

Я и муж наняли адвоката. Сделали предоплату 50% (муж 10000 и я 10000), остальные 50% после окончания процесса (до вступления решения в силу). У мужа адвокат был на 2-х процессах, и процесс пока приостановили (выяснение новых обстоятельств). Мой процесс в мировом суде адвокат провел (проиграли). Подавать апелляцию и вести дальше процессы и мой и мужа он отказывается, прячется, не отвечает на телефон. Сказал, что я свои деньги отработал, до свиданья. Что в такой ситуации делать. Это уже второй адвокат так поступает? Спасибо. Инна.

Заключили с адвокатом договор, был суд, сына осудили, адвокат подал аппеляцию, ждем решения суда. Вопрос Могу ли я сменить адвоката после аппиляции для подачи жалобы выше по инстанциям?

Здравструйте, обратилась к адвокату, заключили договор о ведении дела в суде. Адвокат заболел, я уехала в командировку. Был суд, решение принято не в нашу пользу? Что делать, в этой ситуации? Спасибо.

Прошу ответить на вопрос. Я заключила договор с адвокатом на представительство меня в суде. Суд закончился не в мою пользу, адвокат особо и не работал, чтобы выиграть дело. Деньги я еще не все выплатила по договору. Во время судебного процесса я узнала, что этого адвоката вообще уволили из адвокатской конторы. Имеет ли договор юридическую силу в таком случае?

Как правильно подавать исковое заявление в Верховный суд. Обращались в районный суд на незаконные действия банка, решение вынесли не в нашу пользу, подавали апелляцию, кассацию, решение оставили в силе. Теперь хотим обратиться в Верховный суд, как это правильно сделать?

Если одна из сторон заключила договор с адвокатом, а в ходе судебного процесса отказалась от его дальнейших услуг, можно ли по завершению судебного процесса взыскать расходы на адвоката с другой стороны? Т.е., адвокат работал, но процесс до конца не довел, т.к. договор был расторгнут.

При подаче жалобы Председателю Верховного суда, надо под жалобой писать об отмене определения судьи Верховного Суда или об отмене апелляционного решения (о котором просили при обращении в Верховный суд). Было удовлетворено решение районного суда, апелляцию вынесли с новым решением не в нашу пользу, кассация оставила без изменения апелляцию, Верховный суд также не отменил апелляционное определение.

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Мы судились с банком. Мировой судья вынес решение в нашу пользу 10 ноября 2015 г. Банку было дано время 1 месяц на апелляцию. Через 3 недели они запросили в суде расширенную выписку решения суда. 4 декабря суд предоставил им расширенное решение суда.

Вопрос: когда заканчивается период подачи апелляции?