Проблемы в суде из-за неявки юриста ПФР - сколько раз можно перенести слушание?
Я подавал исковое заявление на Пенсионный Фонд, в связи с тем, что мне не оформили досрочную льготную пенсию. На заседание суда юрист ПФР не явился, в связи с чем слушание было перенесено ещё на 2 недели. Сколько раз может переноситься заседание суда из-за неявки юриста из ПФР?
Здравствуйте! На следующее заседание не придет - судья скорее всего примет решение, если не будет других причин отложить. Если отложит по той же причине - напишите жалобу председателю суда. Обращайтесь, если нужна квалифицированная юридическая помощь. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьЕсли речь о предварительном слушании, то представитель ПФР туда, как правило, не приходит. На судебное заседание он придет. Т.к. обязан. Иначе решение вынесут в его отсутствие.
СпроситьСтолько, сколько сочтет нужным судья. Но в целом, обычно если ответчик уведомлен надлежащим образом, то дело рассматривают без ответчика.
СпроситьЕсли ПФ был надлежащим образом проинформирован о судебном заседании, и без уважительной причины не явился в суд, то суд может принять решение без его участия, если это будет возможно. Суд должен выслушать позицию ответчика по данному вопросу. Вряд ли он примет решение без представителя ПФ. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьПодали исковое заявление в суд, в назначенную дату ответчик не явился на заседание, в деле прикреплена телеграмма о просьбе переноса заседания в связи с болезнью ответчика и заседание перенесли. Сколько раз могут переноситься заседания таким образом? Спасибо.
Суд должен в двухмесячный срок дело рассмотреть, если сторона по делу долго будет находиться в лечебном учреждении, дело может быть приостановлено
СпроситьОт моего имени юрист должен был подать в суд документ чтоб посредством судебного решения было принято решение о снятии ареста на недвижимость. Вопрос вот в чем, я давал копии своих паспортных данных, подписывал заявление какое-то и вроде бы как было уже слушание одно, на которое не явился истец. Второе слушание уже более полутора месяца не начинается. Деньги за услуги юристу я уплатил. Я сомневаюсь что вообще юрист что-то подавал (я о заявлении или как правильно сказать) . Как мне узнать что меня не обманул юрист и действительно подал документы и было слушание первое?
Здравствуйте. Можете лично явиться в суд с паспортом и уточнить в приемной (где иски подают). Можете зайти на сайт суда и найти в разделе "судебное делопроизводство".
СпроситьПосле проигрыша в деле (наша компания была истцом) ответчик подал ходатайство на возмещение судебных издержек. Можно ли считать требования оплаты участия их юриста в заседании, которое было перенесено (представитель ответчика явился, не явился наш юрист) обоснованными?
Алексей,
Можно ли считать требования оплаты участия их юриста в заседании обоснованными?
Естественно Ваша компания оплатит все расхода понесённые при рассмотрении данного дела. суд их присудит.
СпроситьЧему верить записям на сайте суда или словам юриста который представляет мои интересы в суде?
Ситуация такая: У нас было предварительное заседание. Я на него не ходил. Потом захожу на сайт суда а там написано что предварительное заседание перенесено из-за неявки обеих сторон. Звоню юристу с вопросом почему такая информация на сайте, он говорит что был. Сегодня посмотрел а там заседание снова предварительное а не судебное. Теперь не знаю что делать. Спасибо за внимание!
Скорее всего, информация на сайте верна. И если Ваш представитель не явится без уважительных причин во второе судебное заседание по тому же делу (предварительное ли, основное ли - неважно), то суд будет вправе оставить Ваш иск без рассмотрения, в порядке ст. 222 ГПК РФ. Делайте выводы.
СпроситьВ соответствии с п.7 ст.152 Гражданского процессуального кодекса о проведенном предварительном заседании составляется протокол. Вы как участник процесса вправе ознакомиться с ним и узнать, был ли Ваш представитель в процессе.
СпроситьЗдравствуйте!
Потом захожу на сайт суда а там написано что предварительное заседание перенесено из-за неявки обеих сторон.На сайте суда не всегда отображается верная информация, в том числе и ошибки бывают.Спросить
Добрый день!
На сайте суда пишут, как правило, корректую информацию, но иногда могут быть какие-то неточности, ничего страшного в том, что назначили еще одно предварительное судебное заседание нет.
А проверить был или нет в суде Ваш представитель можете путем ознакомления с материалами Вашего дела в канцелярии суда, там есть протоколы судебных заседаний.
СпроситьЗдравствуйте,
Звоню юристу с вопросом почему такая информация на сайте, он говорит что был.
555
Врет ваш юрист. Попросите у него доказательства того, что он был в судебном заседании.
Желаем Вам успеха, удачи и всех благ!
СпроситьУважаемый, Игорь, на самом деле, если Вы доверились человеку, который представляет Ваши интересы в суде, то должны доверять ему на 100%. Как бывший сотрудник аппарата суда, скажу вам следующее, то что выкладывают на сайте суда, это 100% правда, за это сотрудники суда несут персональную ответственность. А вот был ли Ваш представитель на суде - вот это вопрос. Как говорится доверяй, но проверяй. Я бы советовал Вам на следующее судебное слушание сходить вместе с Вашим представителем, а по поводу его явки, сходите к секретарю судебного заседания и узнайте, был ли он на судебном заседании или нет. Удачи Вам)))
СпроситьБыло совершено АПН, изъятите прав, суд.
Первое судебное заседание было перенесено, в связи с вызовом свидетеля и ИДПС.
На второе заседание ИДПС не явился, суд опять перенесли.
Сколько так может продолжаться (неявка ИДПС) и может ли суд рассмотреть дело без последнего? Должна ли неявка инспектора сопровождаться какими-либо документами?
Заранее благодарен!
Уважаемый Олег.
Время работает на Вас. После истечения двухмесячного срока с даты совершения АПН суд вынесет постановление о прекращении производства по делу и Вам вернут права. Не спешите. Неявка сотрудника ДПС в Ваших интересах.
С уважением,
СпроситьО дате второго заседания, я не был уведомлен. Между тем, заседание состоялось. Как обжаловать такие действия суда?
Уважаемый Олег Иванович, Вы имеете право обжаловать вынесенное решение (если Вы с ним не согласны). В заявлении изложите все свои доводы, в частности о том, что Вы не были извещены о времени проведения судебного заседания, после которого было вынесено решение. Это нарушение процессуальных норм. Такого нарушения достаточно для отмены вынесенного решения и направления его на новое рассмотрение. Если срок обжалования Вами пропущен, то обратитесь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав в нем уважительные причины такого пропуска, например, болезнь, не знание о вынесенном решении и т.д.
СпроситьСудебное заседание по гражданскому делу было перенесено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
1. сколько раз еще может быть перенесено заседание по различным причинам
2. если ограничения на количество заседаний по одному делу. Спасибо.
Здравствуйте! Есть сроки рассмотрения гражданского дела. Оно должно быть рассмотрено в течении двух месяцев. Перенос судебных заседаний и их количество ничем не ограничено, по данным вопросам решение принимает суд. Удачи и добра!
СпроситьЗдравствуйте заседание может переносится столько сколько сможет его перенести судья, а когда надоест, то рассмотрит и без всяких вновь открывшихся обстоятельств.
СпроситьПри рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?
Если ответчик будет надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, то суд рассмотрит дело в его отсутствие.
СпроситьНе имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.
Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.
Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.
Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
Налицо нарушение основополагающего принципа судопроизводства по которому обеспечивается присутствие на судебном разбирательстве сторон. Свои интересы ответчик представляет как сам лично так и через представителей. Отказ от участия в заседании допускается но отказ от участия в деле не предусмотрен. Поэтому суд обязан был исходить из необходимости соблюдения прав и законных интересов а они требуют участия в деле. Заявление стороны защиты об отказе в участии незаконно так как адвокат принявший обязанности защиты не вправе отказаться от дела. Поэтому суд должен быть перенесен для устранения недостатка-обеспечения участия в деле. Фактически действия суда лишали ответчика права защищаться.
Юристы бывают разные так же как и врачи, это только чиновники могут все. Если интересы представлял юрист то его действия могут рассматриваться как недобросовестные. Если адвокат то такие действия не допустимы и являются грубым нарушением корпоративной этики.
СпроситьВы можете предъявить требование к юристу, указав на надлежащее качество оказанных услуг
дело очень специфическое, хотя имеется судебная практика, по которой такие требования удовлетворялись, в том числе взыскивались средства, уплаченные юристу
в любом случае, скорее всего, в споре с юристом, особенно в процессе доказывания, Вам потребуется помощь профессионала.
СпроситьМои интересы представлял юрист, если это было с его стороны недобросовестно а я об этом не знал что может вытекать из данного факта теперь?
СпроситьМой иск в гражданском суде по доверенности представляет юрист. На очередное заседание (июль 2014 г.) срок доверенности закончился. Была оформлена новая доверенность, но до настоящего времени ни одного заседания суда не было. Пояснения юриста какие-то не внятны. В чем может быть причина, что нет до настоящего времени ни одного заседания суда. Спасибо.
Здесь только два варианта - или иск не подан, или подан ненадлежащим образом- так что суд его вернул. Если с иском все в порядке- то суд принимает его в течение 5 дней со дня поступления и назначает первое судебное заседание.
С уважением адвокат Курилова М.А. Курск.
СпроситьНеобходимо получить от него копию иска с отметкой о сдаче в суд, тогда можно узнать фамилию судьи или вовсе окажется, что он не подавал иск.
СпроситьА самое элементарное, сами позвоните в гражданскую канцелярию суда и по фамилии истца, т.е. Вас узнайте у кого в производстве находится дело, а если такого не поступало, то все вопросы к представителю.
Спросить