Проверка действий юриста - достаточно ли созданы условия для снятия ареста на недвижимость после подачи документов в суд?

Что нужно для снятия ареста в случае если производство по делу прекращено и арест должен был быть снят, так как всё выплачено? Нотариус не сделал запрос в суд о решении, не предупредил, что арест наложен. Наследнице сказали взять решения суда, но теперь не могут дать решение и сказали обратиться к юристу по гражданским делам. Кто должен был передать решение суда приставам? Так же было написано заявление о снятии ареста, сможет ли его взять наследник или только юрист его может запросить? Что это за юрист по гражданским делам, адвокат подойдёт? Приставам нужно решение суда для снятия или нужно что-либо ещё?

Спор возник из-за не качественно предоставленной юридической услуги. Юрист с которым я заключила договор должен был защитить мои материальные интересы по восстановлению автомобиля со страховой компании. Но на последний решающий суд он не явился. Мировой суд мне отказал в защите прав потребителя, районный частично удовлетворил. Приставы взыскали с юриста денежную сумму, далее областной суд отменил решение о взыскании с юриста частичной суммы денег. Юрист подал на меня иск о взыскании уже с меня выплаченной им мне по исполнительному листу денег + дополнительно юридические услуги+ моральный вред. При чем предоставил в суд подложные документы. Мировой суд отказал юристу в иске по причине того, что нарушен порядок поворота решения, хотя ранее мне судья говорил, какая разница иск или заявление о повороте решения дела. Но о подлоге документов решил умолчать. Может ли суд рассматривать вторично одно и тоже дело? (первое называется иск, а второе тоже самое заявление о повороте решения дела.)

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда.

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Будьте любезны ответить вот на такой вопрос: по делу, в котором я являюсь ответчиком было принято заочное решение суда в пользу истца. При этом мною была получена (через почту) копия резулятивной части этого решения, в которой в т.ч.указана возможность подать в этот же суд заявление об отмене такого решения.. какой вариант для меня будет более пр авильным с вашей точки зрения-запросить мотивированную часть решения, но при этом упустить возможность подать заявление об отмене решения; или же сразу подать заявление об отмене (не подавая заявления о выдаче мотивированной части)?.. обьясните пожайлуста в чем плюсы и минусы выбора моего решения кроме понятных и вышеуказанных?

Представитель меня в суде, сейчас скрывается, но говорил, что решение уже было! КАК мне забрать решение суда для предоставления его в паспортный стол для снятия с рег. учета прописанных в моей квартире, ЕСЛИ я не знаю какой суд, судья и дату суда? И за какой срок мне предоставят копию решения суда? И незнаю был ли вообще суд или это только слова юриста.

У нас такая ситуация, был суд о признании собственности, по ходатайству истца был наложен арест на имущество. Но суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд вынесли решения в пользу ответчика. После всех судов ответчик написал заявление на снятие ареста, но истец подает ходатайство не снимать арест так, как им подана жалоба в верховный суд. вопрос-может ли суд принять решение о снятии ареста или откажет до решения верховного суда? Спасибо.

Регистрация права была приостановлена из-за ареста, который был наложен в ходе дела о разделе имущества, сдала определение суда о снятии ареста на неджвижимость на основании моего заявления, в котором написано, что обжаловать можно в течение 15 дней в Мосгорсуде. Продолжит ли Росреестр регистрацию или будет ждать? Какие мои дальнейшие действия? Должен ли был судья снять арест после вынесения решения о разделе, которое уже вступило в силу или я сама должна была подать заявление о снятии ареста? Спасибо.

Отказ ответчика от гарантии на установку окон, претензия от 21.01.20.Заочное решение от 25.03.20 в мою пользу,20.10.20 юрист ответчика обжаловал решение суда, мотивируя тем что я ненадлежащий истец, договор был на жену. Копии обжалования я не получал, обжалование было без моего присутствия.16.11.20 было новое дело, пересмотр иска заочного решения, юрист ответчика потребовал у судьи 15000 за услуги юриста. В пользу ответчика. Решение судьи 5000 руб в пользу ответчика за услуги юриста. Статьи фзозпп 29 и 28 часть 5 были не рассмотрены судьёй,хотя, до этого решение было в мою пользу. Судья был на стороне юриста ответчика.