Фотофиксация автомобиля и места удара - подготовка материалов дела в отделе розыска по ДТП
Ситуация: произошло ДТП. Один из участников оставляет место ДТП. Отдел розыска находит данный автомобиль и водителя, и собирает материалы дела для передачи в суд. Одним из таких действий было фотофиксация авто сотрудником ГИБДД на личный телефон с разных ракурсов и вероятное место удара. Данные расчпечатаные фото были вложены в материалы дела. Должен ли был сотрудник убедиться что данное повреждение имеет место быть? Должен ли он был составить какой-либо нормативный документ? Спасибо.
Как минимум должен был быть составлен протокол осмотра данного автомобиля с приложением к нему фотографий на электронном носителе или в виде фототаблиц.
СпроситьВ светофорной аварии (оба ехали на зеленый), виновного ГИБДД определить не смогли. С обеих сторон есть свидетели, но все говорят разное, записей виеорегистраторов нет. Дали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении. На данное определение мы подали жалобу в суд. В группу разбора мы ездили и устно запросили там материалы ДТП. Письменные доказательства нам дали сфотографировать (схема, объяснения участников, свидетелей и т.д.). На месте аварии сотрудниками велась фотосъемка. Фото нужны, чтобы доказать, что машины свидетеля там не было, хотя это косвенное доказательство, но все же. Свидетеля никто не видел и скорее всего это подставное лицо. Также будем запрашивать биллинг и детализацию звонков участника и свидетеля. На просьбу выдать фото с места аварии в ГИБДД ответили отказом, пояснив, что фото хранятся в специальной базе и выдаются только по отдельному запросу суда. Законен ли такой отказ? Разве мы не имеем права ознакомится со всеми материалами дела, в т.ч. с фото, которые должны быть приобщены к делу? Также в суд мы подавали ходатайство о запросе материалов ДТП. будут ли вместе делом в суд переданы фотографии или на это надо отдельный запрос суда и соответственно отдельное ходатайство в суд об истребовании именно фотоматериалов? Как вообще получить эти фото, я не понимаю.
Здравствуйте, Галина! Незаконен. Согласно ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ Вы вправе знакомиться со всеми материалами дела либо как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а если таковым не являетесь, то как потерпевший (ст.26.2 КоАП РФ). Если заявлено ходатайство, то ГИБДД должны приобщить к материалам дела в т.ч. фотоматериал. А если этого не сделают, то заявите ходатайство в суде (ст.24.4 КоАП РФ). Должны либо удовлетворить, либо вынести мотивированное определение об отказе (ст.29.12 КоАП РФ). А пока на данном этапе заявите ходатайство должностному лицу ГИБДД. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуйте в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
P.S. И жаль конечно, что не ознакомились с изменениями в Правилах сайта. Смысла отвечать на Ваши вопросы, получается, нет.
Спросить
Здравствуйте.
Дело в том, что эти фото, скорее всего к материалам дела не приобщены работниками ГИБДД, поэтому их отказ, в принципе, правомерен.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
наиболее простой выход, заявить согласно нормам ходатайство
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В ходатайстве указать эти фото, указать какое значение они имеют для дела.
Необоснованный отказ в таком ходатайстве можете затем отразить в жалобе на решение суда, если будете с ним в итоге не согласны.
Спросить
Все очень просто. Фото никто не приобщал к материалам дела, поскольку протокол не составлялся, соответственно, никаких фото к нему не приобщались. Более того, по запросу суда также фото могут не предоставить, сообщив, что никаких фото нет. Поэтому вы должны это иметь в виду и не особо рассчитывать на эти самые фото. Поэтому если вам повезет, то эти фото вам предоставят на основании запроса суда, если в свою очередь суд удовлетворит ваше ходатайство. Кроме того, ходатайство вы должны заявлять не в порядке ст.24.4 КоАП РФ, поскольку у вас не рассмотрение дела об административном правонарушении, а дело по обжалованию отказа в предоставлении материалов дела в полном объеме. Но такое ходатайство в любом случае рекомендую вам подготовить в любом случае в письменном виде.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Галина!
Во-первых, обжаловать в суд определение ГИБДД Вы были вправе на основании положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).
Во-вторых, в рамках рассмотрения судом вашего административного иска, Вы вправе на основании статьи 63 КАС РФ обратиться к судье, который ваш административный иск рассматривает, с ходатайством об истребовании от ГИБДД всех материалов, связанных с рассмотрением сотрудниками ГИБДД указанного вами ДТП.
Статья 63. Истребование доказательств1. В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.
3. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
4. Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено.
5. В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
6. Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в суд.
Что ГИБДД предоставит на Определение судьи об истребовании по вашему ходатайству материалов расследования того ДТП, Вы сами узнаете точно на основании статьи 45 КАС РФ. Что сейчас об этом гадать.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте Галина
С материалом дела для передачи в суд ГИБДД передает все данные о ДТП, дополнительные доказательства вы имеете право истребовать сами и через суд.
Получите письменный отказ в истребуемом документе и заявите в суде ходатайство об истребовании документов с ГИБДД, фото через суд по ст.26.10 КоАП
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения
КоАП РФ Статья 26.10. Истребование сведений
1. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В соответствии со ст.26.2 КоАП Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Спросить
Здравствуйте, Галина, конечно же отказ незаконен, Вы, как учстник процесса по административному правонарушению имеете полное право знакомиться со всеми материалами дела, на это право указывает КоАП РФ
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииесли в материалах дела нет фотографий, то придется направлять отдельное ходатайство в суд об их предоставлении для рассмотрения мела. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 25.2. Потерпевший
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Здравствуйте Галина!
Отказ в ознакомлении с материалами дела вам не основан на законе. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, согласно части 2 ст. 24 Конституции РФ, ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ.
Если материалы запрошенные вам не будут переданы в суд, то вы вправе заявить ходатайство о их истребовании в суду.
Таким путем вы получите фото и ходатайствуйте о перерыве в судебном заседании для ознакомления с ними или отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, если вы не сможете с ними ознакомиться до судебного заседания.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
"эти фото, скорее всего к материалам дела не приобщены работниками ГИБДД" - что значит не приобщены? То есть они хотят - приобщают, хотят - нет? А разве регламента нет определенного, что фото должны быть приобщены к материалам дела, или это на усмотрение сотрудников? Это как так?
СпроситьИменно так, хотят приобщают, хотят нет.
Если бы их приобщили, то они входили бы в те письменные доказательства, которые Вам предъявляли.
Поэтому Вам и надо просить именно отдельно у суда запросить именно фото.
СпроситьВы ходатайство о приобщении в письменной форме доказательств заявляли (ст.24.4 КоАП РФ)? Если там обстоятельства ДТП на фото, то это доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) и согласно ст.26.7 КоАП РФ их должны приобщить. Так что регламент есть: см. помимо КоАП РФ также Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664).
Статья 26.7. ДокументыСпросить1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Попал в ДТП - сзади в меня въехал таксист. Начал отрицать свою вину, якобы я начал сдавать назад. После того, как сообщил ему о наличии видеорегистратора, и видя как я фотографирую место ДТП со всех сторон, виновник скрылся с места ДТП. Вызвал ГИБДД, оформили как положено, далее через интернет пробил госномера, выяснил что на авто оформлено действующее ОСАГО, номер полиса у меня имеется. Владельцем автомобиля является ООО которое сдаёт автомобили в аренду, т.е. юрлицо. Подскажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на выплату по ОСАГО, и кто будет отвечать, если есть все данные по автомобилю, неизвестна только личность конкретного водителя.
Здравствуйте, уважаемый Андрей! Можете рассчитывать, т.к. установлены данные виновника ДТП, что дает основания для обращения в страховую на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Отвечать будет страховая компания, где застрахована Ваша гражданская ответственность, а она потом взыщет со страховой виновника, а она с виновника в порядке регресса. Знать личность конкретного виновника при наличии ОСАГО Вам не нужно.
СпроситьЗа возмещением ущерба нужно обращаться к страховщику. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То есть за ущерб отвечает на данный момент перед Вами именно собственник транспортного средства.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
Если данные есть, то можно получить выплату ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Перед Вами отвечает страховая.
А далее они уж ищут и разбираются с виновинком.
Это уже будут не Ваши проблемы.
СпроситьЗдравствуйте!
Можете обратиться в страховую компанию виновника либо в свою.
Смотрим, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Кстати, возможно, проверка ГИБДД установит и конкретного виновника ДТП, хотя этот факт не влияет на выплату Вам возмещения ущерба.
СпроситьБудьте здоровы! В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020), ст. 12, 14.1 вы имеете право получить страховую выплату. Вам следует за возмещением обратиться в свою страховую компанию либо в страховую компанию - владельца автомашины.
Спросить
На выплату по ОСАГО вы можете рассчитывать согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Действующим законодательством предусмотрено обращение потерпевшего только в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненного в ДТП, но только при наличии следующих условий:
ДТП произошло с участием двух ТС;
водители, участвовавшие в ДТП, имеют действующий полис ОСАГО;
вред причинен только ТС.
Поэтому не все так просто как может показаться вам из первого ответа юриста. Если ничего не известно про полис ОСАГО у второго участника ДТП, то ваша страховая не будет оплачивать вам страховое возмещение
В статье 1079 ГК РФ сказано: Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды
Если ООО предоставит договор аренды на этот автомобиль то возмещать вред должен арендатор этого автомобиля
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
Андрей, далее будет административное расследование.
До его окончания вы не сможете обратиться по ОСАГО в свою страховую компанию или виновника, так как для этого у вас не будет полного набора документов, предусмотренных законодательством 2020 года.
Сроки расследования длятся:
2 месяца с возможностью продления по решению сотрудника ГИБДД – если ДТП со скрывшимся вторым участником подпадает под административное дело (нет пострадавших и погибших),
Только по истечении указанных периодов вы сможете получить постановление или определение из ГИБДД – документы, которые являются обязательными при подаче заявления на выплату по ОСАГО, согласно пункту 3.10 Правил страхования.
По результату расследования вы и узнаете, что делать дальше:
будет понимание после прочтения статьи, выплатят ли возмещение по ОСАГО с оставившим место аварии другим участником,
либо придётся обращаться с гражданским иском непосредственно к причинителю вреда.
Возможность получить выплату, если виновник скрылся с места ДТП, зависит от небольшого ряда факторов:
найден ли скрывшийся водитель или неизвестен,
идентифицирована ли машина уехавшего участника,
есть ли на этот автомобиль действующий полис ОСАГО,
есть ли пострадавшие в происшествии.
Когда виновника найдут, в отношении него должны вынести сразу 2 наказания:
основное – нарушение ПДД, которое послужило причиной ДТП (если наказания за какое-либо нарушение нет, то выносится определение об отказе в возбуждении дела – например, за движение задним ходом),
за скрытие с места происшествия – виновника лишат прав по части 2 статьи 12.27 КоАП.
Но самое главное – за оставление места ДТП хитрого автолюбителя также ждёт регресс от страховой на сумму произведённой вам выплаты, согласно пп. "г" пункта 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО.
Вам нужно взять копию того постановления или определения на виновника, которое послужило причиной ДТП (например, нарушение пункта 10.1 ПДД) и приложить её вместе с другими документами к заявлению о возмещении.
В результате рассмотрения вам выплатят деньги или отремонтируют машину и отказывать не имеют права.
СпроситьЗдравствуйте Андрей
Вы можете обратиться к сотрудникам, которые оформляли ДТП о проведения расследования по ДТП, выяснения данных о виновнике ДТП для обращения в его страховую организацию по получению страховой выплаты
Деятельность сотрудников ГИБДД регламентирована Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора..
Права и обязанности должностных лиц при осуществлении федерального государственного надзора
6. Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право:
Статья 13 Федерального закона "О полиции".
6.1. Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
6.2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора.
6.3. Вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
6.4. Запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом МВД России и Министерством здравоохранения Российской Федерации, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий
--------------------------------
Далее также - "ДТП".
Либо обратиться в свою страховую организацию за получением прямого возмещения ущерба в соответствии со ст. 14.1
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020).
Спросить
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движенияСпросить3. Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения. Часть 2.
Выезд на место дорожно-транспортного происшествия
210. По прибытии на место дорожно-транспортного происшествия сотрудник:
обеспечивает обозначение и ограждение места дорожно-транспортного происшествия с целью предотвращения наезда на его участников, транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, и участников ликвидации последствий дорожно-транспортного происшествия посредством размещения на проезжей части или обочине дороги патрульного автомобиля с включенными специальными световыми сигналами, конусов, ограждающих лент, переносных дорожных знаков;
устанавливает водителей, транспортные средства которых участвовали в дорожно-транспортном происшествии, и других причастных к нему лиц, осуществляет проверку документов у участников дорожно-транспортного происшествия, обеспечивает присутствие указанных лиц на месте происшествия;
выявляет свидетелей дорожно-транспортного происшествия и записывает их данные;
принимает меры к сохранности вещественных доказательств, следов, имущества и других предметов, в том числе видеорегистраторов, иных технических средств и зафиксированной ими информации, имеющей отношение к дорожно-транспортному происшествию;
выясняет, если водитель на транспортном средстве скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, вероятное направление его движения, марку, тип, государственный регистрационный знак, цвет, а также особые приметы транспортного средства и водителя, полученные при осмотре места дорожно-транспортного происшествия и опросе свидетелей; данные о скрывшемся транспортном средстве и водителе сотрудник немедленно докладывает дежурному, в дальнейшем действует в соответствии с его указаниями;
путем изучения места дорожно-транспортного происшествия, а также опроса его участников и свидетелей устанавливает причины и условия, способствовавшие его совершению, в том числе фиксирует наличие сопутствующих дорожных условий;
при необходимости организует движение транспорта в объезд места дорожно-транспортного происшествия и проведения аварийно-спасательных работ, а при невозможности сделать это - фиксирует в присутствии двух понятых и участников дорожно-транспортного происшествия расположение транспортных средств, следов дорожно-транспортного происшествия и других предметов, имеющих отношение к нему, после чего принимает меры к удалению поврежденных транспортных средств с проезжей части и возобновлению движения;
в случае установления при оформлении дорожно-транспортного происшествия недостатков в эксплуатационном состоянии улично-дорожной сети, непосредственно угрожающих безопасности участников дорожного движения, принимает меры к обозначению и ограждению опасных мест, передает информацию в дежурную часть и действует по указанию дежурного.
Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112).
Спросить
Поиск водителя, покинувшего место ДТП, будет являться первоочередной задачей ГИБДД.
Все это регулируется вышеуказанным регламентом-объемным документом, более детально можете с ним ознакомиться, найдя его поисковиком. В частности, после прибытия наряда ДПС на место ДТП в случае оставления места ДТП одним из водителей проводятся спец. Мероприятия, направленные на установление.
Это отражено в ч. 1 раздела 3 Регламента.
Если за совершенное ДТП предусмотрена административная ответственность (нет пострадавших или причиненный вред здоровью не является тяжким), то скрывшегося водителя разыскивают сотрудники ГИБДД.
Если уголовная ответственность - (тяжкий вред, смерть), скрывшегося с места ДТП водителя ищут следователи и оперативники, его объявляют в розыск.
Как наиболее заинтересованные лица, скрывшегося водителя ищут и потерпевшие, и родственники погибших. Иногда такие поиски бывают результативнее официальных.
СпроситьВ светофорной аварии (оба ехали на зеленый), виновного ГИБДД определить не смогли. С обеих сторон есть свидетели, но все говорят разное, записей виеорегистраторов нет. Дали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении. На данное определение мы подали жалобу в суд. В группу разбора мы ездили и устно запросили там материалы ДТП. Письменные доказательства нам дали сфотографировать (схема, объяснения участников, свидетелей и т.д.). На месте аварии сотрудниками велась фотосъемка. Фото нужны, чтобы доказать, что машины свидетеля там не было, хотя это косвенное доказательство, но все же. Свидетеля никто не видел и скорее всего это подставное лицо. Также будем запрашивать биллинг и детализацию звонков участника и свидетеля. На просьбу выдать фото с места аварии в ГИБДД ответили отказом, пояснив, что фото хранятся в специальной базе и выдаются только по отдельному запросу суда. Законен ли такой отказ? Разве мы не имеем права ознакомится со всеми материалами дела, в т.ч. с фото, которые должны быть приобщены к делу? Также в суд мы подавали ходатайство о запросе материалов ДТП? Обязаны ли сотрудники ГИБДД передать вместе делом в суд фотографии или на это надо отдельный запрос суда и соответсвенно отдельное ходатайство в суд об истребовании фотоматериалов? Как вообще получить эти фото, я не понимаю.
Здравствуйте Галина
С материалом дела для передачи в суд ГИБДД передает все данные о ДТП, дополнительные доказательства вы имеете право истребовать сами и через суд.
Получите письменный отказ в истребуемом документе и заявите ы суде ходатайство об истребовании документов, фото через суд по ст.26.10 КоАП
КоАП РФ Статья 26.10. Истребование сведений
1. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В соответствии со ст.26.2 КоАП Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Спросить
Если водитель скрылся с места ДТП и его нашли, кто возмещает ущерб? Страховая компания или водитель?
Здравствуйте. Если есть осаго, то страховая компания, если нет осаго то виновник..
СпроситьТакая вот ситуация виновник дтп скрылся с места дтп, в течение 3-х месяцев ДПС его не нашли, хотя была установлена личность виновника, марка и гос номер автомобиля, прошу вашей как мне быть, как получить компенсацию на ремонт автомобиля? За ранее спасибо!
Здравствуйте. Если у Вас нет документов из ГИБДД о виновности водителя, покинувшего место ДТП, иск в суд подавать бессмысленно. У Вас нет доказательств вины водителя. Суд Вы проиграете.
СпроситьКак защититься от обвинения в скрытии места ДТП при отсутствии видеофиксации и скончания свидетеля?
Обвинили в скрытии с места ДТП со слов единственного свидетеля. На месте полно камер видеонаблюдения, но они к записям почему-то не обратились, а мы уже не смогли этого сделать, т.к. записи не долго храняться и на момент, когда нас вызвали в ГИБДД они были уже стерты. Единственный свидетель умер от сердечного приступа не дожив до суда. Что нам делать? Могут ли вынести обвинение, основываясь только на досудебных показаниях единственного свидетеля без какой-либо другой основательной базы и без экспертизы? Как нам надо действовать, если дело отправлено в районный суд?
Должны провезти экспертизу, которая покажет по имеющимся повреждениям, было столкновение или нет. Статья 12.27 КоАП РФ о невыполнении норм законодательства и ответственности, если обвинили в скрытии с места ДТП.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае надо оспаривать, ссылаться на докательства свои, поскольку если вы инхы докзаательств своей невиновности не представит - суд будет использовать только доказательства ваших оппонентов согласно ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьНадо указывать, что в силу ст. 1.5 КОАП РФ неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Спросить
Основываясь только на досудебных показаниях единственного свидетеля без какой-либо другой основательной базы и без экспертизы теоретически могут вынести постановления. Но это будет незаконно. Так как Ваша вина в оставлении места ДТП должна быть доказана.
Должна быть доказана именно вина в столкновении, что оно имело место быть и что Вы были участником. И скрылись.
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Спросить
Добрый день!
Нужно подготовить все возможные доказательства с Вашей стороны и принимать активное участие в суде.
Можете обратиться к специалисту для личной консультации.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
Глава 6. Доказательства и доказывание.
Спросить
Здравствуйте! Одних слов единственного свидетеля недостаточно. Собирайте доказательства в свою пользу: ваши свидетели, экспертиза авто, письменные доказательства, ваши объяснения, ваше алиби (что вы находились совершенно в другом месте). Решение суда будет напрямую зависеть от вашей подготовленности к суду. Ст. 84 КАС РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Вы даете слишком мало информации, чтобы сказать что либо определенное. Вынести обвинение на основании досудебных показаний вынести не могут, поскольку постановление по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ выносит суд. Посоветовать можно следующее: 1) Найдите другого свидетеля, не важно как;
2) Настаивайте на проведении судебной экспертизы повреждений ТС, подайте ходатайство КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.;
3) Займите в суде позицию, что не намеревались уйти от ответственности, а раз не было умыслы, значит нет вины и соответственно состава правонарушения;
4) Помните, что Вашу вину обязаны доказать. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Спросить2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Если доказательства строятся на свидетельских показаниях, и иных доказательств, нет, вашей виновности, необходимо исходить из допроса свидетеля предупреждался ли он за дачу заведомо ложных показаний, если нет, то суд, не должен принимать их во внимание.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьНе зная всей картины трудно довать советы, но надо подвергнуть критическим замечаниям показания свидетеля данные предварительно, надо запросить справку о сотояни его здоровья (либо свидетельские показания) насчет его зрения, попытаться установить не находился ли он в состоянии опьянения, под действием лекарств, иных медикаментозных средств и т.лд.,то есть отнестись к показаниям ЕДИНСТВЕННОГО свидетеля критически, но это всего лишь
одно доказательство, кроме того есть и иные доказательства, к которым так же надо относиться критически.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.
(часть 4 введена Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ)
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Спросить
Наша защита и была основана на допросе свидетеля, который путался в показаниях, но за несколько дне до суда свидетель умер от сердечного приступа, так что доказать, что он лжет уже не получится. Камеры видеонаблюдения уже стерты. Алиби у нас нет, к сожалению. Видеорегистраторов тоже нет. Обвинили, что мы задели задним ходом прикаркованный автомобиль и скрылись. А ходотайствовать о назначении экспертизы надо во время заседания или до него? Денег на бриста, к сожалению, нет.
СпроситьВы имеете право назначить трасологическую экспертизу согласно ст. 79 ГПК РФ, во время судебного заседания, письменно подать ходатайство.
СпроситьПросите суд, чтоб скептически отнесся к показания свидетеля, поскольку из документов видно, что он не уверен, путался.
Во время заседания заявите ходатайство о проведении трассологической экспертизы. Раз вы не задевали, следов обнаружено не будет. Решение будет в вашу пользу.
СпроситьА есть акт осмотра Вашего автомобиля на предмет повреждений? Если нет, то вообще не о чем разговаривать. Ходатайство о проведении экспертизы можете заявить на любой стадии процесса. Вообще, даже, если задели, это не предполагает однозначной вины в совершении правонарушения предусмотренного КоАП РФ ст. 12.27. Самое главное, это вина, т.е. стремление уйти от ответственности они это должны доказать в первую очередь.
СпроситьУ нас грузовой автомобиль. На борту много различных повреждений, потому что прислоняемся бортом на разгрузках и загрузках пандусом и тремся. Но эти повреждения старые, ржавые. И по высоте не соответствуют, но тем не менее инспектора розыска всё устроило... И вообще вмятин у поврежденного авто 3 по всему крылу.
СпроситьЕсли будет назначена трасологическую экспертизу согласно ст. 79 ГПК РФ, то это будет устанавливать эксперт, соответствую ли повреждения обстоятельствам данного ДТП, и мог ли ВАш автомобиль нанести их ТС потерпевшего.
Спросить
