Удержание стоимости колеса после прокола на служебном грузовом автомобиле - возможные результаты обращения в суд.
Я на служебном грузовом автомобиле во время движения пропорол колесо, работодатель удержал с меня его стоимость. Если я обращусь в суд, на что я могу расчитовать, если даже я покажу Ваш ответ.
Можете рассчитывать на возмещение тех денежных сумм, которые удержал работодатель. Кроме того, можете рассчитывать на возмещение судебных расходов (оплата услуг представителей).
СпроситьЕсли в вас работодатель удержал стоимость колеса для этого он должен издать приказ ознакомить вас с ним под роспись а если ущерб превышает сумму вашего среднемесячного заработка удержать по приказу работодатель не может поэтому если вы не согласны у вас три месяца на обжалование действий работодателя в суд. можете обратится за разъяснениями в инспекцию по труду.
Спросить
Я на служебном грузовом автомобиле во время движения пропорол колесо, работодатель удержал с меня его стоимость. Если я обращусь в суд, на что я могу расчитовать, если даже я покажу Ваш ответ.
По решению суда обязан будет возместить все ваши расходы.
Спросить
Возникла такая ситуация: работал водителем на грузовой машине, во время движения по трассе, взорвалось колесо, состояние колёс было плохое (трещины, малый остаточный протектор), механик обвинил в том что я ехал на спущенном колесе, по итогу при увольнении с меня вычли половину стоимости колёса (19000), могу ли я что-то сделать в данной ситуации и может ли помочь в этом трудовая инспекция? Спасибо.
ГИТ - вряд-ли. А вот у прокуратуры больше полномочий. Могут инициировать проведение экспертизы, и пр.
Спросить
Вы удаленные юристы, мы не знаем обстоятельств произошедшего. Как было, так и пишите.
СпроситьВодитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..
Я работаю на грузовом автомобили - самосвал. На участке во время рабочего дня, при разгрузки автомобиля лопнуло колесо. После чего я вышел из машины и увидел, что в снегу был кусок арматуры. Доложив мастеру о происшедшем, он попросил написать акт. По истечению 3 дней я узнал от механика, что мне нужно заплатить стоимость нового колеса. Имеют ли они право требовать с меня возмещение ущерба?
Вы можете добровольно возместить ущерб в пределах вашего среднего заработка.при наличии вашей вины. Если вы не согласны,то требования работодателя незаконны.
Спросить
нет.Ваша вина не доказана.В случае незаконного удеражания из вашей З/П вы вправе обратится в Прокуратуру и Федер. Инпекцию по труду
Спросить
Уважаемый Вячеслав Николаевич г. Хабаровск!
Механик "на воротах" как ещё в обиходе называют выпускающего механика, в силу своих служебных обязанностей, является ответственным за техническое состояние автомобилей выезжающих из гаража.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 22.11.2018 г.
Спросить
Добрый день. Во-первых, виноват водитель. Во-вторых, для ответа на вопрос о вине механика необходимо читать перечень его должностных обязанностей, утвержденный приказом в вашей организации.
СпроситьЗдравствуйте!
У меня автомобиль застрахован по КАСКО. Автомобиль стоит около дома, НЕ на охраняемой стоянке. Ночью с автомобиля сняли колеса. Страховая компания отказала в выплате по причине - колеса являются доп. оборудованием и под страховой случай не попадают. Могу я подать в суд на страховую компанию. Стоимость колес примерно 90000 руб.
Добрый день! Все верно. В основном по общим договорам КАСКО - шины и диски являются доп оборудованием. Нужно изучить условия договора. Но я полагаю, что отказ СК правомерный.
СпроситьАвтомобиль А двигался по а/д в прямом направлении, по обочине (справа) двигался автомобиль Б.при сближением с автомобилем Б водитель последнего начал поворачивать налево с обочины, в результате произошло столкновение от удара правого колеса автомобиля А об левое колесо автомобиля Б. Автомобиль А выехал за пределы дороги влево, где совершил опрокидывание, автомобиль Б выехал за пределы дороги вправо по ходу движения. После приезда ГАИцев водитель автомобиля Б утверждал что поворачивал с крайней левой стороны (хотя сам маневрировал с обочины т.е. крайней правой стороны) Как доказать свою правоту если я двигался на автомобиле А в прямом направлении и не создавал помех движению?
Голосовать: 0
Я ИП продал человеку Б/у колесо на автомобиль, через некоторое время покупатель приносит обратно колесо не в том состоянии которое его продавали и просит поменять, после осмотра колеса было обнаружено, что на нем проехали на пустом колесе и его все побило диском внутри, как быть в такой ситуации.
Откажи ему, а если не согласится то пусть обращается в суд. твоей вины в этом нет.
СпроситьПопал в дтп на служебном автомобиле. Ехал по служебным задачам, в служебное время но без старшего машины (он просто не поехал).
Аварийные комиссары составили документы но начальство решило не поднимать шумиху и отремонтировать оба автомобиля (я наехал на резко затормозивший автомобиль, знакомые ГАИ сказали что здесь обоюдка, виноваты оба).
Начальству они соответственно не доложили.
Теперь ставят вопрос так что бы я ремонтировал оба автомобиля.
Вопрос: какие последствия впринципе могут быть для меня?
Осаго на наш уазик есть. Т.е. даже при полной моей вине (если не обоюдка) - я ехал без старшего.
Если дтп никак официально не зафиксировано, то и удерживать у Вас ничего не могут и принуждать к ремонту соответственно
Главная Документы Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
""ТК РФ Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 137 ТК РФ
""Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными "законами".
""Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
""для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
""Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
счетной ошибки;
если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
Откровенно говоря, ситуация какая-то странная. Если имеется обоюдная вина водителей в ДТП, то инспекторы ГИБДД должны были вынести постановление в отношении каждого из водителей (нарушение п.10.5 ПДД в отношении резкого торможения и нарушение п.9.10 ПДД в отношении Вас - не соблюдение дистанции). Если есть ОСАГО, то выплаты на ремонт автомобилей должны производиться страховыми компаниями пропорционально установленной вине водителей (кто-то виноват больше, кто-то меньше, а если невозможно установить вину, то вина распределяется поровну). Ввиду этого, если Ваше руководство решило ремонтировать оба автомобиля без привлечения страховых выплат, то это проблема руководства.
Что касается Вас, то, если Вы не подписывали договор о полной материальной ответственности, то перед работодателем отвечаете за ущерб только в размере Вашей среднемесячной зарплаты. Наличие или отсутствие старшего при этом не имеет значения.
Спросить
Добрый день!
В таких ситуациях не следует покидать место ДТП, а вызывать ГИБДД.
Кто такой старший машины? Сменный водитель?
Есть водитель, на которого оформляется путевой лист (на Вас путевой оформлен?) и механик, который выпускает машину в рейс.
Судя по действиям руководства ничего не оформлялось.
Есть риск, что потерпевшая сторона подаст в суд, но тогда должна будет доказать факт ДТП, ответить за то что тоже скрылся с места. Ущерб при этом взыскивается с работодателя.
Не разобравшись ничего платить не рекомендуется. Если работодатель будет взыскивать с Вас, то в порядке регресса (когда уплатит ущерб сначала сам) и когда докажет Вашу вину, а вина не только Ваша.
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
ТК РФ Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Спросить
